La Chica que saltaba a traves del Tiempo

Time wait for no one (El tiempo no espera a nadie) es el leitmotiv de esta película de animación japonesa. La película nos cuenta la historia de una chica llamada Makoto, estudiante de secundaria, que por azar del destino recibe el don de saltar a voluntad a través del tiempo. Dicho don le es entregado de forma totalmente fortuita, aunque tiene una explicacion solida en la película.

Con este Don, Makoto empezara a explorar la libertad que le supone no verse atada al paso del tiempo. Pero lo que comienza como un juego, toma tintes mas serios al ver que el abuso de su Don afecta a la vida de los demás.

La película se podría considerar una comedia romántica con toques de ciencia ficción, pero realmente es bastante mas profunda. Nos habla de las elecciones que debemos tomar y de como nos cambiaran la vida. Makoto a pesar de su poder, no esta libre de las decisiones, y es que realmente el tiempo no espera a nadie.

Es una película bien realizada y con un argumento solido, si bien en su tramo final flojea un poco. Los toques de comedia hacen que se disfrute mas y no estorban en ningún momento, y las relaciones entre los personajes también fluyen bien y no chirrían ni se ven forzadas por golpe de guión.

En conclusión decir que me ha parecido una buena película. El nivel de animación es excelente, tal y como nos tienen acostumbrados nuestros amigos nipones. A pesar de que el Manga y el Anime no sean lo tuyo, te gustara la película. Los personajes están bien construidos y la dirección hace que la historia tenga buen ritmo en todo momento.

Ficha de IMDB

Trailer

Canciones Memorables (II)

Strangers Yoko Kanno. Wolf Rain OST

Planetas ficticios y Ex-Planetas

La astronomía moderna reconoce ocho planetas en el sistema solar: Mercurio, Venus, La Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Hasta hace pocos años, también reconocía a Plutón como planeta, pero a raíz de los últimos descubrimientos ha quedado relegado a la categoría de Planeta Enano.

Sin embargo, hubieron ocasiones en el que el sistema solar tenia 12 planetas, o incluso Mercurio dejo de ser el planeta mas próximo al Sol. Fallos en las observaciones, teorías incorrectas o exceso de imaginación por parte de los astrónomos, han creado toda una familia secreta de planetas en nuestro sistema solar.

Empecemos por los que nunca han existido, pero fueron considerados como reales:

• Antichton, planeta imaginario e invisible, también llamado AntiTierra o Contra-Tierra. Fue propuesto por los Pitagoricos hacia el siglo V antes de Cristo. Se suponia que era invisible pues compartia la orbita de la Tierra pero siempre estaba en el lado contrario del Sol. Siglos despues, esta AntiTierra ha sido protagonista de varios relatos de Ciencia Ficcion y Comics.

• Vulcano. Planeta llamado así por el dios Romano del Fuego y la Forja, no tiene nada que ver con la famosa serie de Televisión Star Trek. Vulcano seria un planeta que estaría entre el Sol y Mercurio, extremadamente próximo al sol. Seria de similar tamaño y composición que Mercurio, y su existencia duro buena parte del siglo XIX. Vulcano surgió como explicación a los desfases de la órbita de Mercurio. Su existencia fue propuesta por el famoso Matemático y Astrónomo francés Urbain Le Verrier. A pesar de ser buscado durante eclipses solares, jamas se encontro dicho planeta. Posteriormente, la teoria de la relatividad de Einstein explicaria el desfase orbital de Mercurio.

• Ocenaus y Transoceanus. Pequeños planetas gaseosos que existirian mas alla de la orbita de Neptuno, fueron propuestos por el Astronomo Frances Gaillot en 1880. No fueron mas alla de la propuesta, Gaillot estaba buscando una explicacion al misterio del Planeta X.

• Planeta X. Debido a las irregularidades de la orbita de Neptuno, astronomos de todo el mundo iniciaron la busqueda de un planeta grande mas alla de la orbita de Neptuno que explicara sus irregularidades orbitales. Percival Lowel, dedico mucho dinero y tiempo para intentar encontrarlo. Si bien descubrieron otro planeta (Pluton), jamas se encontro un gigante gaseoso mas alla de la orbita de Neptuno.

• Nibiru. Seria un hipotetico gigante Gaseoso que estaria mas alla del cinturon de Kuiper y explicaria el fenomeno llamado "Acantilado de Kuiper". Este fenomeno consiste en una bajada progresiva en la densidad de objetos de dicho cinturon conforme nos alejamos del Sol. Nibiru al ser un planeta grande barreria los cuerpos pequeños del cinturon de Kuiper por su gravedad. Nunca se ha encontrado.
  

Los siguientes son objetos reales y considerados durante tiempo como planetas:

• Ceres. El mayor asteroide del cinturón que hay entre Marte y Júpiter. Tiene un diámetro de casi mil kilómetros y fue descubierto en 1801. Actualmente se le considera planeta Enano, pero en su descubrimiento debido a su forma esférica fue propuesto como planeta.

• Plutón. El mas famoso ex-planeta. Actualmente es un planeta Enano, debido principalmente a que se han encontrado objetos mas grandes que el.

• Sedna. Similar en tamaño a Plutón y de un fuerte color rojo, fue considerado un planeta hasta que entro al igual que él en la categoría de planetas Enanos. Tiene una órbita extremadamente elíptica, mas similar a un cometa que a un planetoide.

• Orcus, objeto mas allá de Plutón y de similar tamaño, descubierto recientemente.

• Eris. Descubierto en 2003 fue considerado un planeta durante casi un año. Tiene mayor tamaño que Plutón, esta mas alejado que él del sol y también tiene una luna propia llamada Disnomia.

Hay mas objetos similares a Sedna, Orcus, Eris y Plutón. Pero nunca han sido considerados como planetas, por lo que no entran en la lista. Se cree que puede haber cientos de estos objetos y son conocidos en conjunto como Planetoides Transneptunianos. Son los mayores escombros de la creación del sistema solar exterior.

Escenas Memorables (II): La Muerte Tenia un Precio

Vuelvo a avisar de que esta sección siempre contendrá Spoilers.

La Muerte tenia un Precio (1965)

La película es la segunda de la serie "Dollars" dirigida por el italiano Sergio Leone. Protagonizada igual que su primera y tercera parte por Clint Eastwood en uno de los papeles que le lanzo a la fama. Estas películas, a pesar de pertenecer al genero del Western y mas concretamente al Spaghetti-Western, están fuertemente influenciadas por el cineasta nipón Akira Kurosawa y el genero de las películas de Samurais.

Hay muchas buenas escenas en esta película, pero yo me quedo con el duelo final.



En esta escena me encanta. El uso de la música, el silencio en todo momento. La interpretación meramente hecha por las miradas entre los protagonistas. El giro que supone la entrada de Eastwood con la otra cajita musical, y como la música del gran Morricone hace que todo cuadre perfectamente.

Premios Oscar

Curiosa este año la entrega de los Oscar, la estuve siguiendo en directo (no, no he dormido en toda la noche). La verdad que me gusto Lobezno de presentador, el señor Jackman lo hizo muy bien y no me importaria verle hacer lo mismo el año que viene. Vamos a ver los premios y mis apuestas en la quiniela, en caso de que hubiera acertado lo pondre en verde, en caso contrario en rojo.

Mejor Película: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”Frost/Nixon,” ”Milk,” ”The Reader,”Slumdog Millionaire.

Esta me alegro de haberla fallado, me gusta mas la ganadora que mi apuesta. Sin desmerecer el Extraño Caso de Benjamin Button que tambien me gusto mucho.

Mejor Actor: Richard Jenkins, “The Visitor”; Frank Langella, “Frost/Nixon”; Sean Penn, “Milk”; Brad Pitt, “The Curious Case of Benjamin Button”; Mickey Rourke, “The Wrestler.”

No he visto la peli de Sean Penn, pero siempre me ha gustado este actor, asi que me alegro de que ganara. Yo Soy Sam es una peli que me encanta.

Mejor Actriz: Anne Hathaway, “Rachel Getting Married”; Angelina Jolie, “Changeling”; Melissa Leo, “Frozen River”; Meryl Streep, “Doubt”; Kate Winslet, “The Reader.”

Lo siento por Meryl Streep, me parece una actriz como la copa de un pino, pero este era el año de la Winslet.

Mejor Actor de Reparto: Josh Brolin, “Milk”; Robert Downey Jr., “Tropic Thunder”; Philip Seymour Hoffman, “Doubt”; Heath Ledger, “The Dark Knight”; Michael Shannon, “Revolutionary Road.”

Esta estaba cantada, me alegro que le dieran el Oscar, aunque me hubiera alegrado mas que se lo hubieran dado estando vivo. Creo recordar que es el primer oscar de actuacion para una peli de superheroes, a ver si investigo un poco para confirmarlo.

Mejor Actriz de Reparto: Amy Adams, “Doubt”; Penelope Cruz, “Vicky Cristina Barcelona”; Viola Davis, “Doubt”; Taraji P. Henson, “The Curious Case of Benjamin Button”; Marisa Tomei, “The Wrestler.”

EPAÑA! EPAÑA EPAÑA! err... xD La peli no me gusto, la actriz no me gusta, en fin... A pesar de que sea compatriota, no me sumo al coro de elogios que le caeran estos dias en todos los programas de TV de cine y famoseo.

Mejor Director: David Fincher, “The Curious Case of Benjamin Button”; Ron Howard, “Frost/Nixon”; Gus Van Sant, “Milk”; Stephen Daldry, “The Reader”; Danny Boyle, “Slumdog Millionaire.”

Me alegro mucho de acertar, me encanto la peli y la direccion. Enhorabuena Mister Boyle.

Mejor Película Extranjera: “The Baader Meinhof Complex,” Francia; “Departures,” Alemania; “The Class,”Japón; “Revanche,” Austria; “Waltz With Bashir,” Israel.

No la he visto, pero bueno, le dare un vistazo cuando pueda. Espero que no tenga el clasico final abierto "made in Japan"

Mejor guión adaptado: Eric Roth y Robin Swicord, “The Curious Case of Benjamin Button”; John Patrick Shanley, “Doubt”; Peter Morgan, “Frost/Nixon”; David Hare, “The Reader”; Simon Beaufoy, “Slumdog Millionaire.”

Buen trabajo del Guionista de Full Monty, no he leido la novela original, pero desde luego han sabido convertirla en una peli con ritmo y energia.

Mejor guión original: Courtney Hunt, “Frozen River”; Mike Leigh, “Happy-Go-Lucky”; Martin McDonagh, “In Bruges”; Dustin Lance Black, “Milk”; Andrew Stanton, Jim Reardon y Pete Docter, “WALL-E.”

¬¬ que WALL-E es muy bonita LEÑES!. En fin esta visto que no hay manera que los americanos tomen en serio una peli de animacion.

Mejor película animada: “Bolt”; “Kung Fu Panda”; “WALL-E.”

Estaba cantado, pero es que si no gana, voy a Los Angeles y le pego fuego al teatro Kodak...

Mejor Dirección de Arte: “Changeling,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”The Duchess,” ”Revolutionary Road.”

No podria esar mas de acuerdo con el oscar, un trabajo precioso el que han hecho con la peli ganadora.

Mejor Fotografía: “Changeling,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”The Reader,” ”Slumdog Millionaire.”

Igualmente, me parece un acierto. Gran trabajo por parte de los ganadores.

Mejor Mezcla de Sonido: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Slumdog Millionaire,” ”WALL-E,” ”Wanted.”

En los tecnicos me estoy hinchando xD.

Mejor Edición de Sonido: “The Dark Knight,” ”Iron Man,” ”Slumdog Millionaire,” ”WALL-E,” ”Wanted.”

Estaba claro que el oscar de Ledger no seria el unico para esta gran peli. Y aqui suelen repartir bastante para que todo el mundo se quede contento.

Mejor música original: “The Curious Case of Benjamin Button,” Alexandre Desplat; “Defiance,” James Newton Howard; “Milk,” Danny Elfman; “Slumdog Millionaire,”A.R. Rahman; “WALL-E,” Thomas Newman.

Engordando el listado de Oscars de Slumdog Millionarie. Me parece bien, la musica en general era muy buena y daba fuerza a las escenas.

Mejor canción: “Down to Earth” de “WALL-E,” Peter Gabriel y Thomas Newman; “Jai Ho” de “Slumdog Millionaire,” A.R. Rahman y Gulzar; “O Saya” de “Slumdog Millionaire,” A.R. Rahman y Maya Arulpragasam.

O Saya, la que elegi:


Y la ganadora:


Acerte de peli, pero me equivoque de cancion. Bueno, a mi me gusto mas la que elegi. Sera mi vena chill-out xD

Mejor Vestuario: “Australia,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Duchess,” ”Milk,” ”Revolutionary Road.”

Vale, que sabemos que hacer trajes Decimononicos es complicado... pero es que siempre se lo llevan este tipo de pelis.... xD

Mejor Largometraje Documental: “The Betrayal (Nerakhoon),” ”Encounters at the End of the World,” ”The Garden,” ”Man on Wire,” ”Trouble the Water.”

Mejor Cortometraje Documental: “The Conscience of Nhem En,” ”The Final Inch,” ”Smile Pinki,” ”The Witness - From the Balcony of Room 306.”

En estas no aposte, pero pongo señaladas las ganadoras.

Mejor Edición: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Frost/Nixon,” ”Milk,” ”Slumdog Millionaire.”

Mejor Maquillaje: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Hellboy II: The Golden Army.”

El maquillaje Viejo-Pitt y Jovencisimo-Pitt esta muy muy bien hecho. Me alegro por acertar.

Mejor Cortometraje Animado: “La Maison en Petits Cubes,” ”Lavatory - Lovestory,” ”Oktapodi,” ”Presto,” ”This Way Up.”

Mejor Cortometraje: “Auf der Strecke (On the Line),” ”Manon on the Asphalt,” ”New Boy,” ”The Pig,” ”Spielzeugland (Toyland).”

Tampoco aposte, pero señalo las ganadoras.

Mejores Efectos Visuales: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Iron Man.”

Nada de que decir, Iron Man parecia un juego de la Play 3, y los Efectos Visuales de Batman (escena casi final) no se apreciaban bien. Buen trabajo para la peli ganadora.

Veamos como queda la cosa xD

Aciertos: 13

Fallos: 7

Abstenciones: 4

Bueno no esta mal, casi el doble de Aciertos que de Fallos. Otros años me fue mejor. Esta claro que la gran triunfadora ha sido Slumdog Millionarie y me alegro muchisimo de que asi sea ;)

Quiniela de los Oscars 2009

Vamos a hacer la quiniela, espero acertar muchas xD. Pondre en cursiva las que crea que van a ganar. Algunas categorias no apostare, porque ni pajolera idea que no se nada de los candidatos.

• Mejor Película: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”Frost/Nixon,” ”Milk,” ”The Reader,”Slumdog Millionaire.

• Mejor Actor: Richard Jenkins, “The Visitor”; Frank Langella, “Frost/Nixon”; Sean Penn, “Milk”; Brad Pitt, “The Curious Case of Benjamin Button”; Mickey Rourke, “The Wrestler.”

• Mejor Actriz: Anne Hathaway, “Rachel Getting Married”; Angelina Jolie, “Changeling”; Melissa Leo, “Frozen River”; Meryl Streep, “Doubt”; Kate Winslet, “The Reader.”

• Mejor Actor de Reparto: Josh Brolin, “Milk”; Robert Downey Jr., “Tropic Thunder”; Philip Seymour Hoffman, “Doubt”; Heath Ledger, “The Dark Knight”; Michael Shannon, “Revolutionary Road.”

• Mejor Actriz de Reparto: Amy Adams, “Doubt”; Penelope Cruz, “Vicky Cristina Barcelona”; Viola Davis, “Doubt”; Taraji P. Henson, “The Curious Case of Benjamin Button”; Marisa Tomei, “The Wrestler.”

• Mejor Director: David Fincher, “The Curious Case of Benjamin Button”; Ron Howard, “Frost/Nixon”; Gus Van Sant, “Milk”; Stephen Daldry, “The Reader”; Danny Boyle, “Slumdog Millionaire.”

• Mejor Película Extranjera: “The Baader Meinhof Complex,” Alemania; “The Class,” Francia; “Departures,” Japón; “Revanche,” Austria; “Waltz With Bashir,” Israel.

• Mejor guión adaptado: Eric Roth y Robin Swicord, “The Curious Case of Benjamin Button”; John Patrick Shanley, “Doubt”; Peter Morgan, “Frost/Nixon”; David Hare, “The Reader”; Simon Beaufoy, “Slumdog Millionaire.”

• Mejor guión original: Courtney Hunt, “Frozen River”; Mike Leigh, “Happy-Go-Lucky”; Martin McDonagh, “In Bruges”; Dustin Lance Black, “Milk”; Andrew Stanton, Jim Reardon y Pete Docter, “WALL-E.”

• Mejor película animada: “Bolt”; “Kung Fu Panda”; “WALL-E.”

• Mejor Dirección de Arte: “Changeling,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”The Duchess,” ”Revolutionary Road.”

• Mejor Fotografía: “Changeling,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”The Reader,” ”Slumdog Millionaire.”

• Mejor Mezcla de Sonido: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Slumdog Millionaire,” ”WALL-E,” ”Wanted.”

• Mejor Edición de Sonido: “The Dark Knight,” ”Iron Man,” ”Slumdog Millionaire,” ”WALL-E,” ”Wanted.”

• Mejor música original: “The Curious Case of Benjamin Button,” Alexandre Desplat; “Defiance,” James Newton Howard; “Milk,” Danny Elfman; “Slumdog Millionaire,”A.R. Rahman; “WALL-E,” Thomas Newman.

• Mejor canción: “Down to Earth” de “WALL-E,” Peter Gabriel y Thomas Newman; “Jai Ho” de “Slumdog Millionaire,” A.R. Rahman y Gulzar; “O Saya” de “Slumdog Millionaire,” A.R. Rahman y Maya Arulpragasam.

• Mejor Vestuario: “Australia,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Duchess,” ”Milk,” ”Revolutionary Road.”

• Mejor Largometraje Documental: “The Betrayal (Nerakhoon),” ”Encounters at the End of the World,” ”The Garden,” ”Man on Wire,” ”Trouble the Water.”

• Mejor Cortometraje Documental: “The Conscience of Nhem En,” ”The Final Inch,” ”Smile Pinki,” ”The Witness - From the Balcony of Room 306.”

• Mejor Edición: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Frost/Nixon,” ”Milk,” ”Slumdog Millionaire.”

• Mejor Maquillaje: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Hellboy II: The Golden Army.”

• Mejor Cortometraje Animado: “La Maison en Petits Cubes,” ”Lavatory - Lovestory,” ”Oktapodi,” ”Presto,” ”This Way Up.”

• Mejor Cortometraje: “Auf der Strecke (On the Line),” ”Manon on the Asphalt,” ”New Boy,” ”The Pig,” ”Spielzeugland (Toyland).”

• Mejores Efectos Visuales: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Iron Man.”

Que conste que he elegido no las que crea mejores, sino las que creo que van a ganar. Algunas que a mi me gustaria como "la Ola" ni siquiera estan nominadas. Como mejor pelicula a mi me gustaria Slumdog Millionarie, pero se suele premiar a las superproducciones y se la va a llevar El Curioso Caso de Benjamin Button de calle. En cuanto al oscar para Mikey Rourke, aqui tengo mas dudas, pero la academia suele recompensar a viejas glorias que hacen peliculas uh.. "intelectuales", asi que puede llevarselo. Otro para el que no tengo dudas es el oscar postumo a Ledger por el Joker. Creo que esta tan cantado que se lo va a llevar, que le han puesto en la candidatura a actor secundario en lugar de Actor principal, que realmente es lo que es en esa pelicula.

Suerte y que no gane Pe xD (no la aguanto lo siento)

Escenas Memorables (I): Moulin Rouge

Aviso que esta sección contara con Spoilers, así que luego no os quejéis :P

Moulin Rouge (2001)

Este musical tenia algunas escenas visualmente impactantes, aunque es una película mas bien regular, no se puede negar que tiene escenas memorables y hermosas. Personalmente me quedo con esta:



Me encanta esta escena tan estúpida en su comienzo, propia de las comedias de enredo, donde el pobre Ewan McGregor intenta declarar su amor a Nicole Kidman. La escena se va poniendo bochornosa por momentos, con el pretendiente tartamudeando, hasta que rompe a cantar. Ella guarda silencio, y lo mira absorta. Ha descubierto una gran verdad: Él la ama. Sube la música, empieza la ensoñación, los dos bailan por el cielo parisino...

El Día que la Tierra casi murío

Desde el estreno de la película Parque Jurásico ha entrado dentro del imaginario colectivo la amenaza de un gran asteroide que acabe con la raza humana, de manera similar a como les ocurrió a los Dinosaurios. Lo cierto es que estas grandes extinciones ocurren de manera periódica en el planeta, aproximadamente una cada 100 millones de años. Esta "precisión" en las grandes extinciones ha sorprendido a los científicos y han buscado una causa cosmológica. La teoría actual mas aceptada es que cada 100 millones de años cae un meteorito de tamaño kilométrico, y por lo tanto estos visitantes del exterior son la causa de todas las extinciones masivas.


No obstante, la regularidad de estas colisiones es un misterio en sí. Algunos astrónomos creen que es debido a que el sistema Solar entra periódicamente en una zona "Densa" de la Galaxia. Estas zonas tienen gran acumulacion de estrellas, las cuales debido a su gravedad causarían perturbaciones en la Nube de Oort y lanzarían Cometas hacia el sistema Solar interior. Otra de las teorías seria la existencia de Nemesis, una enana marrón (estrella que no brilla) compañera de nuestro Sol que en una largísima órbita de cientos de millones de años, seria la responsable de estas perturbaciones al acercarse demasiado a nuestro Sistema Solar.

En cualquier caso , ha quedado demostrado que estas extinciones han existido y existirán en el futuro, por lo tanto si la Humanidad logra sobrevivir lo suficiente, tendrá que afrontarlas. La mas famosa de estas extinciones fue la que acabo con los Dinosaurios y el 70% de todas las especies vivas hace 65 millones de años. Pero ni mucho menos fue la mas terrible.

La mayor extinción conocida ocurrió hace 250 millones de años, durante el periodo Pérmico. Esta extinción acabo con la escalofriante cifra del 99% de todas las especies. Nunca antes ni nunca después la vida pluricelular tuvo que soportar tal hecatombe, realmente "barrio" casi toda vida pluricelular de planeta y los ecosistemas tardaron millones de años en recuperarse. Ramas enteras del árbol de la evolucion fueron podadas al instante.

¿Que causo esta catástrofe? Sorprendentemente un impacto meteórico de tamaño kilométrico no seria suficiente para causar tal estrago, hubo un gran misterio durante décadas, pero finalmente hay una teoría solida y es escalofriante y al mismo tiempo muy de nuestros días: Un Cambio Climático masivo.

Todo comenzo con un impacto de meteorito, en lo que actualmente es la Antartida, concretamente en una zona llamada Tierra de Wilkes. Hoy en día todo esta cubierto por los hielos, pero en esta imagen se puede observar el tamaño relativo del continente helado y del cráter de impacto.


El colosal impacto, solo fue la punta del iceberg. En las antípodas, se encontraba lo que actualmente es Siberia. En esa zona se han encontrado evidencias de un fenómeno de Supervulcanismo, esto es que literalmente la corteza del planeta se rompió y enormes cantidades de lava del manto, cubrieron una extensión de 9 millones de kilómetros cuadrados. Esta rotura se debe a las ondas de choque, que al converger al otro lado del mundo destrozaron la corteza por un temblor de tierra mas allá de todo lo conocido. Durante miles de años un territorio gigantesco fue un infierno de lava y volcanes. Pero aun así, no era la suficiente como para causar tal extincion.

Se cree que el impacto del meteorito y el fenómeno de supervulcanismo posterior, subieron la temperatura del planeta unos 6 grados. Esto sin duda acabo con muchisimas especies, pero no era TAN destructivo como para acabar con el 99%. Estudiando la secuencia de la extinción, se puede ver como primero golpeo en los continentes, luego fue una extinción masiva oceánica y por ultimo volvió a golpear a los continentes con mas fuerza. La respuesta esta en el fondo de los océanos.

Congelados en el fondo marino cercano a las costas, existen grandes depósitos de Metano. Este gas lo producen los seres vivos y sus restos. En la atmósfera se disuelven y son reutilizados por los seres vivos, pero en el océano, además, se precipita hacia el fondo y se congela por la baja temperatura y las grandes presiones. Si la temperatura del planeta asciende hasta un determinado punto, el gas Metano sub-oceanico se licua y se evapora, volviendo a la atmósfera. El gas Metano es un gas que produce efecto invernadero, de manera similar al Dióxido de Carbono, pero con mucha mas eficiencia. Grandes cantidades de Metano hicieron que el cielo se tornara verdoso y subió la temperatura 5 o 6 grados mas. Por lo tanto el cambio climático fue del orden de 10 a 14 grados. Algo que muy pocos seres vivos pudieron soportar. Este cambio en la temperatura hizo que lo que antes fueran vergeles se tornaran desiertos, al morir las plantas, empezó a escasear el oxigeno, y los animales murieron sofocados.

Hoy se sabe que la extinción del Pérmico no fue el mayor desastre que el planeta y la vida tuvo que afrontar, pero si fue lo peor que tuvo que soportar la evolucion y los seres vivos pluricelulares. Hoy en día, estamos viviendo un fenómeno de calentamiento global inducido por la humanidad. Si alcanzamos la temperatura critica en la cual los depósitos de Metano marino empiezan a licuarse, sufriremos nuevamente una gran extinción masiva. No se sabe si seria nuevamente del 99% de toda forma de vida, pero lo que si es casi seguro, que entre el recuento de bajas, estaríamos nosotros.

Canciones Memorables (I)

Empecemos con algo clásico, frikipunto para quien me sepa decir que juego cuenta con este adagio en su OST.

Adagio para Cuerdas de Samuel Barber

¿Somos los primeros?

Muy común es en la ciencia ficción hacer referencia a civilizaciones alienigenas ya desaparecidas de enorme antiguedad y tecnología. Estos "hermanos mayores" del cosmos serian Deus Ex Machina de muchas novelas y cuya tecnología parecía simplemente magia a los ojos de los humanos. También la Ufología defiende la existencia de tales criaturas y que somos visitados por ellos con frecuencia. Ahora bien, ¿que hay de verdad en todo esto?

Desde el punto de vista de la astronomía, el Universo es muy muy muy joven. Si comparamos la vida del universo con la vida de un hombre, podríamos decir que todo el Cosmos es un recién nacido. A pesar de tener 13 o 14.000.000.000 años a su espaldas, se cree que podría existir durante una cifra diez veces superior, según las teorías que creen que durara MENOS, otras arrojan cifras de vértigo, cientos o miles de veces mas grandes.

El sol es una estrella de cuarta o quizás quinta generación, esto significa que su materia ha sido utilizada por al menos 4 estrellas antes que el mismo. De las primeras estrellas tras el Big Bang, a nuestro Sol solo han pasado unas pocas generaciones estelares y aquí es donde vemos lo interesante, pues la vida esta compuesta principalmente por materiales pesados, que hicieron su aparición tras la segunda o quizás tercera generación de estrellas. Ahora parece común el que existan planetas girando a otras estrellas, pero las estrellas de primera generación y quizás también las de segunda, no pudieron tener planetas rocosos como el nuestro, porque sencillamente no existían elementos mas pesados que el Helio.

Suponiendo que la generación del Sol es la primera generación de estrellas que tiene planetas como los de nuestro Sistema Solar, podemos suponer también que no existe ninguna especie alienigena que haya podido ver el nacimiento de la Tierra. La vida en nuestro planeta comenzó poco tiempo después de su formacíon, realmente muy poco tiempo, por lo que se cree que bajo condiciones favorables la vida se crea facilmente. Ahora bien, otro tema distinto es la vida compleja, como la nuestra. En mas de las tres cuartas partes de la historia de nuestro planeta, la vida se a limitado a formas sencillas y unicelulares. Podía haber seguido en este estado indefinidamente, pero algo hizo que evolucionaran mas allá de esas formas primitivas. No esta muy claro cual pudo ser la causa, pero se cree que las primeras formas de vida complejas, aparecieron cuando los seres vivos empezaron a respirar oxigeno.

La inteligencia también es un hecho casi fortuito, existieron animales que podían haber desarrollado inteligencia tal y como hicimos nosotros, pero no fue así. O al menos no han quedado restos fósiles que demuestren lo contrario.

Si tanto tiempo hemos necesitado los seres humanos para crear nuestra actual civilización. ¿Que nos hace pensar que ya deberían haber otras formas de vida mas evolucionadas en algún otro rincón del universo?. Cierto es que geologicamente hablando, los dos millones de años como mucho de existencia del Humano es poca cosa. Pero quien sabe donde estaremos dentro de otros dos, quizás para entonces hayamos colonizado toda la galaxia si técnicamente es plausible.

Así pues, ¿por que los telescopios no ven colosales estructuras artificiales entre las estrellas?. ¿Por que no hemos detectado señales de inteligencia mediante el proyecto SETI?.

Quizás existen, pero no se muestran. Respetando una ley de no intervención, similar a la que los zoólogos hacen cuando estudian animales salvajes.

Quizás existen, pero aun no los hemos encontrado. Esto podría ser porque estamos buscando donde no debemos. Quizás una civilización avanzada no utilice las ondas de radio para comunicarse. Nosotros mismos las estamos empezando a desechar por otras tecnologías mas eficientes.

Quizás existieron, pero han muerto. Un desastre planetario ya sea natural como un supervolcán o artificial como una guerra nuclear, podría haber hecho desaparecer civilizaciones alienigenas antes de que hubiéramos podido encontrarlas.

Quizás no existen. El universo es un lugar enorme, pero también es enormemente peligroso. Quizás a pesar de su tamaño, tan solo se ha podido desarrollar vida aquí.

Quizás aun no existen. Y esto es a lo que me lleva al titulo del articulo. ¿Somos los primeros?. Alguna especie ha tenido que ser la primera, nosotros podemos serlo quizás. Y si es así allá donde nos lleve nuestra evolución como especie tan solo encontraremos formas de vida mas atrasadas que la nuestra. Yo creo que es un pensamiento interesante, y en principio posible.

Sins of a Solar Empire

Hace ya bastantes añitos, tuve la suerte de descubrir de pura chiripa un videojuego llamado Master of Orion 2. El videojuego era un "Civilization" ambientado en el espacio, donde tomando las riendas de una especie, entre las cuales estaban los humanos, tenias por objetivo convertirte en la mayor civilizacion de la galaxia. El juego tenia muchas ideas interesantes, cada Especie jugable era lo suficientemente diferente de las demas para que tuvieras que usar diversas estrategias. Los combates se realizaban en una especie de tablero y eran por turnos. Me tuvo enganchado casi un par de añitos, y a pesar de que ha tenido una secuela, y varios "clones", ninguno logro divertirme tanto como este juego.

Años despues, descubri otra joya conocida por pocos: Homeworld. Que era un RTS ambientado en el espacio, donde controlabas una flota en un ambiente 3d completamente libre. Homeworld tambien inauguro un genero, o mejor dicho un subgenero, la estrategia espacial en tiempo real. Este juegazo lo tenia todo, ambientacion, musica, guion, dificultad, originalidad y sobre todo diversion a toneladas. En un futuro quizas haga una reseña mas completa de esta maravilla, de la cual este año se cumplen 10 de su lanzamiento al mercado.

Hace poco y tambien de pura casualidad, he descubiero Sins of a Solar Empire. El cual parece un hijo imposible de estas dos joyas del mundo de los videojuegos.



Sins of a Solar Empire, es un 4XRTS segun dicen sus creadores. ¿Que significa esto de 4xRTS?. 4X estrategy es un juego tipo Civilization, donde te eXpandes, eXterminas a tus enemigos, eXperimentas nuevas tecnologias y "eXtraemos" recursos para mejorar nuestra economia. La coletilla de RTS, significa que todo el juego ocurre en tiempo real, sin turnos. ¿Muchas siglas para un juego verdad?. Realmente Sins of a Solar Empire esta mas centrado en la parte RTS que en las 4X, pero tiene muchas buenas ideas sacadas de ese tipo de juegos. Ademas, a diferencia de otros RTS es un juego donde no gana el mas rapido con el raton y los atajos de teclado, sino el que mejor prepara las estrategias y sabe aprovechar las virtudes y defectos de sus flotas.

El juego nos traslada a un distante futuro, donde la humanidad vive una epoca de guerra. Por un lado unos Alienigenas llamados Vasari han invadido su espacio y lo estan saqueando a toda prisa, por otro, los Advent, un grupo de Psiquicos humanos que fueron exiliados de la sociedad, han vuelto buscando venganza. Y ya esta.. no hay mas historia. Realmente es solo una premisa mas, como podia haber sido cualquier otra y es que las virtudes del juego no tienen nada que ver con su argumento, practicamente inexistente, sino con su excelente jugabilidad. Tan limitada es la historia que el juego ni tan siquiera viene con un modo campaña al uso, donde se nos cuenten los porques y los como de cada faccion en liza. Todo el juego se desarrolla en el modo escaramuza, jugando diferentes escenarios, ya sean para un jugador o para jugar con mas gente en internet.

Esto ultimo, la inexistencia del modo historia, es el gran punto negro del juego. Ya que mas alla del tutorial, nos encontramos perdidos ante la inmensiadad de opciones, tacticas, tecnologias y habilidades de cada faccion. La curva de Aprendizaje necesaria para poder jugar plenamente echara para atras a muchos jugadores, pero una vez superada, se nos premiara con un juego estupendo y con varias ideas geniales que deberian ser canonicas para todos los RTS.

Empezando con lo positivo, dire que lo mejor del juego es su programacion y optimizacion. Es una maravilla ver juegos tan bien hechos, que saben exprimir el potencial de una targeta grafica y de un procesador, para mostrarnos una cantidad INMENSA de naves llenas de detalles, sin que notemos la mas minima ralentizacion aun usando un equipo relativamente antiguo. A veces los juegos necesitan muchos requisitos no por su poderio grafico, sino por su mala optimizacion, y es agradable ver cuando los programadores han hecho bien su trabajo al diseñar el motor del juego.

Tambien ha sido diseñado muy inteligentemente, a pesar de la cantidad titanica de naves, planetas, edificios y tecnologias que llegas a manejar, nunca pierdes el hilo de donde esta cada cosa o donde se te necesita con mas urgencia. Y esto es debido a la interfaz, que es una maravilla. Similar al arbol de carpetas de Windows Explorer, cada "carpeta" representa un planeta y en ese planeta se nos mostrara la flota militar, civil y estructuras que tengamos en el. Pudiendo manejarlo todo mientras vigilamos algo que ocurre en la otra punta del mapeado. Algo que nos hace ser casi omniscientes en este juego.

Tambien es fantastica la IA, tanto de nuestras tropas como de nuestros enemigos. Podemos automatizar muchas acciones del juego para que nuestras unidades las hagan por si solas y realmente actuaran con sensatez y cuando deban hacerlo. Por lo tanto podemos confiar en la IA con total tranquilidad muchisimas acciones. Esto tiene algo no obstante negativo, ya que nuestras tropas pelean tan bien por si solas, que a veces es casi preferible dejarles hacer mientras nos dedicamos a otras taeras. Basicamente nos podemos limitar a decirles: tu y tu atacad tal planeta, y las naves solitas se apañaran estupendamente. La IA del enemigo aun en su modo facil es muy buena, preparandonos emboscadas, haciendo una guerra de guerrillas cuando les superemos en numero y usando las habiliadades especiales de cada nave cuando mas daño nos hagan.

Otro detalle curioso del juego es el Zoom, podemos acercar la camara para poder ver el ultimo detalle del chasis de una nave, y luego alejarla para que llegue a abarcar toda la galaxia. Lo mismo se ha podido ver en otros juegos como en Supreme Commander, pero aqui no nos pedira una barbaridad de recursos del sistema para poder hacerlo de una manera fluida.

El juego se organiza en un "tablero" espacial, cada sistema solar tiene varios cuerpos pesados, principalmente planetas y asteroides, que hacen las veces de "casilla" de dicho tablero. Solo podemos movernos entre casillas que esten conectadas por tuneles de gravedad y solo podremos ir de sistema solar a sistema solar mediante la casilla que ocupa la estrella de cada sistema. Esto hace que las regiones proximas a la estrella tengan un valor estrategico importante, ya que una vez dominado un sistema solar, tendremos que preocuparnos de aquello que nos venga del resto de la galaxia. Hay casillas especiales, como gigantes gaseosos que hacen daño zonal por explosiones de los gases de la atmosfera, agujeros de gusano que son atajos por el tablero o asteroides muertos del cual no podemos sacar recursos, pero controlarlos nos puede ayudar para reforzar nuestras lineas comerciales.

Para ir terminando, habiendome dejado varias cosas en el tintero, dire que las facciones se me antojan pocas para un juego que intenta emular a clasicos como el Master of Orion. Y aunque son diferente entre si, no son lo bastante diferentes para que mismas estrategias no puedan ser usadas con diferentes facciones. Esperemos que futuras expansiones del juego solucionen este problema, aunque esto de darno el juego a trozos, se esta empezando a convertir en un mal vicio de la indrustria del videojuego.

En conclusion dire, que es un juego recomendable para todo aquel que le guste la estrategia espacial y se vea con animo de superar su complicada curva de aprendizaje. Es un hijo bastardo de dos joyas, que no llega a la altura de ninguna de las dos, pero ayuda a paliar el vacio que dejaron Master of Orion3 (infumable) y Homeworld 2 (Decepcionante)

Y se acaba... Battlestar Galactica

Bueno... que decir.... Battlestar Galactica es para mi una serie no ya mítica para mi, directamente diré que es legendaria (parafraseando a nuestro querido Barney). Cierto es que ha tenido altibajos a lo largo de las 4 temporadas que ha sido emitida, la segunda mitad de la tercera temporada tuvo episodios mas bien flojitos por ejemplo, pero de cualquier manera eran calidad que ya quisieran para si muchas series de television. En mi opinión es sencilla y llanamente la mejor serie de Ciencia Ficción de todos los tiempos. ¿Porque?. Bien, hagamos un resumencillo:

Es una serie que demuestra que el genero de la ciencia ficción no es únicamente para la chavalada ávida de explosiones espaciales y aventuras (que también).

Es una serie donde los personajes son humanos, evolucionan, tienen cambios creíbles en su personalidad y siempre son unos cambios consecuentes con lo que hemos visto anteriormente.

Es una serie que no tiene miedo de trastocar su "linea de flotación", haciendo cambios drásticos y serios en su desarrollo y sus situaciones.

Es una serie de grandes personajes, grandes actuaciones, grandes diálogos, grandes tramas y GRANDES actores.

En esta serie hay arquetipos si, pero no caen en lo tópico y fácil, los arquetipos merecen ser explorados y en esta serie se hace y se hace exhaustivamente.

Es una serie dura, realista, quizás demasiado, pero consigue que te metas en esta historia y sientas la enorme tragedia que viven sus personajes.

En esta serie hay una metatrama interesante, contundente y a diferencia de Lost, es respetada y engrandecida con cada giro de tuerca argumental.

En esta serie se rompe el tópico de que Remakes y segundas partes, nunca fueron buenos.

La historia de Galáctica, es la historia de un éxodo. Una huida desesperada a través del universo hacia un lugar conocido solo en leyendas antiguas: La Tierra. Es la historia de un viejo y duro militar, que trata a sus subordinados como si fueran sus hijos, con dureza cuando es necesario, pero llorando cada una de sus muertes. También es la historia de una mujer a la cual el destino le ha obligado a tomar un papel crucial en la supervivencia de su especie. Y por ultimo es una historia sobre un grupo de personas que ha sobrevivido a un genocidio de escala inimaginable.

Argumentalmente la serie nos propone el escenario de las 12 Colonias de Kobol, doce planetas con el nombre de las constelaciones zodiacales, donde los humanos han vivido durante mucho tiempo en paz y prosperidad, hasta que crearon a los Cylons. Los Cylons eran maquinas creadas para servidumbre de los humanos, pero estos siervos se revelaron contra sus padres y entraron en guerra con ellos. Tras una larga guerra se llego a un armisticio, pero los Cylones volvieron, y acabaron con la raza humana en un ataque sorpresa e inesperado. Cincuenta mil humanos sobrevivieron al desastre, formando una pequeña flota de naves de las mas diversas procedencias y utilidad. Esas naves y su gente, son todo lo que queda de la raza humana, y se arremolinan buscando protección en torno a la única nave militar superviviente: La Galáctica, una antigua y obsoleta nave que sirvió en la primera guerra contra los Cylons. Tan vieja como la nave es su comandante, Bill Adama, militar de casta y parco en palabras, pero sabio y valiente como pocos humanos.

El viaje de esta nave y la flota que la rodea, es apasionante, creíble, dramático y sobre todo muy humano. Además es una serie que se toma su tiempo, algunos episodios nos parecen de relleno, pero realmente nos están dando una perspectiva nueva que no habíamos tenido en cuenta, todo el viaje es disfrutable y tienen momentos cumbres que nos harán mordernos las uñas por ver que pasa el episodio siguiente.

Galáctica se esta terminando, porque esta serie tiene un final, escrito desde el principio y planteado como tal. Cuando termine escribiré un nuevo articulo sobre mis impresiones y sobre la obra en conjunto de la serie. Solo añadir, que si no habéis visto esta serie, os estáis perdiendo la mejor serie de lo que llevamos del siglo XXI.

Un saludo y por favor verla en ingles subtitulada, el doblaje al castellano no es malo, pero no esta a la altura de las interpretaciones de los actores en voz original.