Curiosa frase que escuche una vez hace ya muuucho tiempo de boca de una amiga mia: El amor apesta. La verdad que pensando en frio y con la logica en la mano, tenia mucha razon. ¿Cuantas veces nos ha pasado a todos que hemos sufrido un desengaño amoroso? Algunas veces hace falta mas tiempo para recuperarse una relacion del tiempo que duro la relacion en si. Y el proceso casi siempre es tortuoso y dificil. Si tuvieramos datos y cifras de las horas, esfuerzo, dedicacion, e incluso dinero que hemos invertido en relaciones fallidas, podriamos decir que simplemente no merecio la pena, por el beneficio neto obtenido. Ah, pero el corazon es un organo poderoso, poderoso e imperativo. No obstante tiene la capacidad de bombear unos ocho mil litros de sangre al dia.
El Amor es algo caracteristico de nuestra especie, ya que gracias a nuestra corteza cerebral todo se ha vuelto mucho mas complicado que cuando eramos animales mas primitivos. Esta muy relacionado con una secrecion de hormonas que hacen que nos sintamos felices y la carencia de amor, sobre todo si es una ruptura abrupta, puede hacer que padezcamos un sindrome de abstinencia similar al de las drogas. Podria parecer que todo es meramente quimica, pero nuestra especie tiene la facultad de abstraccion, y aqui es cuando verdaderamente empieza el problema.
Gracias a nuestra capacidad, podemos literalmente relacionar todo elemento cotidiano con el amor, y hacer que nos recuerde a aquella persona que por un motivo o otro hemos perdido. No creo que los animales sufran tantas depresiones por desamor como los seres humanos, aunque ellos parece que no estan muy dispuestos a comentarlo con nosotros.
¿Cuantas veces hemos dejado atras el orgullo por el amor?, normalmente no seriamos capaces de hacer cosas que hemos hecho por el amor. Me pregunto cuantas hazañas de la humanidad se han hecho por amor hacia una persona, y cuantos crimenes han ocurrido por lo mismo. Espero que sean mas hazañas que crimenes, aunque no tengo muy claro el conteo. No cabe duda que es un motor basico de la historia humana, del dia a dia de nuestra sociedad y de nuestra propia experiencia personal. Los seres humanos no serian mas felices sin amor, sencillamente no serian seres humanos.
Me gusta bromear con la idea de que las personas deberian venir con manual de instrucciones. Asi quizas nos hariamos menos daño entre nosotros de forma tan gratuita. A las personas nos encanta hablar del amor, nos gusta dar nuestra opinion, escribir libros, filmar peliculas, componer canciones sobre amor. Sin embargo, casi siempre tratan sobre o bien el amor que comienza, o bien el amor que acaba, parece que el desarrollo de la relacion en si, importa bien poco.
¿El amor apesta? Depende de a quien se lo preguntes y en que momento lo hagas. Pero si quereis mi opinion personal, cierto tufillo si que tiene de tanto en tanto...
domingo, 24 de mayo de 2009
martes, 19 de mayo de 2009
3º Reunión del Cine Club: Mystic River
Bueno, reunión un tanto light porque falto bastante gente, entre ellos la seleccionadora de la película (ejem ejem... xD)y porque estábamos todos destrozados físicamente después del fin de semana playero que pasamos. No pasa nada, vimos igualmente Mystic River aunque el cansancio que teníamos hizo que la película resultara pesada de mas por su duración y su ritmo, tuvimos algunas bajas mediante el visionado (yo mismo casi me quedo durmiendo y me hubiera ido durante el intermedio cigarrero porque estaba que me dormía).
La película en general bien, aunque como digo estaba demasiado cansado para poder prestarle la atención que merecía. Supongo que la veré por mi cuenta mas despejado en otra ocasión. Fantástica cena a base de Michirones, Ensaladilla rusa y Batido de limón, preparados con mucho amor por Trini, Javi y Piti respectivamente.
Melisa le cede la antorcha a Raquel para seleccionar película (ni idea de cual escogerá, así que si lees esto Raquel dejame un comentario para poder ponerlo)
Una vez mas agradecer a Carmen y a Paco por su paciencia y amabilidad al acogernos en su casa para poder ver la peli, prometo que yo haré de anfitrión en cuanto me sea posible.
La película en general bien, aunque como digo estaba demasiado cansado para poder prestarle la atención que merecía. Supongo que la veré por mi cuenta mas despejado en otra ocasión. Fantástica cena a base de Michirones, Ensaladilla rusa y Batido de limón, preparados con mucho amor por Trini, Javi y Piti respectivamente.
Melisa le cede la antorcha a Raquel para seleccionar película (ni idea de cual escogerá, así que si lees esto Raquel dejame un comentario para poder ponerlo)
Una vez mas agradecer a Carmen y a Paco por su paciencia y amabilidad al acogernos en su casa para poder ver la peli, prometo que yo haré de anfitrión en cuanto me sea posible.
lunes, 18 de mayo de 2009
Angeles y Demonios: Dan Brown "El Ilustrado"
Tras un extenuante fin de semana, tuvimos la, obligada ya, cita en grupo para ir al cine el domingo noche. En esta ocasion vimos Angeles y Demonios, pelicula que no me atraia demasiado, y como pude comprobar tenia motivos de sobra. He de reconocer que fui uno de los arrastrados por la ola de exito del Codigo Da Vinci, asi que tambien lei la novela. Sin embargo, no me gusto especialmente y vi varios erroes de bulto en cuanto a su transfondo, asi como un pobre estilo por parte del escritor. No he leido Angeles y Demonios, asi que centrare totalmente mi critica en su version cinematografica.
Angeles y Demonios es una superproduccion que nos llega de mano de Ron Howard, director que a veces me gusta y otras sencillamente me deja indiferente, pero en esta ocasion ha logrado aburrirme. El principal problema de Angeles y Demonios es la sensacion de "flipamiento" que rezuma la cinta por los cuatro costados. El abuso de los efectos de camara, la supuesta grandilocuencia de sus dialogos y lo chirriante de sus situaciones, me aburrieron soberanamente, sobre todo porque pasados 15 minutos de la pelicula ya no das un duro por la trama.
Reconozco que el punto de partida es original, un secuestro de unos obispos por parte de un grupo de fundamentalistas cientificos y la amenaza con hacer desaparecer la ciudad del Vaticano mediante una bomba de alta tecnologia. El problema es la torpeza con la que se cuenta y los errores cientificos e historicos que tiene el argumento. El protagonista encarnado por Tom Hanks es collejeable hasta decir basta, se podria resumir como un listillo sabelotodo que se ve inmerso de manera fortuita en esta complicada trama de conspiraciones. Pero el personaje no tiene fuerza ni carisma, y acaba resultando intragable y cargante, su supuesto cinismo que deberia ser gran parte de su actractivo como protagonista, queda totalmente diluido en la cara de jamon que luce el Sr Hanks. El resto de los actores resultan pasables, aunque Ewan Mcgregor logra componer una interpretacion medianamente solida, a pesar de lo inverosimilies y hasta estupidas lineas de su dialogo.
La trama es un desastre, avanza a base de topicos y se cierra igualmente, y como no, incluye el consabido giro final, que no sorprende en absoluto y hace que aun sea todo mas bochornoso por lo irreal que resulta. Lo cierto es que la culpa no es de la pelicula, sino de la novela en la que se basa. Dan Brown no se documenta para hacer sus novelas, y acaba siendo ridiculizado por parte de cualquier experto o medianamente entendido de las materias y temas que se atreve a tocar. Todo su trabajo de documentacion podria resumirse en haber leido un par de folletos turisticos de Roma, asi como ver algun documental que otro de Pseudociencia.
Tecnicamente es una buena pelicula, ya que se nota el oficio de su director y la cantidad de dinero que se ha invertido en ella. Esta bien montada, tiene una buena banda sonora y una preciosa fotografia que nos lleva a una de las ciudades mas hermosas del planeta. El unico pero es el abuso de la camara lenta en algunas escenas, asi como el abuso de la infografia para algunas escenas que no la requieren.
En conclusion, no recomendaria la pelicula, o al menos que no se tomara en serio. No hay ninguna realidad cientifica en ella, y tiene fallos a granel. La antimateria lleva produciendose en los aceleradores de particulas desde los años 40 aproximadamente, y es la sustancia mas cara de producir por el inmenso gasto de energia que hay que hacer para conseguir unas pocas particulas subatomicas. Ni el colosal LHC podria realizar tal cantidad de antimateria sin arruinar un pais economicamente. El unico uso que tiene actualmente la antimateria, a parte de su uso para investigaciones, es para la medicina mediante el Escaner de Positrones. Y una vez mas, el CERN no fabrica armas, el LHC se diseño para investigar la Fisica Cuantica, como todos los aceleradores de particulas del mundo, por mucho que Friker Jimenez y los demas agoreros Pseudocientificos insistan en meter miedo al personal.
Ficha de IMDB
Angeles y Demonios es una superproduccion que nos llega de mano de Ron Howard, director que a veces me gusta y otras sencillamente me deja indiferente, pero en esta ocasion ha logrado aburrirme. El principal problema de Angeles y Demonios es la sensacion de "flipamiento" que rezuma la cinta por los cuatro costados. El abuso de los efectos de camara, la supuesta grandilocuencia de sus dialogos y lo chirriante de sus situaciones, me aburrieron soberanamente, sobre todo porque pasados 15 minutos de la pelicula ya no das un duro por la trama.
Reconozco que el punto de partida es original, un secuestro de unos obispos por parte de un grupo de fundamentalistas cientificos y la amenaza con hacer desaparecer la ciudad del Vaticano mediante una bomba de alta tecnologia. El problema es la torpeza con la que se cuenta y los errores cientificos e historicos que tiene el argumento. El protagonista encarnado por Tom Hanks es collejeable hasta decir basta, se podria resumir como un listillo sabelotodo que se ve inmerso de manera fortuita en esta complicada trama de conspiraciones. Pero el personaje no tiene fuerza ni carisma, y acaba resultando intragable y cargante, su supuesto cinismo que deberia ser gran parte de su actractivo como protagonista, queda totalmente diluido en la cara de jamon que luce el Sr Hanks. El resto de los actores resultan pasables, aunque Ewan Mcgregor logra componer una interpretacion medianamente solida, a pesar de lo inverosimilies y hasta estupidas lineas de su dialogo.
La trama es un desastre, avanza a base de topicos y se cierra igualmente, y como no, incluye el consabido giro final, que no sorprende en absoluto y hace que aun sea todo mas bochornoso por lo irreal que resulta. Lo cierto es que la culpa no es de la pelicula, sino de la novela en la que se basa. Dan Brown no se documenta para hacer sus novelas, y acaba siendo ridiculizado por parte de cualquier experto o medianamente entendido de las materias y temas que se atreve a tocar. Todo su trabajo de documentacion podria resumirse en haber leido un par de folletos turisticos de Roma, asi como ver algun documental que otro de Pseudociencia.
Tecnicamente es una buena pelicula, ya que se nota el oficio de su director y la cantidad de dinero que se ha invertido en ella. Esta bien montada, tiene una buena banda sonora y una preciosa fotografia que nos lleva a una de las ciudades mas hermosas del planeta. El unico pero es el abuso de la camara lenta en algunas escenas, asi como el abuso de la infografia para algunas escenas que no la requieren.
En conclusion, no recomendaria la pelicula, o al menos que no se tomara en serio. No hay ninguna realidad cientifica en ella, y tiene fallos a granel. La antimateria lleva produciendose en los aceleradores de particulas desde los años 40 aproximadamente, y es la sustancia mas cara de producir por el inmenso gasto de energia que hay que hacer para conseguir unas pocas particulas subatomicas. Ni el colosal LHC podria realizar tal cantidad de antimateria sin arruinar un pais economicamente. El unico uso que tiene actualmente la antimateria, a parte de su uso para investigaciones, es para la medicina mediante el Escaner de Positrones. Y una vez mas, el CERN no fabrica armas, el LHC se diseño para investigar la Fisica Cuantica, como todos los aceleradores de particulas del mundo, por mucho que Friker Jimenez y los demas agoreros Pseudocientificos insistan en meter miedo al personal.
Ficha de IMDB
jueves, 14 de mayo de 2009
miércoles, 13 de mayo de 2009
Esa extraña sensación en la boca del estomago
¿Nunca os ha pasado que un día os despertáis y parece que nada funciona correctamente?. ¿Que tenéis una extraña sensacion entre la acidez y el palpito?. Cuando tienes esa sensación sabes que algo va a ir mal, y peor aun, tienes la certeza de que te vas a llevar una desilusión. Hoy ha sido uno de esos días, desde primera hora de la mañana sabia que me esperaba algo que me sacudiría. Llevaba todo el día esperando la pedrada y finalmente ha llegado por la noche.
Me gustaría pensar que soy una persona extrovertida y espontánea, pero lo cierto es que soy alguien introvertido y cerebral que intenta ser lo primero. A veces odio acertar tanto.
¿Y tras esto que puedes hacer?. Lo único que puedes hacer, levantarte y seguir peleando. Hay que devolver el golpe, nunca te quedes en el suelo, sigue peleando. Puedes que estés cansado y que tengas ese músculo dentro del pecho hecho polvo, pero hay que seguir peleando.
Me gustaría pensar que soy una persona extrovertida y espontánea, pero lo cierto es que soy alguien introvertido y cerebral que intenta ser lo primero. A veces odio acertar tanto.
¿Y tras esto que puedes hacer?. Lo único que puedes hacer, levantarte y seguir peleando. Hay que devolver el golpe, nunca te quedes en el suelo, sigue peleando. Puedes que estés cansado y que tengas ese músculo dentro del pecho hecho polvo, pero hay que seguir peleando.
martes, 12 de mayo de 2009
Star Trek
(Uh...martes de critica..Vale, que conste que he visto la peli tanto el domingo como el lunes XD)
Hacia ya tiempo que esperaba tan poco de una película y sin embargo salia tan contento del cine. A pesar de mi recelo de que se tratara de Star Trek y que estuviera producida por el Tito Perdidos. Nunca he sido seguidor de la saga Trekkie, de pequeño vi las primeras películas y me gustaron, sobre todo la primera, aunque las ultimas de la Nueva Generación, pues vi Generations y no me gusto nada de nada. Las distintas series jamas las he visto, y supongo que en general toda esta saga de militares en esquijama nunca me ha llamado demasiado la atención.
No obstante, este domingo no había gran cosa que ver en el cine (lo siento, Fuga de Cerebros no me atraía para nada), y como el trailer de Star Trek prometía algo de acción, pues me anime y convencí a mis amigos para ir a ver la película. La película funciona muy bien y es bastante diferente a las anteriores, sobre todo porque no se toma en absoluto en serio a si misma, y tiene un ritmo vertiginoso y divertido que hace que las dos horas que dura, te parezcan un suspiro. Podría decirse que esto es "Star Trek meet Piratas del Caribe". Tenemos de todo, humor, acción, poquito (muy poco) de misterio, el ya acostumbrado giro argumental y guiños a la serie clásica.
El verdadero triunfo de la película es lo bien que están los actores protagonistas. Cada uno de ellos representa a la clásica tripulación del Enterprise con un aire mas fresco y desenfadado. Incluso, Spock se permite participar en algún momento cómico. Mención especial merece el actor que hace de Chejov dando unas escenas divertidisimas gracias a su marcado acento y sus aires de pimpollo. La química entre el dueto protagonista Kirk-Spock funciona perfectamente, aunque sea algo tan sencillo como "rebelde contra empollón".
Los efectos especiales y las escenas de acción son de infarto, aunque me quejo del extraño abuso que se hace de un efecto: El simular el reflejo de las luces en la cámara. Llega a molestar ya que esta presente en casi todas las escenas de la película. Nunca la USS Enterprise lucio tan bien, ni la vimos moverse de forma tan impactante, los efectos de sonido son también perfectos para darnos la sensacion de potencia y velocidad que debe inspirar esa nave. La banda sonora me encanto, tiene calidad, y sabe reforzar determinadas escenas con la tensión que merecen.
Quizás no tan buena sea la propia trama de la cinta. Que se apoya en un recurso demasiado fácil para otorgar algo de intriga. El villano de turno esta correcto, interpretado por el siempre acertado Bana, aunque no es especialmente memorable funciona bien en el conjunto general. La primera parte de la película se basa en presentarnos a los personajes y aquí es donde esta su verdadero potencial, la segunda mitad flojea ya que la trama en si, es bastante mediocre.
Me gustaría pensar que esta película supone lo mismo que supuso en su día Batman Begins, una buena película de introducción para la maravilla que fue su secuela. Da la sensacion de que están calentando motores para prepararnos para una segunda parte de ordago. Esperemos que así sea y revitalice la franquicia de Star Trek que llevaba unos años de capa caída.
Concluyendo, la película es tremendamente entretenida y divertida. Puede verla cualquiera aunque no sea fan de Star Trek, ya que al tratarse de una precuela no necesita saber nada del mundillo. Buenos actores que saben perfectamente captar el tono general de la película, les falta una buena trama que es lo que espero que venga con su secuela.
Ficha de IMDB
Trailer
Hacia ya tiempo que esperaba tan poco de una película y sin embargo salia tan contento del cine. A pesar de mi recelo de que se tratara de Star Trek y que estuviera producida por el Tito Perdidos. Nunca he sido seguidor de la saga Trekkie, de pequeño vi las primeras películas y me gustaron, sobre todo la primera, aunque las ultimas de la Nueva Generación, pues vi Generations y no me gusto nada de nada. Las distintas series jamas las he visto, y supongo que en general toda esta saga de militares en esquijama nunca me ha llamado demasiado la atención.
No obstante, este domingo no había gran cosa que ver en el cine (lo siento, Fuga de Cerebros no me atraía para nada), y como el trailer de Star Trek prometía algo de acción, pues me anime y convencí a mis amigos para ir a ver la película. La película funciona muy bien y es bastante diferente a las anteriores, sobre todo porque no se toma en absoluto en serio a si misma, y tiene un ritmo vertiginoso y divertido que hace que las dos horas que dura, te parezcan un suspiro. Podría decirse que esto es "Star Trek meet Piratas del Caribe". Tenemos de todo, humor, acción, poquito (muy poco) de misterio, el ya acostumbrado giro argumental y guiños a la serie clásica.
El verdadero triunfo de la película es lo bien que están los actores protagonistas. Cada uno de ellos representa a la clásica tripulación del Enterprise con un aire mas fresco y desenfadado. Incluso, Spock se permite participar en algún momento cómico. Mención especial merece el actor que hace de Chejov dando unas escenas divertidisimas gracias a su marcado acento y sus aires de pimpollo. La química entre el dueto protagonista Kirk-Spock funciona perfectamente, aunque sea algo tan sencillo como "rebelde contra empollón".
Los efectos especiales y las escenas de acción son de infarto, aunque me quejo del extraño abuso que se hace de un efecto: El simular el reflejo de las luces en la cámara. Llega a molestar ya que esta presente en casi todas las escenas de la película. Nunca la USS Enterprise lucio tan bien, ni la vimos moverse de forma tan impactante, los efectos de sonido son también perfectos para darnos la sensacion de potencia y velocidad que debe inspirar esa nave. La banda sonora me encanto, tiene calidad, y sabe reforzar determinadas escenas con la tensión que merecen.
Quizás no tan buena sea la propia trama de la cinta. Que se apoya en un recurso demasiado fácil para otorgar algo de intriga. El villano de turno esta correcto, interpretado por el siempre acertado Bana, aunque no es especialmente memorable funciona bien en el conjunto general. La primera parte de la película se basa en presentarnos a los personajes y aquí es donde esta su verdadero potencial, la segunda mitad flojea ya que la trama en si, es bastante mediocre.
Me gustaría pensar que esta película supone lo mismo que supuso en su día Batman Begins, una buena película de introducción para la maravilla que fue su secuela. Da la sensacion de que están calentando motores para prepararnos para una segunda parte de ordago. Esperemos que así sea y revitalice la franquicia de Star Trek que llevaba unos años de capa caída.
Concluyendo, la película es tremendamente entretenida y divertida. Puede verla cualquiera aunque no sea fan de Star Trek, ya que al tratarse de una precuela no necesita saber nada del mundillo. Buenos actores que saben perfectamente captar el tono general de la película, les falta una buena trama que es lo que espero que venga con su secuela.
Ficha de IMDB
Trailer
lunes, 11 de mayo de 2009
Premio siete cosas sobre ti
El bueno de Satrian ha tenido el detalle de otorgarme el premio Siete cosas sobre ti. Así que agradecido, voy a comentar siete cosas raras sobre mi mismo (Aunque siete se me antojan pocas por lo raro que soy)
Los requisitos del premio son:
1. Decir quién te lo entrega y agradecérselo. (Hecho)
2. Decir 7 cosas especiales y raras sobre ti. (Hecho)
3. Otorgar el premio a otros 7 Blogs. (Hecho)
Cosas raras y curiosas sobre mi mismo:
1-He de reconocer que cuando una historia me atrapa, me atrapa totalmente. Soy capaz de ver temporadas enteras e incluso series completas de tirón, exceptuando las obligadas paradas para dormir y trabajar. Por ejemplo vi la primera temporada de Dexter de una tacada, y las dos primeras de Prision Break en el intervalo de 3 dias. También me he leído varios libros de una sentada, como por ejemplo ¡Guardias! ¿Guardias? de Terry Prachett.
2-A veces me paso horas muertas leyendo cosas en Wikipedia, entro a mirar una duda en concreto, y acabo leyendo cientos de enlaces mediante el hipertexto.
3-Cuando veo un episodio de una serie que estoy siguiendo, una vez visto lo borro. Raramente vuelvo a ver una película que ya he visto, en ocasiones para las escenas que mas me han gustado, pero entera de nuevo casi nunca.
4-Hablo muy muy rápido, y en ocasiones me como silabas enteras xD. No soporto que la gente hable a gritos mientras habla conmigo, me pone nervioso aunque la conversación sea totalmente amigable.
5-Soy muy alérgico a los pistachos, solo los he comido una vez y acabe en urgencias, desde entonces tengo sumo cuidado cuando se trata de frutos secos y aperitivos xD.
6-Aprendí muchisimo ingles jugando a juegos de ordenador y videoconsola tales como el Final Fantasy VI y el StarCraft.
7-Tengo una enfermedad de nacimiento llamada Acromatopsia (aunque nunca la he considerado como una enfermedad), que hace que no distinga los colores, lo veo todo en tonos sepia y grises, aunque he desarrollado habilidad para distinguir parcialmente los colores. Descubrí que padecía esta enfermedad ya siendo un adolescente.
Otorgo a los siguientes Blogeros el premio ^^
La Aspirante - Mi rincón de imperfección
Exaltado - Exaltado de Minascartago
Mario - How I Am Becoming a Astronomer
Dids - El 8º Pasajero
Alexia - Islanded in a Stream of Series
Ender - Fronteras del Infinito
Carlota - Joven sin causa
Los requisitos del premio son:
1. Decir quién te lo entrega y agradecérselo. (Hecho)
2. Decir 7 cosas especiales y raras sobre ti. (Hecho)
3. Otorgar el premio a otros 7 Blogs. (Hecho)
Cosas raras y curiosas sobre mi mismo:
1-He de reconocer que cuando una historia me atrapa, me atrapa totalmente. Soy capaz de ver temporadas enteras e incluso series completas de tirón, exceptuando las obligadas paradas para dormir y trabajar. Por ejemplo vi la primera temporada de Dexter de una tacada, y las dos primeras de Prision Break en el intervalo de 3 dias. También me he leído varios libros de una sentada, como por ejemplo ¡Guardias! ¿Guardias? de Terry Prachett.
2-A veces me paso horas muertas leyendo cosas en Wikipedia, entro a mirar una duda en concreto, y acabo leyendo cientos de enlaces mediante el hipertexto.
3-Cuando veo un episodio de una serie que estoy siguiendo, una vez visto lo borro. Raramente vuelvo a ver una película que ya he visto, en ocasiones para las escenas que mas me han gustado, pero entera de nuevo casi nunca.
4-Hablo muy muy rápido, y en ocasiones me como silabas enteras xD. No soporto que la gente hable a gritos mientras habla conmigo, me pone nervioso aunque la conversación sea totalmente amigable.
5-Soy muy alérgico a los pistachos, solo los he comido una vez y acabe en urgencias, desde entonces tengo sumo cuidado cuando se trata de frutos secos y aperitivos xD.
6-Aprendí muchisimo ingles jugando a juegos de ordenador y videoconsola tales como el Final Fantasy VI y el StarCraft.
7-Tengo una enfermedad de nacimiento llamada Acromatopsia (aunque nunca la he considerado como una enfermedad), que hace que no distinga los colores, lo veo todo en tonos sepia y grises, aunque he desarrollado habilidad para distinguir parcialmente los colores. Descubrí que padecía esta enfermedad ya siendo un adolescente.
Otorgo a los siguientes Blogeros el premio ^^
La Aspirante - Mi rincón de imperfección
Exaltado - Exaltado de Minascartago
Mario - How I Am Becoming a Astronomer
Dids - El 8º Pasajero
Alexia - Islanded in a Stream of Series
Ender - Fronteras del Infinito
Carlota - Joven sin causa
sábado, 9 de mayo de 2009
2º Reunión del Cine Club:"La Vida de Brian"
Finalmente, ayer se celebro la segunda reunion de nuestro Cine Club donde tuvimos la suerte de contar con casi todos sus participantes, asi como una cara nueva, que esperemos que se haga asidua. Una vez mas agradecer a Carmen y Paco por hacer de anfitriones y soportarnos de tan buen humor. En esta ocasion vimos un clasico indiscutible: La Vida de Brian.
Poco que comentar, ya que la pelicula es muy conocida y creo que todos la habiamos visto en varias ocasiones. Hubieron risas, cachondeo y buen rollo como es habitual. Tras el gran exito de publico y critica, Angel paso la antorcha a Melisa la cual ha elegido Mystic River, pelicula que me interesa especialmente ya que es de las pocas del tito Clint que no he podido ver.
Pase un momento un poco raro al ser el unico que se reia en la cancion final, ya que parece que solo yo entendia la letra, asi que a continuacion pongo la letra original de "Always Look on The Bright Side of Life" y su traduccion al castellano.
Some things in life are bad they
can really make you mad
Other things just make you swear and curse
When you're chewing on life's gristle
don't grumble, give a whistle
And this will help things turn
out for the best and...
Always look on the bright side of life.
Always look on the bright side of life.
If life seems jolly rotten
There's something you've forgotten
And that's to laugh and smile and dance and sing.
When you're feeling in the dumps
Don't be silly chumps
Just purse your lips and whistle,
that's the thing and...
Always look on the bright side of life.
Always look on the bright side of life.
For life is quite absurd
And death's the final word
You must always face the curtain with a bow.
Forget about your sin
Give the audience a grin
Enjoy it, it's your last chance anyhow.
Always look on the bright side of death.
Just before you draw your terminal breath.
Life's a piece of shit
When you look at it
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show
Keep 'em laughing as you go
Just remember that the last
laugh is on you and...
Always look on the bright side of life.
Always look on the bright side of life.
I mean, what have you got to lose?
You know, you've come from nothing,
you're going back to nothing!
What have you lost?
Nothing!.
Traduccion
Hay cosas malas en la vida
Que pueden volverte loco
Otras te hacen jurar y maldecir
Cuando muerdas en hueso a la vida
No te quejes, sólo silba
Eso ayudará a que las cosas mejoren
Y mira siempre el lado brillante de la vida
mira siempre el lado luminoso de la vida
Si la vida parece una bonita mierda
Es que has olvidado algo
Reir, sonreir y bailar y cantar
Cuando estés deprimido
No seas capullo
Junta tus labios y silba.
Y mira siempre el lado brillante de la vida
mira siempre el lado luminoso de la vida
Porque la vida es absurda
Y la muerte es la palabra final
Enfréntate al telón con una reverencia
Olvida tu pecado, da a la audiencia una gran sonrisa
Disfruta, a fin de cuentas es tu última oportunidad
Así que mira siempre el lado brillante de la muerte
Antes de exhalar tu último aliento
La vida es un trozo de mierda
Cuando te paras a pensarlo
La vida es una risa y la muerte una broma, es cierto
Verás como todo es una farsa
Hazlos reir mientras te vas
Recuerda que la última risa será por ti
Y mira siempre el lado brillante de la vida
Mira siempre el lado bueno de la vida
¡Venga tíos, alegría!
Mira siempre el lado brillante de la vida
Mira siempre el lado brillante de la vida
Mira siempre el lado brillante de la vida
¿Sabes?, vienes de la nada - vuelves a la nada.
¿Qué has perdido? ¡Nada!
Mira siempre el lado brillante de la vida...
Poco que comentar, ya que la pelicula es muy conocida y creo que todos la habiamos visto en varias ocasiones. Hubieron risas, cachondeo y buen rollo como es habitual. Tras el gran exito de publico y critica, Angel paso la antorcha a Melisa la cual ha elegido Mystic River, pelicula que me interesa especialmente ya que es de las pocas del tito Clint que no he podido ver.
Pase un momento un poco raro al ser el unico que se reia en la cancion final, ya que parece que solo yo entendia la letra, asi que a continuacion pongo la letra original de "Always Look on The Bright Side of Life" y su traduccion al castellano.
Some things in life are bad they
can really make you mad
Other things just make you swear and curse
When you're chewing on life's gristle
don't grumble, give a whistle
And this will help things turn
out for the best and...
Always look on the bright side of life.
Always look on the bright side of life.
If life seems jolly rotten
There's something you've forgotten
And that's to laugh and smile and dance and sing.
When you're feeling in the dumps
Don't be silly chumps
Just purse your lips and whistle,
that's the thing and...
Always look on the bright side of life.
Always look on the bright side of life.
For life is quite absurd
And death's the final word
You must always face the curtain with a bow.
Forget about your sin
Give the audience a grin
Enjoy it, it's your last chance anyhow.
Always look on the bright side of death.
Just before you draw your terminal breath.
Life's a piece of shit
When you look at it
Life's a laugh and death's a joke, it's true.
You'll see it's all a show
Keep 'em laughing as you go
Just remember that the last
laugh is on you and...
Always look on the bright side of life.
Always look on the bright side of life.
I mean, what have you got to lose?
You know, you've come from nothing,
you're going back to nothing!
What have you lost?
Nothing!.
Traduccion
Hay cosas malas en la vida
Que pueden volverte loco
Otras te hacen jurar y maldecir
Cuando muerdas en hueso a la vida
No te quejes, sólo silba
Eso ayudará a que las cosas mejoren
Y mira siempre el lado brillante de la vida
mira siempre el lado luminoso de la vida
Si la vida parece una bonita mierda
Es que has olvidado algo
Reir, sonreir y bailar y cantar
Cuando estés deprimido
No seas capullo
Junta tus labios y silba.
Y mira siempre el lado brillante de la vida
mira siempre el lado luminoso de la vida
Porque la vida es absurda
Y la muerte es la palabra final
Enfréntate al telón con una reverencia
Olvida tu pecado, da a la audiencia una gran sonrisa
Disfruta, a fin de cuentas es tu última oportunidad
Así que mira siempre el lado brillante de la muerte
Antes de exhalar tu último aliento
La vida es un trozo de mierda
Cuando te paras a pensarlo
La vida es una risa y la muerte una broma, es cierto
Verás como todo es una farsa
Hazlos reir mientras te vas
Recuerda que la última risa será por ti
Y mira siempre el lado brillante de la vida
Mira siempre el lado bueno de la vida
¡Venga tíos, alegría!
Mira siempre el lado brillante de la vida
Mira siempre el lado brillante de la vida
Mira siempre el lado brillante de la vida
¿Sabes?, vienes de la nada - vuelves a la nada.
¿Qué has perdido? ¡Nada!
Mira siempre el lado brillante de la vida...
jueves, 7 de mayo de 2009
Heart Attack Grill
McDonals tiene a su payaso, Burger King a su rey y Heart Attack Grill tiene a su cirujano y sus enfermeras.
Heart Attack Grill (La cocina del Infarto), es una cadena de restaurantes de comida rápida. La gracia del asunto, es que ellos no mienten, te lo advierten bien claro: Si comes mucho de nuestra comida, vas a morir de un ataque cardiaco. Un hamburgeseria con un negrisimo sentido del humor, ya que llama a sus hamburguesas "Single Bypass Burger" si son sencillas, "Double Bypass Burger" si son dobles y así hasta la monstruosa "Cuadruple Bypass Burger". Al contrario que McDonals, no intentan hacer creer que su comida es saludable, es mas, se jactan de la cantidad de grasa que contienen y de lo deliciosa que es.
La broma no termina en la comida, ya que los cocineros van vestidos como cirujanos y las camareras de enfermeras sexis. El restaurante esta decorado como un hospital y si pides un menú especial, te dan un paquete de tabaco tras terminar de comer y te sacan del establecimiento en una silla de ruedas.
Me parece una idea tronchante hacer una hamburgueseria así, y aunque creo que en España no existe ninguna de sus franquicias, me encantaría pedir un menú mortal y que me sacaran en silla de ruedas. En la época de lo politicamente correcto y las demandas millonarias a McDonals es divertido encontrar un lugar donde todo esto se lo toman con humor.
Eso si, ya lo dicen ellos, no comáis aquí demasiado o la palmareis xD
Pagina oficial
Heart Attack Grill (La cocina del Infarto), es una cadena de restaurantes de comida rápida. La gracia del asunto, es que ellos no mienten, te lo advierten bien claro: Si comes mucho de nuestra comida, vas a morir de un ataque cardiaco. Un hamburgeseria con un negrisimo sentido del humor, ya que llama a sus hamburguesas "Single Bypass Burger" si son sencillas, "Double Bypass Burger" si son dobles y así hasta la monstruosa "Cuadruple Bypass Burger". Al contrario que McDonals, no intentan hacer creer que su comida es saludable, es mas, se jactan de la cantidad de grasa que contienen y de lo deliciosa que es.
La broma no termina en la comida, ya que los cocineros van vestidos como cirujanos y las camareras de enfermeras sexis. El restaurante esta decorado como un hospital y si pides un menú especial, te dan un paquete de tabaco tras terminar de comer y te sacan del establecimiento en una silla de ruedas.
Me parece una idea tronchante hacer una hamburgueseria así, y aunque creo que en España no existe ninguna de sus franquicias, me encantaría pedir un menú mortal y que me sacaran en silla de ruedas. En la época de lo politicamente correcto y las demandas millonarias a McDonals es divertido encontrar un lugar donde todo esto se lo toman con humor.
Eso si, ya lo dicen ellos, no comáis aquí demasiado o la palmareis xD
Pagina oficial
miércoles, 6 de mayo de 2009
Fanboys
Hace poco tiempo, en una galaxia muy muy cercana....
Fanboys es una pelicula comica sobre un grupo de amigos seguidores acerrimos de Star Wars. Ambientada en el año 1998 a seis meses del estreno de La Amenaza Fantasma, la pelicula trata sobre un descabellado plan para asaltar el rancho de George Lucas y robar una copia de la pelicula aun inedita.
Siendo claros, es una pelicula hecha por y para los fans de Star Wars, la cantidad de referencias hacia las peliculas, hace que cualquier desconocedor de la mitica saga se pierda la mitad de los gags de la cinta. Lamentablemente, a pesar del original punto de partida, el Film cae en los topicos del genero en el que se enmarca, no logra ir mas alla. Resulta curiosa la gran cantidad de cameos que incluye la pelicula de actores famosos que son seguidores declarados de Star Wars, incluyendo alguno de sus protagonistas que no revelare para evitar spoilers.
Fanboys es una cinta de humor correcta y con cierto aire nostalgico hacia la adolescencia perdida, tiempos en que todo era mas sencillo y las decisiones menos importantes. Tambien se atreve a mezclar temas mas serios, pero fracasa por la poca sutileza del guion y casi acabarias deseando que eliminaran esa parte.
Los protagonistas estan bastante bien en su papel de frikis, incluyendo topicos hilarantes. Nada especialmente memorable ya que la pelicula no lo exige en ningun momento. Los cameos no molestan y son divertidos, asi que tambien les damos el aprovado.
En conclusion, es una pelicula que si eres seguidor de Star Wars la disfrutaras y te reiras un buen rato. Si no eres tan seguidor, no cogeras alguno de los chistes y te parecera otra peli mas de comedia americana de sal gruesa.
Ficha de IMDB
Trailer
Fanboys es una pelicula comica sobre un grupo de amigos seguidores acerrimos de Star Wars. Ambientada en el año 1998 a seis meses del estreno de La Amenaza Fantasma, la pelicula trata sobre un descabellado plan para asaltar el rancho de George Lucas y robar una copia de la pelicula aun inedita.
Siendo claros, es una pelicula hecha por y para los fans de Star Wars, la cantidad de referencias hacia las peliculas, hace que cualquier desconocedor de la mitica saga se pierda la mitad de los gags de la cinta. Lamentablemente, a pesar del original punto de partida, el Film cae en los topicos del genero en el que se enmarca, no logra ir mas alla. Resulta curiosa la gran cantidad de cameos que incluye la pelicula de actores famosos que son seguidores declarados de Star Wars, incluyendo alguno de sus protagonistas que no revelare para evitar spoilers.
Fanboys es una cinta de humor correcta y con cierto aire nostalgico hacia la adolescencia perdida, tiempos en que todo era mas sencillo y las decisiones menos importantes. Tambien se atreve a mezclar temas mas serios, pero fracasa por la poca sutileza del guion y casi acabarias deseando que eliminaran esa parte.
Los protagonistas estan bastante bien en su papel de frikis, incluyendo topicos hilarantes. Nada especialmente memorable ya que la pelicula no lo exige en ningun momento. Los cameos no molestan y son divertidos, asi que tambien les damos el aprovado.
En conclusion, es una pelicula que si eres seguidor de Star Wars la disfrutaras y te reiras un buen rato. Si no eres tan seguidor, no cogeras alguno de los chistes y te parecera otra peli mas de comedia americana de sal gruesa.
Ficha de IMDB
Trailer
martes, 5 de mayo de 2009
lunes, 4 de mayo de 2009
X-Men Origenes: Lobezno
Domingo de cine, lunes de critica (hoy sí)
El mundo de los superheroes esta pensado principalmente para adolescentes tardios y jovenes adultos. Aunque con el paso de los años, se ha quitado de encima la lacra sexista de que iba dirigido casi exclusivamente para los hombres, no se puede ignorar que junto la ciencia ficcion y la fantasia epica, es uno de los generos mas enfocados hacia un sexo en concreto. Lo cierto, es que esta situacion esta cambiando conforme el publico femenino va creciendo, pero no me gustaria que se creara una dicotomia, en la cual tuvieramos comics centrados para feminas y comics para hombres. En Japon ya ocurre esto dentro del mundo del manga, al fin y al cabo alli tienen mucha mas tradicion. El punto curioso, es que en esta pelicula, lo poco salvable, es el trabajo de Fan-Service que han hecho con Hugh Jackman.
La pelicula dejara muy satisfech@ a quien busque deleitarse con el imponente fisico del actor, asi como escenas de accion "cool", pero fracasa en todo lo demas. Aunque no soy entusiasta, si he sido seguidor de las andanzas de la Patrulla-X, principalmente por las series de animacion de los 90. No buscaba en esta pelicula una fideligna representacion de todos los personajes involucrados, pero si al menos que mantuvieran su esencia. Lamentablemente, el torpe guion desaprovecha el potencial de todos los personajes involucrados en la pelicula, que abarrotan el elenco de actores, llegando a saturarlo.
Quizas a mas de un espectador le recordara la secuencia de apertura a la vista este mismo año en Watchmen, a mi me ha parecido casi una copia descarada. Y tristemente, cuando termina ha pasado lo mejor de la pelicula. Mas alla tenemos una trama excesivamente complicada a la vez que pobre en desarrollo. La pelicula falla al querer contarnos la historia de Lobezno, ya que demasiadas cosas parecen que pasan porque sí y sentimos que no nos han contado todo lo que ocurre, al mismo tiempo que algunas escenas se hacen pesadas y lentas. Muchos golpes de guion que hacen muy forzada la trama, sobre todo el innecesario y gratuito giro final que empieza a convertirse en una plaga argumental tipica del siglo XXI.
Mas alla de que el elenco de protagonistas esta muy desaprovechado, sobre todo lo referente a Gambito y Masacre, Jackman demuestra su calidad de actor haciendolo relativamente bien con el poco material que tiene para trabajar. Tambien lo hace bastante bien Liev Schreiber en su papel de Dientes de Sable, encarnando infitamente mejor a la nemesis de Logan, que la aberracion que vimos en la primera pelicula de X-Men. Pero ya esta, todos los demas actores estan horribles y los dialogos de los personajes estan llenos de frases topicas, sin sentido y risibles hasta decir basta.
Ademas, lo peor de todo es que tiene fallos argumentales de consideracion, personajes que conocen informacion que no deberian conocer segun el propio argumento y una extraña paradoja relacionada con el nombre real y alias del propio lobezno, que si sois observadores notareis enseguida.
Por ultimo, la direccion y la edicion de la pelicula es nefasta. Hay escenas demasiado confusas, como la persecucion, donde no tienes ni idea de quien persigue a quien y cuantos estan implicados. Esto podria ser perdonable en una pelicula de bajo presupuesto, pero no en una superproduccion como esta que ha costado 130 millones de dolares. Los efectos especiales tampoco estan a la altura, algo sorprendente, ya que por ejemplo las garras de Lobezno estan mas conseguidas en la primera pelicula de X-Men que en esta. Se nota claramente el uso del croma en algunos momentos, y los saltitos de Dientes de Sable son alucinantemente cutres.
En conclusion, si quereis pasar una tarde entretenida viendo una peli de accion, podeis ir a verla, pero no es nada del otro jueves. Si os gusta Hugh Jackman por su fisico la disfrutareis muchisimo, por la cantidad de desnudos parciales e incluso alguno integro que llenan la pelicula. Si sois o habeis sido seguidores de los comics o de las series de animacion como es mi caso, alejaos de la pelicula. Os sentireis muy decepcionados por lo mal que han mostrado el pasado de Lobezno, y como han tirado por tierra a personajes que hubieran dado muchisimo juego en manos de un guionista mas habil.
Me fastidia algo en particular: Hugh Jackman es un actor al que considero excelente. Pero ultimamente parece mas centrado en aprovecharse de su titulo Hombre mas sexy del Mundo, que en trabajar en proyectos interesantes. Deberia tener cuidado, ya que si sigue en esta dinamica perdera toda su credibilidad como actor, hechara a perder una carrera muy prometedora.
Ficha en IMDB
Trailer
El mundo de los superheroes esta pensado principalmente para adolescentes tardios y jovenes adultos. Aunque con el paso de los años, se ha quitado de encima la lacra sexista de que iba dirigido casi exclusivamente para los hombres, no se puede ignorar que junto la ciencia ficcion y la fantasia epica, es uno de los generos mas enfocados hacia un sexo en concreto. Lo cierto, es que esta situacion esta cambiando conforme el publico femenino va creciendo, pero no me gustaria que se creara una dicotomia, en la cual tuvieramos comics centrados para feminas y comics para hombres. En Japon ya ocurre esto dentro del mundo del manga, al fin y al cabo alli tienen mucha mas tradicion. El punto curioso, es que en esta pelicula, lo poco salvable, es el trabajo de Fan-Service que han hecho con Hugh Jackman.
La pelicula dejara muy satisfech@ a quien busque deleitarse con el imponente fisico del actor, asi como escenas de accion "cool", pero fracasa en todo lo demas. Aunque no soy entusiasta, si he sido seguidor de las andanzas de la Patrulla-X, principalmente por las series de animacion de los 90. No buscaba en esta pelicula una fideligna representacion de todos los personajes involucrados, pero si al menos que mantuvieran su esencia. Lamentablemente, el torpe guion desaprovecha el potencial de todos los personajes involucrados en la pelicula, que abarrotan el elenco de actores, llegando a saturarlo.
Quizas a mas de un espectador le recordara la secuencia de apertura a la vista este mismo año en Watchmen, a mi me ha parecido casi una copia descarada. Y tristemente, cuando termina ha pasado lo mejor de la pelicula. Mas alla tenemos una trama excesivamente complicada a la vez que pobre en desarrollo. La pelicula falla al querer contarnos la historia de Lobezno, ya que demasiadas cosas parecen que pasan porque sí y sentimos que no nos han contado todo lo que ocurre, al mismo tiempo que algunas escenas se hacen pesadas y lentas. Muchos golpes de guion que hacen muy forzada la trama, sobre todo el innecesario y gratuito giro final que empieza a convertirse en una plaga argumental tipica del siglo XXI.
Mas alla de que el elenco de protagonistas esta muy desaprovechado, sobre todo lo referente a Gambito y Masacre, Jackman demuestra su calidad de actor haciendolo relativamente bien con el poco material que tiene para trabajar. Tambien lo hace bastante bien Liev Schreiber en su papel de Dientes de Sable, encarnando infitamente mejor a la nemesis de Logan, que la aberracion que vimos en la primera pelicula de X-Men. Pero ya esta, todos los demas actores estan horribles y los dialogos de los personajes estan llenos de frases topicas, sin sentido y risibles hasta decir basta.
Ademas, lo peor de todo es que tiene fallos argumentales de consideracion, personajes que conocen informacion que no deberian conocer segun el propio argumento y una extraña paradoja relacionada con el nombre real y alias del propio lobezno, que si sois observadores notareis enseguida.
Por ultimo, la direccion y la edicion de la pelicula es nefasta. Hay escenas demasiado confusas, como la persecucion, donde no tienes ni idea de quien persigue a quien y cuantos estan implicados. Esto podria ser perdonable en una pelicula de bajo presupuesto, pero no en una superproduccion como esta que ha costado 130 millones de dolares. Los efectos especiales tampoco estan a la altura, algo sorprendente, ya que por ejemplo las garras de Lobezno estan mas conseguidas en la primera pelicula de X-Men que en esta. Se nota claramente el uso del croma en algunos momentos, y los saltitos de Dientes de Sable son alucinantemente cutres.
En conclusion, si quereis pasar una tarde entretenida viendo una peli de accion, podeis ir a verla, pero no es nada del otro jueves. Si os gusta Hugh Jackman por su fisico la disfrutareis muchisimo, por la cantidad de desnudos parciales e incluso alguno integro que llenan la pelicula. Si sois o habeis sido seguidores de los comics o de las series de animacion como es mi caso, alejaos de la pelicula. Os sentireis muy decepcionados por lo mal que han mostrado el pasado de Lobezno, y como han tirado por tierra a personajes que hubieran dado muchisimo juego en manos de un guionista mas habil.
Me fastidia algo en particular: Hugh Jackman es un actor al que considero excelente. Pero ultimamente parece mas centrado en aprovecharse de su titulo Hombre mas sexy del Mundo, que en trabajar en proyectos interesantes. Deberia tener cuidado, ya que si sigue en esta dinamica perdera toda su credibilidad como actor, hechara a perder una carrera muy prometedora.
Ficha en IMDB
Trailer
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
