Smoking Room

El Amor Apesta

2009-05-24T01:44:00.002+02:00

Curiosa frase que escuche una vez hace ya muuucho tiempo de boca de una amiga mia: El amor apesta. La verdad que pensando en frio y con la logica en la mano, tenia mucha razon. ¿Cuantas veces nos ha pasado a todos que hemos sufrido un desengaño amoroso? Algunas veces hace falta mas tiempo para recuperarse una relacion del tiempo que duro la relacion en si. Y el proceso casi siempre es tortuoso y dificil. Si tuvieramos datos y cifras de las horas, esfuerzo, dedicacion, e incluso dinero que hemos invertido en relaciones fallidas, podriamos decir que simplemente no merecio la pena, por el beneficio neto obtenido. Ah, pero el corazon es un organo poderoso, poderoso e imperativo. No obstante tiene la capacidad de bombear unos ocho mil litros de sangre al dia.

El Amor es algo caracteristico de nuestra especie, ya que gracias a nuestra corteza cerebral todo se ha vuelto mucho mas complicado que cuando eramos animales mas primitivos. Esta muy relacionado con una secrecion de hormonas que hacen que nos sintamos felices y la carencia de amor, sobre todo si es una ruptura abrupta, puede hacer que padezcamos un sindrome de abstinencia similar al de las drogas. Podria parecer que todo es meramente quimica, pero nuestra especie tiene la facultad de abstraccion, y aqui es cuando verdaderamente empieza el problema.

Gracias a nuestra capacidad, podemos literalmente relacionar todo elemento cotidiano con el amor, y hacer que nos recuerde a aquella persona que por un motivo o otro hemos perdido. No creo que los animales sufran tantas depresiones por desamor como los seres humanos, aunque ellos parece que no estan muy dispuestos a comentarlo con nosotros.

¿Cuantas veces hemos dejado atras el orgullo por el amor?, normalmente no seriamos capaces de hacer cosas que hemos hecho por el amor. Me pregunto cuantas hazañas de la humanidad se han hecho por amor hacia una persona, y cuantos crimenes han ocurrido por lo mismo. Espero que sean mas hazañas que crimenes, aunque no tengo muy claro el conteo. No cabe duda que es un motor basico de la historia humana, del dia a dia de nuestra sociedad y de nuestra propia experiencia personal. Los seres humanos no serian mas felices sin amor, sencillamente no serian seres humanos.

Me gusta bromear con la idea de que las personas deberian venir con manual de instrucciones. Asi quizas nos hariamos menos daño entre nosotros de forma tan gratuita. A las personas nos encanta hablar del amor, nos gusta dar nuestra opinion, escribir libros, filmar peliculas, componer canciones sobre amor. Sin embargo, casi siempre tratan sobre o bien el amor que comienza, o bien el amor que acaba, parece que el desarrollo de la relacion en si, importa bien poco.

¿El amor apesta? Depende de a quien se lo preguntes y en que momento lo hagas. Pero si quereis mi opinion personal, cierto tufillo si que tiene de tanto en tanto...

Canciones Memorables (XIII)

2009-05-19T17:33:00.001+02:00

Los Rodriguez - La puerta de al lado

Nunca mas, nunca mas, NUNCA MAS!!!!

3º Reunión del Cine Club: Mystic River

2009-05-19T16:55:00.002+02:00

Bueno, reunión un tanto light porque falto bastante gente, entre ellos la seleccionadora de la película (ejem ejem... xD)y porque estábamos todos destrozados físicamente después del fin de semana playero que pasamos. No pasa nada, vimos igualmente Mystic River aunque el cansancio que teníamos hizo que la película resultara pesada de mas por su duración y su ritmo, tuvimos algunas bajas mediante el visionado (yo mismo casi me quedo durmiendo y me hubiera ido durante el intermedio cigarrero porque estaba que me dormía).

La película en general bien, aunque como digo estaba demasiado cansado para poder prestarle la atención que merecía. Supongo que la veré por mi cuenta mas despejado en otra ocasión. Fantástica cena a base de Michirones, Ensaladilla rusa y Batido de limón, preparados con mucho amor por Trini, Javi y Piti respectivamente.

Melisa le cede la antorcha a Raquel para seleccionar película (ni idea de cual escogerá, así que si lees esto Raquel dejame un comentario para poder ponerlo)

Una vez mas agradecer a Carmen y a Paco por su paciencia y amabilidad al acogernos en su casa para poder ver la peli, prometo que yo haré de anfitrión en cuanto me sea posible.

Angeles y Demonios: Dan Brown "El Ilustrado"

2009-05-18T16:37:00.004+02:00

Tras un extenuante fin de semana, tuvimos la, obligada ya, cita en grupo para ir al cine el domingo noche. En esta ocasion vimos Angeles y Demonios, pelicula que no me atraia demasiado, y como pude comprobar tenia motivos de sobra. He de reconocer que fui uno de los arrastrados por la ola de exito del Codigo Da Vinci, asi que tambien lei la novela. Sin embargo, no me gusto especialmente y vi varios erroes de bulto en cuanto a su transfondo, asi como un pobre estilo por parte del escritor. No he leido Angeles y Demonios, asi que centrare totalmente mi critica en su version cinematografica.

Angeles y Demonios es una superproduccion que nos llega de mano de Ron Howard, director que a veces me gusta y otras sencillamente me deja indiferente, pero en esta ocasion ha logrado aburrirme. El principal problema de Angeles y Demonios es la sensacion de "flipamiento" que rezuma la cinta por los cuatro costados. El abuso de los efectos de camara, la supuesta grandilocuencia de sus dialogos y lo chirriante de sus situaciones, me aburrieron soberanamente, sobre todo porque pasados 15 minutos de la pelicula ya no das un duro por la trama.

Reconozco que el punto de partida es original, un secuestro de unos obispos por parte de un grupo de fundamentalistas cientificos y la amenaza con hacer desaparecer la ciudad del Vaticano mediante una bomba de alta tecnologia. El problema es la torpeza con la que se cuenta y los errores cientificos e historicos que tiene el argumento. El protagonista encarnado por Tom Hanks es collejeable hasta decir basta, se podria resumir como un listillo sabelotodo que se ve inmerso de manera fortuita en esta complicada trama de conspiraciones. Pero el personaje no tiene fuerza ni carisma, y acaba resultando intragable y cargante, su supuesto cinismo que deberia ser gran parte de su actractivo como protagonista, queda totalmente diluido en la cara de jamon que luce el Sr Hanks. El resto de los actores resultan pasables, aunque Ewan Mcgregor logra componer una interpretacion medianamente solida, a pesar de lo inverosimilies y hasta estupidas lineas de su dialogo.

La trama es un desastre, avanza a base de topicos y se cierra igualmente, y como no, incluye el consabido giro final, que no sorprende en absoluto y hace que aun sea todo mas bochornoso por lo irreal que resulta. Lo cierto es que la culpa no es de la pelicula, sino de la novela en la que se basa. Dan Brown no se documenta para hacer sus novelas, y acaba siendo ridiculizado por parte de cualquier experto o medianamente entendido de las materias y temas que se atreve a tocar. Todo su trabajo de documentacion podria resumirse en haber leido un par de folletos turisticos de Roma, asi como ver algun documental que otro de Pseudociencia.

Tecnicamente es una buena pelicula, ya que se nota el oficio de su director y la cantidad de dinero que se ha invertido en ella. Esta bien montada, tiene una buena banda sonora y una preciosa fotografia que nos lleva a una de las ciudades mas hermosas del planeta. El unico pero es el abuso de la camara lenta en algunas escenas, asi como el abuso de la infografia para algunas escenas que no la requieren.

En conclusion, no recomendaria la pelicula, o al menos que no se tomara en serio. No hay ninguna realidad cientifica en ella, y tiene fallos a granel. La antimateria lleva produciendose en los aceleradores de particulas desde los años 40 aproximadamente, y es la sustancia mas cara de producir por el inmenso gasto de energia que hay que hacer para conseguir unas pocas particulas subatomicas. Ni el colosal LHC podria realizar tal cantidad de antimateria sin arruinar un pais economicamente. El unico uso que tiene actualmente la antimateria, a parte de su uso para investigaciones, es para la medicina mediante el Escaner de Positrones. Y una vez mas, el CERN no fabrica armas, el LHC se diseño para investigar la Fisica Cuantica, como todos los aceleradores de particulas del mundo, por mucho que Friker Jimenez y los demas agoreros Pseudocientificos insistan en meter miedo al personal.

Ficha de IMDB

Canciones Memorables (XII)

2009-05-14T16:31:00.001+02:00

Amy McDonald - This is the Life

Esa extraña sensación en la boca del estomago

2009-05-13T00:37:00.002+02:00

¿Nunca os ha pasado que un día os despertáis y parece que nada funciona correctamente?. ¿Que tenéis una extraña sensacion entre la acidez y el palpito?. Cuando tienes esa sensación sabes que algo va a ir mal, y peor aun, tienes la certeza de que te vas a llevar una desilusión. Hoy ha sido uno de esos días, desde primera hora de la mañana sabia que me esperaba algo que me sacudiría. Llevaba todo el día esperando la pedrada y finalmente ha llegado por la noche.

Me gustaría pensar que soy una persona extrovertida y espontánea, pero lo cierto es que soy alguien introvertido y cerebral que intenta ser lo primero. A veces odio acertar tanto.

¿Y tras esto que puedes hacer?. Lo único que puedes hacer, levantarte y seguir peleando. Hay que devolver el golpe, nunca te quedes en el suelo, sigue peleando. Puedes que estés cansado y que tengas ese músculo dentro del pecho hecho polvo, pero hay que seguir peleando.

Star Trek

2009-05-12T16:43:00.002+02:00

(Uh...martes de critica..Vale, que conste que he visto la peli tanto el domingo como el lunes XD)

Hacia ya tiempo que esperaba tan poco de una película y sin embargo salia tan contento del cine. A pesar de mi recelo de que se tratara de Star Trek y que estuviera producida por el Tito Perdidos. Nunca he sido seguidor de la saga Trekkie, de pequeño vi las primeras películas y me gustaron, sobre todo la primera, aunque las ultimas de la Nueva Generación, pues vi Generations y no me gusto nada de nada. Las distintas series jamas las he visto, y supongo que en general toda esta saga de militares en esquijama nunca me ha llamado demasiado la atención.

No obstante, este domingo no había gran cosa que ver en el cine (lo siento, Fuga de Cerebros no me atraía para nada), y como el trailer de Star Trek prometía algo de acción, pues me anime y convencí a mis amigos para ir a ver la película. La película funciona muy bien y es bastante diferente a las anteriores, sobre todo porque no se toma en absoluto en serio a si misma, y tiene un ritmo vertiginoso y divertido que hace que las dos horas que dura, te parezcan un suspiro. Podría decirse que esto es "Star Trek meet Piratas del Caribe". Tenemos de todo, humor, acción, poquito (muy poco) de misterio, el ya acostumbrado giro argumental y guiños a la serie clásica.

El verdadero triunfo de la película es lo bien que están los actores protagonistas. Cada uno de ellos representa a la clásica tripulación del Enterprise con un aire mas fresco y desenfadado. Incluso, Spock se permite participar en algún momento cómico. Mención especial merece el actor que hace de Chejov dando unas escenas divertidisimas gracias a su marcado acento y sus aires de pimpollo. La química entre el dueto protagonista Kirk-Spock funciona perfectamente, aunque sea algo tan sencillo como "rebelde contra empollón".

Los efectos especiales y las escenas de acción son de infarto, aunque me quejo del extraño abuso que se hace de un efecto: El simular el reflejo de las luces en la cámara. Llega a molestar ya que esta presente en casi todas las escenas de la película. Nunca la USS Enterprise lucio tan bien, ni la vimos moverse de forma tan impactante, los efectos de sonido son también perfectos para darnos la sensacion de potencia y velocidad que debe inspirar esa nave. La banda sonora me encanto, tiene calidad, y sabe reforzar determinadas escenas con la tensión que merecen.

Quizás no tan buena sea la propia trama de la cinta. Que se apoya en un recurso demasiado fácil para otorgar algo de intriga. El villano de turno esta correcto, interpretado por el siempre acertado Bana, aunque no es especialmente memorable funciona bien en el conjunto general. La primera parte de la película se basa en presentarnos a los personajes y aquí es donde esta su verdadero potencial, la segunda mitad flojea ya que la trama en si, es bastante mediocre.

Me gustaría pensar que esta película supone lo mismo que supuso en su día Batman Begins, una buena película de introducción para la maravilla que fue su secuela. Da la sensacion de que están calentando motores para prepararnos para una segunda parte de ordago. Esperemos que así sea y revitalice la franquicia de Star Trek que llevaba unos años de capa caída.

Concluyendo, la película es tremendamente entretenida y divertida. Puede verla cualquiera aunque no sea fan de Star Trek, ya que al tratarse de una precuela no necesita saber nada del mundillo. Buenos actores que saben perfectamente captar el tono general de la película, les falta una buena trama que es lo que espero que venga con su secuela.

Ficha de IMDB

Trailer

Premio siete cosas sobre ti

2009-05-11T17:13:00.005+02:00

El bueno de Satrian ha tenido el detalle de otorgarme el premio Siete cosas sobre ti. Así que agradecido, voy a comentar siete cosas raras sobre mi mismo (Aunque siete se me antojan pocas por lo raro que soy)

Los requisitos del premio son:
1. Decir quién te lo entrega y agradecérselo. (Hecho)
2. Decir 7 cosas especiales y raras sobre ti. (Hecho)
3. Otorgar el premio a otros 7 Blogs. (Hecho)

Cosas raras y curiosas sobre mi mismo:

1-He de reconocer que cuando una historia me atrapa, me atrapa totalmente. Soy capaz de ver temporadas enteras e incluso series completas de tirón, exceptuando las obligadas paradas para dormir y trabajar. Por ejemplo vi la primera temporada de Dexter de una tacada, y las dos primeras de Prision Break en el intervalo de 3 dias. También me he leído varios libros de una sentada, como por ejemplo ¡Guardias! ¿Guardias? de Terry Prachett.

2-A veces me paso horas muertas leyendo cosas en Wikipedia, entro a mirar una duda en concreto, y acabo leyendo cientos de enlaces mediante el hipertexto.

3-Cuando veo un episodio de una serie que estoy siguiendo, una vez visto lo borro. Raramente vuelvo a ver una película que ya he visto, en ocasiones para las escenas que mas me han gustado, pero entera de nuevo casi nunca.

4-Hablo muy muy rápido, y en ocasiones me como silabas enteras xD. No soporto que la gente hable a gritos mientras habla conmigo, me pone nervioso aunque la conversación sea totalmente amigable.

5-Soy muy alérgico a los pistachos, solo los he comido una vez y acabe en urgencias, desde entonces tengo sumo cuidado cuando se trata de frutos secos y aperitivos xD.

6-Aprendí muchisimo ingles jugando a juegos de ordenador y videoconsola tales como el Final Fantasy VI y el StarCraft.

7-Tengo una enfermedad de nacimiento llamada Acromatopsia (aunque nunca la he considerado como una enfermedad), que hace que no distinga los colores, lo veo todo en tonos sepia y grises, aunque he desarrollado habilidad para distinguir parcialmente los colores. Descubrí que padecía esta enfermedad ya siendo un adolescente.

Otorgo a los siguientes Blogeros el premio ^^

La Aspirante - Mi rincón de imperfección
Exaltado - Exaltado de Minascartago
Mario - How I Am Becoming a Astronomer
Dids - El 8º Pasajero
Alexia - Islanded in a Stream of Series
Ender - Fronteras del Infinito
Carlota - Joven sin causa

2º Reunión del Cine Club:"La Vida de Brian"

2009-05-09T16:36:00.003+02:00

Finalmente, ayer se celebro la segunda reunion de nuestro Cine Club donde tuvimos la suerte de contar con casi todos sus participantes, asi como una cara nueva, que esperemos que se haga asidua. Una vez mas agradecer a Carmen y Paco por hacer de anfitriones y soportarnos de tan buen humor. En esta ocasion vimos un clasico indiscutible: La Vida de Brian.

Poco que comentar, ya que la pelicula es muy conocida y creo que todos la habiamos visto en varias ocasiones. Hubieron risas, cachondeo y buen rollo como es habitual. Tras el gran exito de publico y critica, Angel paso la antorcha a Melisa la cual ha elegido Mystic River, pelicula que me interesa especialmente ya que es de las pocas del tito Clint que no he podido ver.

Pase un momento un poco raro al ser el unico que se reia en la cancion final, ya que parece que solo yo entendia la letra, asi que a continuacion pongo la letra original de "Always Look on The Bright Side of Life" y su traduccion al castellano.

Some things in life are bad they
can really make you mad
Other things just make you swear and curse
When you're chewing on life's gristle
don't grumble, give a whistle
And this will help things turn
out for the best and...

Always look on the bright side of life.

Always look on the bright side of life.

If life seems jolly rotten
There's something you've forgotten
And that's to laugh and smile and dance and sing.

When you're feeling in the dumps
Don't be silly chumps
Just purse your lips and whistle,
that's the thing and...

Always look on the bright side of life.

Always look on the bright side of life.

For life is quite absurd
And death's the final word
You must always face the curtain with a bow.

Forget about your sin
Give the audience a grin
Enjoy it, it's your last chance anyhow.

Always look on the bright side of death.
Just before you draw your terminal breath.

Life's a piece of shit
When you look at it
Life's a laugh and death's a joke, it's true.

You'll see it's all a show
Keep 'em laughing as you go
Just remember that the last
laugh is on you and...
Always look on the bright side of life.
Always look on the bright side of life.
I mean, what have you got to lose?
You know, you've come from nothing,
you're going back to nothing!
What have you lost?
Nothing!.

Traduccion

Hay cosas malas en la vida
Que pueden volverte loco
Otras te hacen jurar y maldecir
Cuando muerdas en hueso a la vida
No te quejes, sólo silba
Eso ayudará a que las cosas mejoren
Y mira siempre el lado brillante de la vida
mira siempre el lado luminoso de la vida
Si la vida parece una bonita mierda
Es que has olvidado algo
Reir, sonreir y bailar y cantar
Cuando estés deprimido
No seas capullo
Junta tus labios y silba.
Y mira siempre el lado brillante de la vida
mira siempre el lado luminoso de la vida
Porque la vida es absurda
Y la muerte es la palabra final
Enfréntate al telón con una reverencia
Olvida tu pecado, da a la audiencia una gran sonrisa
Disfruta, a fin de cuentas es tu última oportunidad
Así que mira siempre el lado brillante de la muerte
Antes de exhalar tu último aliento
La vida es un trozo de mierda
Cuando te paras a pensarlo
La vida es una risa y la muerte una broma, es cierto
Verás como todo es una farsa
Hazlos reir mientras te vas
Recuerda que la última risa será por ti
Y mira siempre el lado brillante de la vida
Mira siempre el lado bueno de la vida
¡Venga tíos, alegría!
Mira siempre el lado brillante de la vida
Mira siempre el lado brillante de la vida
Mira siempre el lado brillante de la vida
¿Sabes?, vienes de la nada - vuelves a la nada.
¿Qué has perdido? ¡Nada!
Mira siempre el lado brillante de la vida...

Heart Attack Grill

2009-05-07T17:23:00.005+02:00

McDonals tiene a su payaso, Burger King a su rey y Heart Attack Grill tiene a su cirujano y sus enfermeras.

Heart Attack Grill (La cocina del Infarto), es una cadena de restaurantes de comida rápida. La gracia del asunto, es que ellos no mienten, te lo advierten bien claro: Si comes mucho de nuestra comida, vas a morir de un ataque cardiaco. Un hamburgeseria con un negrisimo sentido del humor, ya que llama a sus hamburguesas "Single Bypass Burger" si son sencillas, "Double Bypass Burger" si son dobles y así hasta la monstruosa "Cuadruple Bypass Burger". Al contrario que McDonals, no intentan hacer creer que su comida es saludable, es mas, se jactan de la cantidad de grasa que contienen y de lo deliciosa que es.

La broma no termina en la comida, ya que los cocineros van vestidos como cirujanos y las camareras de enfermeras sexis. El restaurante esta decorado como un hospital y si pides un menú especial, te dan un paquete de tabaco tras terminar de comer y te sacan del establecimiento en una silla de ruedas.

Me parece una idea tronchante hacer una hamburgueseria así, y aunque creo que en España no existe ninguna de sus franquicias, me encantaría pedir un menú mortal y que me sacaran en silla de ruedas. En la época de lo politicamente correcto y las demandas millonarias a McDonals es divertido encontrar un lugar donde todo esto se lo toman con humor.

Eso si, ya lo dicen ellos, no comáis aquí demasiado o la palmareis xD

Pagina oficial

Fanboys

2009-05-06T17:03:00.004+02:00

Hace poco tiempo, en una galaxia muy muy cercana....

Fanboys es una pelicula comica sobre un grupo de amigos seguidores acerrimos de Star Wars. Ambientada en el año 1998 a seis meses del estreno de La Amenaza Fantasma, la pelicula trata sobre un descabellado plan para asaltar el rancho de George Lucas y robar una copia de la pelicula aun inedita.

Siendo claros, es una pelicula hecha por y para los fans de Star Wars, la cantidad de referencias hacia las peliculas, hace que cualquier desconocedor de la mitica saga se pierda la mitad de los gags de la cinta. Lamentablemente, a pesar del original punto de partida, el Film cae en los topicos del genero en el que se enmarca, no logra ir mas alla. Resulta curiosa la gran cantidad de cameos que incluye la pelicula de actores famosos que son seguidores declarados de Star Wars, incluyendo alguno de sus protagonistas que no revelare para evitar spoilers.

Fanboys es una cinta de humor correcta y con cierto aire nostalgico hacia la adolescencia perdida, tiempos en que todo era mas sencillo y las decisiones menos importantes. Tambien se atreve a mezclar temas mas serios, pero fracasa por la poca sutileza del guion y casi acabarias deseando que eliminaran esa parte.

Los protagonistas estan bastante bien en su papel de frikis, incluyendo topicos hilarantes. Nada especialmente memorable ya que la pelicula no lo exige en ningun momento. Los cameos no molestan y son divertidos, asi que tambien les damos el aprovado.

En conclusion, es una pelicula que si eres seguidor de Star Wars la disfrutaras y te reiras un buen rato. Si no eres tan seguidor, no cogeras alguno de los chistes y te parecera otra peli mas de comedia americana de sal gruesa.

Ficha de IMDB

Trailer

Canciones Memorables (XI)

2009-05-05T16:34:00.002+02:00

The Verve - The Drugs don´t work

X-Men Origenes: Lobezno

2009-05-04T17:27:00.003+02:00

Domingo de cine, lunes de critica (hoy sí)

El mundo de los superheroes esta pensado principalmente para adolescentes tardios y jovenes adultos. Aunque con el paso de los años, se ha quitado de encima la lacra sexista de que iba dirigido casi exclusivamente para los hombres, no se puede ignorar que junto la ciencia ficcion y la fantasia epica, es uno de los generos mas enfocados hacia un sexo en concreto. Lo cierto, es que esta situacion esta cambiando conforme el publico femenino va creciendo, pero no me gustaria que se creara una dicotomia, en la cual tuvieramos comics centrados para feminas y comics para hombres. En Japon ya ocurre esto dentro del mundo del manga, al fin y al cabo alli tienen mucha mas tradicion. El punto curioso, es que en esta pelicula, lo poco salvable, es el trabajo de Fan-Service que han hecho con Hugh Jackman.

La pelicula dejara muy satisfech@ a quien busque deleitarse con el imponente fisico del actor, asi como escenas de accion "cool", pero fracasa en todo lo demas. Aunque no soy entusiasta, si he sido seguidor de las andanzas de la Patrulla-X, principalmente por las series de animacion de los 90. No buscaba en esta pelicula una fideligna representacion de todos los personajes involucrados, pero si al menos que mantuvieran su esencia. Lamentablemente, el torpe guion desaprovecha el potencial de todos los personajes involucrados en la pelicula, que abarrotan el elenco de actores, llegando a saturarlo.

Quizas a mas de un espectador le recordara la secuencia de apertura a la vista este mismo año en Watchmen, a mi me ha parecido casi una copia descarada. Y tristemente, cuando termina ha pasado lo mejor de la pelicula. Mas alla tenemos una trama excesivamente complicada a la vez que pobre en desarrollo. La pelicula falla al querer contarnos la historia de Lobezno, ya que demasiadas cosas parecen que pasan porque sí y sentimos que no nos han contado todo lo que ocurre, al mismo tiempo que algunas escenas se hacen pesadas y lentas. Muchos golpes de guion que hacen muy forzada la trama, sobre todo el innecesario y gratuito giro final que empieza a convertirse en una plaga argumental tipica del siglo XXI.

Mas alla de que el elenco de protagonistas esta muy desaprovechado, sobre todo lo referente a Gambito y Masacre, Jackman demuestra su calidad de actor haciendolo relativamente bien con el poco material que tiene para trabajar. Tambien lo hace bastante bien Liev Schreiber en su papel de Dientes de Sable, encarnando infitamente mejor a la nemesis de Logan, que la aberracion que vimos en la primera pelicula de X-Men. Pero ya esta, todos los demas actores estan horribles y los dialogos de los personajes estan llenos de frases topicas, sin sentido y risibles hasta decir basta.

Ademas, lo peor de todo es que tiene fallos argumentales de consideracion, personajes que conocen informacion que no deberian conocer segun el propio argumento y una extraña paradoja relacionada con el nombre real y alias del propio lobezno, que si sois observadores notareis enseguida.

Por ultimo, la direccion y la edicion de la pelicula es nefasta. Hay escenas demasiado confusas, como la persecucion, donde no tienes ni idea de quien persigue a quien y cuantos estan implicados. Esto podria ser perdonable en una pelicula de bajo presupuesto, pero no en una superproduccion como esta que ha costado 130 millones de dolares. Los efectos especiales tampoco estan a la altura, algo sorprendente, ya que por ejemplo las garras de Lobezno estan mas conseguidas en la primera pelicula de X-Men que en esta. Se nota claramente el uso del croma en algunos momentos, y los saltitos de Dientes de Sable son alucinantemente cutres.

En conclusion, si quereis pasar una tarde entretenida viendo una peli de accion, podeis ir a verla, pero no es nada del otro jueves. Si os gusta Hugh Jackman por su fisico la disfrutareis muchisimo, por la cantidad de desnudos parciales e incluso alguno integro que llenan la pelicula. Si sois o habeis sido seguidores de los comics o de las series de animacion como es mi caso, alejaos de la pelicula. Os sentireis muy decepcionados por lo mal que han mostrado el pasado de Lobezno, y como han tirado por tierra a personajes que hubieran dado muchisimo juego en manos de un guionista mas habil.

Me fastidia algo en particular: Hugh Jackman es un actor al que considero excelente. Pero ultimamente parece mas centrado en aprovecharse de su titulo Hombre mas sexy del Mundo, que en trabajar en proyectos interesantes. Deberia tener cuidado, ya que si sigue en esta dinamica perdera toda su credibilidad como actor, hechara a perder una carrera muy prometedora.

Ficha en IMDB

Trailer

1ª Reunión del Cine Club: "Bananas"

2009-04-30T17:30:00.005+02:00

Finalmente, el lunes pasado nos animamos a hacer la primera sesión cinefila de nuestro particular y "exclusivo" Cine Club. Felicitar a los anfitriones porque a pesar de lo improvisado y espontáneo que fue todo el asunto, salio a las mil maravillas.

La película fue elegida en esta ocasión por Carmen, a pesar de que ella quiera quitarse merito. Gusto a todo el mundo e incluso a los mas reticentes a ver una película de Woody Allen, recordemos que se trata uno de sus primeros trabajos cuando mas se decantaba por el humor absurdo (afortunadamente humor absurdo divertido, no como el de muchachada nui :P).

Bananas es una parodia sobre la revolución castrista que tomo el poder en Cuba, no lo disimula en ningún momento. Además hace critica de la television y del intervencionismo norteamericano en los gobiernos de sudamerica. Allen logra realizar una película que si bien hacia el final decae un poco, nos mantiene en todo momento con una sonrisa en los labios por lo ridículo y absurdo de las situaciones en las que se ve envuelto.

La opinión fue bastante unánime, le gusto a todo el mundo. No podría haber empezado con mejor pie estas sesiones de cine.

La semana próxima, cuando se pueda, haremos la segunda reunión. En esta ocasión el encargado de seleccionar película sera Angel y creo que finalmente escogerá el clásico de los Monty Phyton La Vida de Brian.

Caprica: La Precuela de BattleStar Galactica

2009-04-30T17:10:00.003+02:00

Bueno, lo primero decir que es normal que no haya actualizado en casi una semana, pero he tenido demasiado trasiego estos días y no tenia tiempo ni de sentarme a escribir. Si, diréis que todo esto son excusas blablabla, pero es la triste realidad.

Finalmente he podido ver Caprica, después de que fuera distribuida a través de las redes P2P antes incluso de su lanzamiento Oficial en DVD. No se si fue algo hecho por accidente o todo un robo descarado como ha sucedido con la película de Lobezno. Antes de nada, quiero dejar bien claro que me ha gustado mucho Caprica. Nada sorprendente porque el estilo de Battlestar Galactica se ha respetado. Una vez mas nos ofrecen un producto de Ciencia Ficción de corte Hiperrealista, que sirve para ampliar el universo de la serie tristemente ya finalizada.

Pero (Siempre tiene que haber un pero), Caprica adolece de una gran carencia que me temo sera lo que acabe por descontentar a gran parte del publico. No tiene acción, ni visos de que vayamos a tenerla. No me malinterpreten, no digo que no sea un mal producto, pero hay que tener claro que esta serie es sobre todo UN DRAMA FAMILIAR, el que busque un Drama Bélico como era Galactica que se vaya olvidando.

Al igual que ocurría con Galactica, el trabajo de dirección e interpretación es soberbio. Los actores están perfectamente metidos en sus personajes, logrando maravillosas actuaciones, que resultan perfectamente creíbles. No hay ni un solo momento en el cual notemos algo artificioso o grandilocuente, la trama, aunque sea quizás lenta en su desarrollo, evoluciona con total naturalidad y consecuentemente.

No me gusta dar nunca ni un solo detalle de la trama, respetando mi tendencia a Spoilers cero, meramente diré que los que busquen alguna que otra respuesta que falto en Galactica quizás la encuentren en Caprica.

En conclusión, Caprica es un buen producto televisivo, mas maduro incluso de lo que podría ser Galactica, pero temo que pierda a algunos de sus seguidores por la lentitud del ritmo y la falta de acción. Mas allá de estos dos matices, hay una gran serie de ciencia ficción enfocada en esta ocasión en la familia y en la busqueda de la identidad. Altamente recomendable para todo el mundo.

Ficha en IMDB

Trailer del Piloto

Canciones Memorables (X)

2009-04-24T00:41:00.002+02:00

Gary Jules - Mad World

Escenas Memorables (IX): Pulp Fiction

2009-04-24T00:20:00.004+02:00

Naturalmente, esta sección contiene Spoilers :P

Pulp Fiction (1994)

Película de culto (y muy friki) que no creo que requiera presentación ninguna. El trabajo de Tarantino que mas me ha gustado hasta la fecha y quizás su película mas divertida. Fue la que le dio fama mundial a su director y es de las mejores película de los años 90. Lo he tenido muy, pero que muy difícil para seleccionar una escena, así que me quedo con este Mix que el usuario Jezush ha subido.

El dialogo de Jules con el chorizo es impresionante, todo un monologo ido de olla y una situación tan extraña como solo puede imaginar el señor Tarantino. A destacar el momento final en que los dos se largan del restaurante, monisimos con sus camisetas de colores. Lo dicho, una de las película mas divertidas e irreverentes de toda la historia del cine.

(Raquel, te dedico la entrada xD)

Dejame Entrar

2009-04-23T16:36:00.003+02:00

Curiosa película la que voy a comentar hoy. Por lo visto se ha desatado toda una histeria gafapastil en torno a esta cinta, que muchos no dudan en colocarla a la altura de obra maestra absoluta. También ha sido seguida por "cienes y cienes" de fans de la saga Crepúsculo, esperando encontrar una obra similar a su amada novela y películas relacionadas. ¿Tan buena es esta película? Bueno, bajo mi punto de vista, siempre humilde y propio, es una buena película, pero ni mucho menos la endiosada obra maestra absoluta que nos quieren vender cientos de críticos por la red.

La trama es bastante sencilla, pero muy contundente, es una historia de amor preadolescente entre un niño tímido y una niña vampira. Como el niño va descubriendo y aceptando el vampirismo de la niña es lo mejor de la película, y globalmente se puede decir que es una historia de amor intimista, muy tierna, y a ratos terriblemente triste.

El principal problema que tiene la película es su absoluta falta de ritmo. Lo siento, yo creo que una película además de contarte algo, tiene que saber como contártelo sin que te desesperes mirando el reloj. Entiendo que puede haber escenas lentas donde el director se quiera recrear en el momento o en los fantásticos paisajes blancos impolutos que llenan la película, pero no puede abusar de ello. Por desgracia hasta bien pasados los primeros 20 minutos la película no empieza realmente y los 20 minutos de presentación de personajes, se me hacen terriblemente aburridos.

Si estáis dispuestos a aceptar de buen grado que vereis una película muy lenta, entonces vereis unas de las mejores películas de los últimos años. Dejame Entrar tiene escenas maravillosas, que pasan con una pasmosa facilidad de la ternura al horror mas absoluto. Los dos actores infantiles están soberbios, especialmente la niña vampira que a pesar de su corta edad logra construir un personaje solido y memorable. No es una película de terror, aunque contiene escenas sangrientas y terribles, pero el director tiene el acierto de no abusar de ellas y solo mostrarlas en el momento perfecto para que engrandezcan el conjunto de la película.

El mito del Vampirismo es tocado con acierto en la cinta, de una forma muy inteligente que no decepcionara a nadie familiarizado con estas "adorables" criaturas. Es curiosa la estructura cíclicla que tiene la trama, y que mas de un avispado espectador comprenderá al instante, detalle que si bien no se desarrolla de forma directa, hace aun mas triste y conmovedor el drama de estos dos niños enamorados.

Terminando, esta película es muy buena, realmente han logrado crear un moderno cuento de hadas oscuro, mas allá de las goticadas de nuestro querido Tim Burton. La mezcla de géneros que han hecho esta conseguida a la perfección y no me cabe ninguna duda de que es AMPLIAMENTE superior a Crepúsculo, y en general, a cualquier película de vampiros de los últimos años. Ahora bien, si no aguantáis las películas lentas, alejaos de ella como de la peste, os aburriréis soberanamente.

Ficha en IMDB

Trailer

La Sombra del Poder

2009-04-21T16:49:00.003+02:00

Domingo de cine, Martes (ejem, si, se que llego tarde) de critica.

La Sombra del Poder es una muestra clásica del cine sobre el periodismo de investigación e intrigas políticas. Lamentablemente, es un ejemplo tan clásico, que no logra sorprender en ningún momento, todo resulta demasiado "de manual". Raramente nos llama la atención algún avance de la trama, y ni tan siquiera el giro resolutivo final logra hacer que despertemos de nuestro sopor. No quiero decir que sea una película aburrida, que no lo es, pero es una película que ya hemos visto cientos de veces. No aporta nada nuevo al genero, es una buena cinta que sigue de "pe a pa" a los clasicos.

Quizas lo unico medianamente novedoso sean las relaciones personales entre el elenco de actores, pero esto al cabo de un rato acaba diluyendose por la densidad de la trama. Dicho sea de paso, la trama es bastante interesante, parte de una buena idea, pero llega a un final un tanto chirriante. De todas maneras, cuando termine la pelicula tendremos todos los cabos atados y no nos sentiremos decepcionados o timados por la trama, algo que hoy en dia es pedir mucho, desgraciadamente.

Russel Crowe lidera el reparto de forma solida, y muestra una vez mas que es un gran actor, sabe darle un toque fresco a su personaje que por otro lado ya lo hemos visto cientos de veces. Mas gris resulta Ben Affleck, que si bien tiene algunas buenas escenas y dialogos, no logra transmitirnos la carga emocional que se le presupone a su personaje. El resto de actores estan correctos, nada destacable porque como ya he dicho, hemos visto estos personajes cientos de veces: La editora cabronaza, los periodistas frikazos, el editor estresado, la novata con talento que tiene que aprender el oficio...

En cuanto a la duracion del metraje llega a hacerse en algun momento excesivo, sobre todo porque los ultimos 20 minutos llegan a ser un poco innecesarios. En cuanto al montaje y la direccion son ambos sobrios y muy ortodoxos, nada remarcable sino un buen trabajo de oficio y poco mas.

Concluyendo, estamos ante una pelicula muy correcta, que nos dejara satisfechos si nos gusta el genero (como es mi caso), pero que no logra llamar excesivamente la atencion. En definitiva, para ir a ver una peli "seria" al cine.

Ficha de IMDB

Trailer

Mis Villanos preferidos(III)

2009-04-20T20:09:00.002+02:00

Ultima entrega (por ahora) de mis villanos preferidos. Estuve dandole vueltas ayer sobre cuales incluir, y la verdad que tengo de sobra para hacer decenas de entradas. Pero por ahora creo que con cinco mas estara bien.

T-Bag
Theodore Bagwell es uno de mis sadicos preferidos. T-Bag es un superviviente nato, capaz de salir mas o menos impune de todos los embrollos que el mismo suele provocar. Es un psicopata cruel, lleno de sadismo y con el gusto morboso de humillar a sus rivales. Marcado por el maltrato y el acoso sexual de su padre, Theodore disfruta dandole el mismo trato a los que son mas debiles que el. Confunde amor con dominacion, placer con dolor y no duda en vender a cualquiera con tal de lograr sus objetivos. Es un personaje sucio y despreciable. Pero que aun asi, tiene sus pequeños momentos de lucidez, donde por improbable que parezca, puede llegar hacer el bien.

Jhon Doe
El nombre generico Jhon Doe, seria el equivalente español a Juan Nadie, un nombre que se pone en caso de identidad desconocida. Aunque ha habido muchos Jhon Doe en el cine, mi preferido es el asesino de Seven. Jhon Doe es un criminal metodico, analitico, con una capacidad de prevision increible. Es un hombre tremendamente inteligente con un plan elaborado y perfectamente cerrado. Se cree en la tarea divina de purgar el mal, aunque parece olvidar que uno de los mandamientos divinos es: no mataras. Kevin Spacey es uno de mis actores favoritos, y este es un gran papel suyo.

SHODAN
El cine tiene a HAL 9000, el mundo de los videojuegos tiene a SHODAN, la IA del fantastico System Shock. SHODAN es pura logica matematica puesta al servicio de sus propios y oscuros objeivos. Es lo que ocurre cuando le quitas el bozal a la bestia que guardas en secreto. SHODAN es la mejor encarnacion de que las maquinas pueden considerarnos prescindibles, y que ocurriria si las leyes de Asimov son interpretadas bajo el punto de vista de una mente fria y asesina.

Demona
Habia una gran serie de animacion a finales de los años noventa que tristemente ha caido practicamente en el olvido, se trata de Gargoyles. Demona es una gargola que solo tiene en mente acabar con los seres humanos. Ha vivido una largisima vida, llena de traiciones y desengaños y tantos años le han permitido endurecer su corazon mas alla de la fria roca en la que se convierte cuando amanece. Demona es un personaje tremendamente complejo para una serie de animacion, pero en esencia es una mujer despechada que decide tomarse la venganza por su mano hasta las ultimas consecuencias.

Gendo Ikari
Hay quien diria que Gendo no es un villano realmente, pero yo si lo considero como tal. Gendo al contrario que los demas villanos que he nombrado, no tiene superpoderes, ni es una criatura mitica, ni tan siquiera algo especial. Es aterradoramente real, es un hombre que es capaz de sacrificar a su propia familia con tal de lograr sus objetivos personales. Gendo es frio, cerebral, pragmatico y capaz de ignorar las suplicas de cariño por parte de su hijo. Gendo tiene metida entre ceja y ceja la idea de salvar a la humanidad de Dios, y esta dispuesto a lograrlo pagando el precio que sea necesario. Es solo un hombre, pero es una muestra de lo horrible que puede ser un hombre determinado, cuando las convicciones personales se vuelven destructoras de todo lo demas que te rodea.

Mis Villanos preferidos(II)

2009-04-18T17:02:00.005+02:00

Continuemos con la entrada sobre mis villanos preferidos, aprovechando que tengo un ratico libre.

Apocalipsis
Uno de los mutantes mas antiguos del universo Marvel, Apocalipsis se cree a si mismo herramienta del destino y de la evolucion. Es tan antiguo como la historia escrita, y su mano se ha dejado ver a lo largo de toda la historia. Quizas lo que mas me gusta de Apocalipsis es lo imponente que resulta, la impotencia que inspira y la conviccion de sus ideas. Al contrario que otros villanos, sabes que en el futurom, el lograra su objetivo, ya que tiene todo el tiempo del mundo a su disposicion.

Louis Cyphre
Tras ese nombre criollo, se esconde el mismo Diablo. El Diablo en la pelicula el Corazon del Angel actua como una presencia constante en todo el film, malevolo, anidando en cada rincon de la pantalla. Toda la trama es meramente un arduo plan desarrollado por el, para hacer que el protagonista page su deuda y es que nadie escapa de los tratos que realiza con el Diablo. Una de las mejores encarnaciones del maligno en la gran pantalla.

El Fumador
Antagonista de los agentes Mulder y Scally, el Fumador es de los mejores villanos televisivos. No tan solo por que parecia estar detras de todo y de todos, sino porque habia episodios donde se nos mostraba su faceta personal, que era absolutamente ironica. Si existe una historia oculta de nuestra sociedad, el Fumador la ha escrito usando el complot como pluma y la sangre de sus victimas como tinta. Hay quien piensa que Benjamin Linus es un buen malo, pero yo lo considero un clon imperfecto de este hombre de mediana edad, ataviado con su traje gris y deleitandose con sus cigarrillos.

Cthulhu
De nombre impronunciable, Cthulhu es un dios antiguo que duerme bajo las profundidades de los oceanos. Cthulhu es una de las encarnaciones del terror en su forma mas inhumana. Para este monstruo, los humanos somos meras hormigas y espera pacientemente en su largo letargo hasta que las estrellas esten aliniadas. Entonces surgira del mar, para recordarnos a todos, que somos algo demasido insignificante en el gran esquema de las cosas. No importamos, no tenemos defensa contra el, tan solo podemos implorarle y ofrecerle sacrificios esperando que no nos devore para saciar su infinita gula.

Johan
¿Que harias si supieras que eres el responsable directo de haberle salvado la vida a un verdadero monstruo?. Este es el dilema al que se enfrenta el Doctor Tenma, un gran cirujano de origen japones que se siente culpable por haber liberado este monstruo en el mundo. Johan es tan inteligente como malvado, tan bello como sadico. La esencia de la maldad, de la inocencia pervertida desde la mas tierna infancia. Johan es uno de los mejores villanos del comic, porque su presencia raramente se nota directamente, pero si conocemos personajes que han sido alcanzados por su red de engaños y mentiras y nos narran lo aterrador que resulta. Es una especie de anticristo del cual nadie conoce realmente nada, una terrible leyenda urbana que acaba siendo cierta.

concluira en la tercera parte, ando fatal de tiempo.

Mis Villanos preferidos(I)

2009-04-16T17:15:00.003+02:00

No llevo una semana excesivamente positiva. A decir verdad, creo que estoy re-enganchandome a mi estado depresivo que me ha hecho pasar un invierno bastante olvidable. Supongo que como todo es cuestion de que pase el tiempo, y que se vean las cosas desde un punto de vista mas optimista. Dicen que no hay mal que 100 años dure ni cuerpo que lo resista, por lo tanto para alejar malos pensamientos de mi cabeza, vamos a hablar, ironicamente, del mal.

Se decia que la medida del heroe viene dada por el villano que lo rete. No se si esto es cierto o no, pero lo que si se, es que el cine, la literatura, los comics y la television nos han dejado toda una miriada de personajes malvados hasta la medula que son tan, sino mas, recordables que los heroes que los desafiaron. Sirva esta entrada como homenaje a mis villanos preferidos. Algunos seran mas conocidos que otros, e incluso algunos seran universales y ampliamente reconocidos. Se los ire presentando sin orden de preferencia alguna.

El Joker
Conoci al Joker a traves de la pelicula de Batman, la de 1989, y creo que aun era demasiado crio cuando la vi y me impacto. El Joker era un malvado sin remordimientos, absolutamente loco y capaz de elaborar planes complejos mas alla de su locura. El Joker era una persona rota, el mundo se habia reido de el, pero el seria el que reiria el ultimo. Divertido, psicopata y genial. Uno de los mejores villanos de la historia y digno oponente del justiciero enmascarado mas famoso.

Darth Vader
Villano canonico, y copiado hasta la saciedad, supuso la reinvencion del antiguo mito del caballero negro. Era un personaje misterioso y peligroso. Pero a pesar de ello mantenia su elegancia y su pose de caballero distingido. Un heroe caido de pasado brillante pero oscuro presente. Una persona que los avatares del destino le acaban convirtiendo en aquello que lucho por derrotar. Vader era lo que hizo grande la saga de La Guerra de las Galaxias, era un oponente perfecto para el joven Skywalker y creo que todos gritamos interiormente con Luke, cuando descubrio que tras esa mascara negra imperturbable, se escondia su propio padre.

El Oscuro
La Saga la Rueda del Tiempo tenia uno de los villanos mas poderosos y al mismo tiempo intangibles. El Oscuro era, no un dios, era Dios en mayusculas. La parte oscura de la naturaleza, la entropia misma. Mas alla de sus ejercitos de criaturas, mas alla de sus poderes, mas alla de sus lugartenientes, tan solo habia una esfera negra de perfecta oscuridad. El mal destilado en estado puro. Un concepto absoluto y omnipresente.

Dracula
Inmortal, eterno, inteligente, poderoso, inmoral, seductor... El Dracula de la pelicula de Coppola es uno de los mejores villanos posibles. No tan solo es malvado, sino que es inhumano. Es un monstruo bebedor de sangre repugnante y asesino, pero todos hemos pensado alguna vez con dejarnos morder por este ser del inframundo y transformarnos en su igual. Personaje cargado de romanticismo e ironicamente de amor, su amor fue lo que le trasformo en esa bestia y el amor es quien lo redime finalmente. Dracula es la mejor representacion de la parte seductora del mal.

Patty Hewes
Una señora de exito, una de las mejores abogadas del mundo, una madre dedicada y una amante esposa. Detras de todo esto, detras de su fachada de mujer respetable y de sus conjuntos de precios astronomicos, se esconde el egoismo y la codicia. Patty es una mente criminal, es manipuladora, una mujer hecha a si misma mientras sube peldaños formados por los cadaveres de sus rivales. Pero Patty no es quien ella cree ser, su helado y ferreo corazon tiene grietas, y en esas grietas se asoma la duda. La duda le hara caer tarde o temprano, y ella lo sabe.

Magneto
Quizas no el Magneto actual, sino el Magneto mas clasico. Magneto era un judio que sufrio en los campos de concentracion nazi de niño. Juro que nunca una minoria volveria a sufrir ante el ataque de los poderosos, pero su juramento se deformo, y esta empeñado en destruir la raza humana para proteger a los mutantes como el. Magneto es uno de los mejores villanos de comic, porque al contrario que la mayoria, alberga dudas y se ha visto a si mismo ayudando a antiguos rivales mas a menudo de lo que le gustaria. Es un personaje complejo, que quizas alguna vez ha hecho creer al lector, que Magneto tiene razon y el uso de la fuerza es necesario para proteger a las minorias.

Continuara, que hay muchos mas.

La Orquesta Sinfonica de Youtube

2009-04-16T16:53:00.004+02:00

Seguramente muchos ya conoceis la existencia de esta Orquesta, pero me ha parecido interesante hacer un recordatorio sobre ella, ya que ayer noche finalmente debuto en el Carnegie Hall en Nueva York. Se trata de una propuesta lanzada a traves de la pagina Youtube, buscando talentos profesionales o amateurs del mundo de la musica, con tal de organizar una orquesta multinacional. Antes de ayer si no recuerdo mal, se lanzo finalmente el video composicion con todos los seleccionados y finalistas para formar parte de la orquesta. El video es espectacular, gran trabajo de edicion que logra que cientos de videos independientes parezcan sonar en armonia.

Canciones Memorables (IX)

2009-04-16T16:50:00.002+02:00

T-Rex - 20Th Century Boy

Vete

2009-04-15T16:50:00.001+02:00

Aplicate el cuento

The Legend of Zelda, versión de orquesta

2009-04-14T18:02:00.002+02:00

Alucinante popurrí con los mejores temas de todos los videojuegos de la saga The Legend Of Zelda. Es impresionante ver como la gente del auditorio apenas si puede contener los aplausos cuando tocan la Fanfarria de Hyrule. ¿Que significa épico?, esta música lo explica perfectamente.

Ben X

2009-04-14T16:51:00.003+02:00

Ben X no significa Ben diez, significa Ben Nada mediante un juego de palabras en aleman. Y eso es el chaval protagonista de la pelicula: Ben no es nada, es un autista con un grave sindrome de Asperger, que se refugia en el mundo virtual del MMORPG Archlord. Alli Ben ha alcanzado finalmente el nivel 80 y es temido y respetado por sus compañeros de juego. En especial por su fiel compañera, una curandera de la que esta enamorado. Ben prefiere su vida virtual a la real, donde es victima de abusos por parte de sus compañeros de clase y de la preocupacion obsesiva, bajo su punto de vista, de sus padres. Ben piensa que el mundo es un lugar demasiado confuso y horrible, y esta meditando seriamente el dejarlo para siempre mediante el suicido.

Es una interesante pelicula Belga, basada en la novela "Nothing was all he said", de la cual el autor es el propio director de la pelicula. Segun el autor, esta basada en un hecho real, de un muchacho autista que se suicido tras el continuo abuso de sus compañeros de clase. Lo mejor de la pelicula, es que vemos el mundo a traves de los ojos de Ben, bajo el punto de vista de un autista. Como Ben mezcla el mundo real y el ficticio es algo fascinante, y visualmente muy llamativo.

Se trata de una pelicula dura, con algunas escenas rodadas como un falso documental, el cual recoge los testimonios de las personas que conviven con Ben. Aunque pueda parecer que se trata meramente de una pelicula donde un muchacho confunde el mundo real con un videojuego, es bastante mas que eso, es una mirada al mundo del autismo y de los problemas que tienen para relacionarse con la gente normal. Realmente, y es uno de los principales motores de la trama, no hay nadie normal. Puede que Ben sea autista, pero a el le parece el resto de la gente tan rara como el mismo a los demas. Su punto de vista no es erroneo, sencillamente es diferente al resto.

Las interpretaciones son excelentes por parte de todo el elenco protagonista, especialmente el actor que encarna a Ben, su actuacion es solida e integra y esta alejada de cualquier histrionismo, que podria ser el recurso facil a recurrir cuando se interpreta el papel de un enfermo mental.

La fotografia y el montaje podria considerarse bastante experimental, pero consige plenamente el meternos dentro de la cabeza de Ben, para poder observar el mundo a traves de sus ojos. Aunque el ritmo de la pelicula decae un poco en ocasiones, no aburre en ningun momento, a pesar de la ruptura que suponen la inserccion de las entrevistas a los personajes.

Quizas el fallo de la pelicula esta en su resolucion final, que no es la esperada, y no logra ser del todo solida. Aun asi es una buena pelicula, que pasara sin ninguna duda totalmente desapercibida por la cartelera. Recalcar el buen trabajo tecnico e interpretativo de la pelicula, que de otra manera hubiera sido un telefilm sobre desgracias familiares que tanto abundan en la sobremesa televisiva española.

Ficha de IMDB

Señales del Futuro (Knowing)

2009-04-13T17:17:00.005+02:00

Domingo de cine, lunes de critica.

Supe de la existencia de esta pelicula a traves de un bulo que lei por internet, y es que era una version no autorizada del manga 20th Century Boys. Tras ver los trailers entendi claramente que no tenia nada que ver con la obra de Naoki Urasawa, cosa que me alegro, porque Nicolas Cage ultimamente es un actor que me da mas bien repelus, sobre todo por lo desastroso de sus ultimas actuaciones y, lamentablemente, esta pelicula tampoco supone una gran mejora.

Dirigida por Alex Proyas, el director de dos joyas como son el Cuervo y Dark City, la pelicula es mas bien floja, sobre todo por varios fallos de guion y por el funesto papel que interpreta el señor Cage. La trama trata sobre una misteriosa hoja de papel escrita por una niña en los años 50. La hoja esta llena de numeros que resultan ser fechas y predicciones de grandes desastres que ocurririan a lo largo de 50 años. Como siempre, no me gusta revelar ningun detalle de la trama, pero tristemente la premisa de la pelicula resulta ser su mayor error, ya que la resolucion de la trama es poco solida a pesar del giro final, que no sorprende lo suficiente, por la saturacion de pistas que tenemos a lo largo de la pelicula.

A nivel tecnico y visual la pelicula es excelente y sobrecogedora. Quizas con algunas imagenes demasiado violentas de forma gratutita, pero que ayudan a estremecer y conmocionar al publico. El montaje y el sonido funcionan a la perfeccion, e incluso el director se atreve a rodar algunas escenas mediante una unica toma larga que tan complicadas son de hacer correctamente. Toda la pelicua es un gran entretenimiento visual y sonoro, lamentablemente no podemos decir lo mismo del guion y las actuaciones.

Nicolas Cage es el peor actor de la cinta, incluso los actores infantiles resultan mas convincentes que el. Llega a ser verdaderamente risible algunos de sus gestos, y falla completamente en el rol de padre torturado por una desgracia familiar. Excesivamente frio y robotico, intenta compensarlo con momentos de abierto histrionismo. Por otra parte tenemos a Rose Byrne, que si encaja mucho mejor en su papel, aunque no es especialmente memorable.

En conclusion, Knowing es una pelicula a medio camino entre la ciencia ficcion y el genero de catastrofes. No es una mala pelicula, pero tampoco destaca especialmente mas alla del buen trabajo visual que ha realizado Alex Proyas. Sinceramente, me gustaria volver a ver al Proyas de sus primeros trabajos, esperemos que en el futuro vuelva a darnos mas alegrias. Nicolas Cage parece empeñado en destrozar su carrera acumulando un papel desastroso tras otro, aunque no llega en esta pelicula al nivel de verguenza ajena que le se vio en Ghost Rider.

Si te gusta la Ciencia Ficcion, te gustara la pelicula, si no te llama la atencion demasiado el genero, puedes dejarla pasar tranquilamente.

Ficha de IMDB

Trailer

Mentiras y Gordas

2009-04-11T04:24:00.004+02:00

1100 Hora Zulu, Madrid, Despacho de una Productora Cinematografica.

Importante Brainstorm entre una productora, un guionista y un director. Objetivo: Preparar una pelicula de cara al 2009 y convertirla en un taquillón.

Productora: Caballeros, las cifras hablan por si solas, el cine español no hace dinero. Y el gobierno no esta para soltar mucha pasta para darnos a todos de comer. Necesitamos hacer una pelicula que haga dinero, aunque desgraciadamente Santiago Segura ha dicho que no esta dispuesto a volver a engordar para hacer de Torrente.

Guionista: Tengo en mis manos un guion fabuloso, esta basado en la obra de un ex-combatiente de la republica en los cruentos años de la guerra civil española...

Director: No por Dios, otra peli de la guerra civil no... ¡Se han pegado mas tiros haciendo peliculas sobre aquella guerra, que los que se pegaron realmente en la guerra!

Guionista: Pero en serio, esta puede ser la pelicula DEFINITIVA sobre la guerra civil, el guion escrito por mi y mis ocho ayudantes es magistral.

Productora: Por favor, retornemos a lo simple, pensemos con cautela, ¿que clase de gente va al cine hoy en dia?.

Director: Pues... los adolescentes y los jovenes hasta de 30 años. Ademas de las familias que llevan a los crios a ver las pelis de dibujos.

Productora: ¿Que tipo de cine le interesa a la gente joven?

Guionista: Ciencia Ficcion, aventuras, peliculas de accion....

Productora: A mi todo eso me suena muy caro, y como ya he dicho no estamos para gastar mucho dinero.

Director: Bueno, a las mujeres tambien les gustan las peliculas de romances.

Productora: Los romances suelen ser baratos de hacer, solo necesitamos algo de decorado sobrante de alguna serie cancelada. Recliclaremos tambien a los actores de dichas series por supuesto, igual asi nos dan alguna subvencion por ecologistas. El problema sera como llegaremos al publico masculino.

Director: Pues..., podriamos meter actrices guapas que enseñen cacho, y sobre todo meter mucho mucho sexo. Asi mientras la chica puede disfrutar de la historia romantica, el chico puede disfrutar de la carne.

Productora: Bien, bien, esto empieza a parecerse a una idea. Pero sigo sin verlo demasiado solido, ¿que mas le interesa a la juventud hoy en dia?.

Guionista: ¿A la juventud? (enfurenciendose) ¡A la juventud no le interesa nada!. Cuando yo era joven si que teniamos inquietudes, corriamos delante de los grises por defender nuestros derechos. ¡A los jovenes de hoy solo le interesan las drogas, el sexo y las fiestas!

Productora: Drogas, sexo, fiestas, amor. Me suena estupendo para hacer una pelicula, incluso podriamos hacer algo de denuncia social. Asi quizas nos dieran mas subvenciones. Pero si la pelicula acaba siendo calificada para mayores de 18 años, perderemos a nuestro publico adolescente.

Director: No se preocupe por eso, esto no es Estados Unidos, aqui los chavales entran sin problemas a ver pelis calificadas para adultos. No sera ningun problema. Estamos en España y los taquilleros no van pidiendole a nadie el carnet de identidad.

Productora: Fabuloso, ¿pero a que actores utilizaremos?

Director: En vista de nuestro Target, sin duda deberiamos recurrir a las portadas de ultimos numeros de la revista SuperPop, Loka y demas publicaciones del estilo. Creo que las adolescentes de ahora estan bastante loquitas por un tal Hugo Silva, por su aspecto desaliñado y aire de alma torturada.

Guionista: Cualquiera diria que lee usted esas revistas.

Director: Yo al menos leo otra cosa que no sea lo que yo mismo escribo.

Productora: Centrense por favor, no estamos aqui para discutir. Recuerden que tenemos escaso presupuesto, asi que lo mejor sera reciclar a los actores de series de moda. Algunos son muy jovenes, asi que podremos engatusarlos por poco dinero con tal de dar el salto a la "gran pantalla".

Guionista: Pero algunos de ellos son realmente pesimos actores, que trabajan en pesimas series, con unos guiones pesimos.

Productora: No me gusta su actitud.

Guionista: Este proyecto no tiene pinta de tener la mas minima calidad, me veo forzado a dimitir. Yo ante todo soy un Artista. (se levanta enfurecido y da un portazo airado al salir)

Director: Yo sin embargo si estoy dispuesto a colaborar en este proyecto, los impuestos de mi tercera residencia y la separacion con mi ex me estan dejando seco. ¿Pero podremos hacer una pelicula sin guion?.

Productora: Veamos, tenemos sexo, actores guapos, drogas, drama social, romance, no veo como esto puede fallar. Nos sobra hasta el guion.

Director: Pero aun asi necesitaremos que los actores digan algo.

Productora: Grabe la conversacion de cualquiera de sus hijos adolescentes con sus amigos, deberia hacer que nuestro publico Target se sintiera mas identificado con los protagonistas. Lo que me preocupa es que estemos dejando atras la necesaria dosis de humor.

Director: Bueno, a Santiago Segura le funciono muy bien con los chistes de gordos. Quizas podamos hacer lo mismo.

Productora: Si, a todo el mundo le gustan los chistes de gordos (Sonrie).

Abril de 2009, Mentiras y Gordas arrasa en taquilla, perfilandose como la pelicula española mas taquillera del año.

O_O <--- Esta es mi cara tras la noticia.

Mentiras y Gordas es una de las peores peliculas que he visto en mi vida. He visto muchas peliculas malas, algunas muy malas a posta, sobre todo aquellas dirigidas por el moderno Ed Wood, el ya archiconocido Uwe Boll. Pero esta pelicula ademas de mala, me ha parecido malvada. No creo que una pelicula pueda estar rodada malintenciondamente a posta. Pero, esta cinta es un insulto en la cara a toda la juventud. Dejando de lado el hecho de que los actores estan horribles, especialmente Hugo Silva, que se limita a poner cara de recien levantado durante toda la pelicula, es una verdadera lastima pensar que esta es la nueva generacion del cine español. Ni uno solo se salva medianamente de la quema. Aunque es cierto es que se apoyan en un guion infumable, y en un director que parece empeñado en rodar una pelicula pornografica para adolescentes.

No me malinterpreteis, no voy de puritano. Pero todas las escenas de sexo en esta pelicula me han parecido repugnantes. Intentan ser morbosas, y acaban resultando pateticas y hasta desagradables. No sabes si la cara que ponen los actores es de placer o de asco. Y todo acaba resultando sucio, ofensivo y despreciable. En los documentales de animales se ven escenas de apareamiento mas dignas que en esta cinta. Al menos las peliculas Pornograficas no engañan a nadie. Estamos ante una pelicula que lo unico que busca es publicitarse mediante el morbo de vender a sus actores como carnaza.

Y digo vender, porque el trabajo que han hecho con ellos es vomitivo. Una vez mas, no quiero pecar de puritano, pero la cantidad de escenas con desnudos gratuitos, la dureza de todas sus relaciones, y el mal rollo general de la pelicula, hace que sientas pena no por los personajes, sino por los actores que los interpretan. Los han vendido como animales.

La pelicula nos muestra constantemente a sus protagonistas drogandose. Especialmente al personaje de Hugo Silva, que protagoniza una de las escenas mas absurdas (y risibles)de la pelicula. Es cierto que la gente toma drogas, es tambien cierto que a veces abusa de ellas, pero es una falacia tildar a todos sus protagonistas como drogadictos terminales, es un insulto a la juventud. El guion como ya he dicho es para pegarle fuego, pero es que nos regala cada dialogo peor que el anterior. Parece escrito por alguien que desprecia lo que esta haciendo y a quien va dirigido.

El montaje de la pelicula hace abuso de los consabidos "minutos musicales" empalmando al menos una decena de veces varias escenas mediante distintas melodias. Intentan dar el contrapunto reflexivo y de intimidad de los personajes, pero resultan otra mera excusa para vender mas carnaza. Los momentos finales de la pelicula, donde se vuelve a usar el mismo truco y tambien el de la camara lenta, es una enorme gilipollez (si he escrito un taco), tan solo para esconder la falta de guion y de talento en las interpretaciones.

La pelicula se llama Mentiras y Gordas, supongo que mentiras porque los personajes no paran de mentirse entre si, y Gordas por algo ya insultante hasta decir basta. Uno de los personajes es una chica rellenita, que debido a este sobrepeso, pierde su novio, pierde el trabajo (La escena de la negra con pelambrera funk, es de lo mas estupido que recuerdo), pierde su identidad, pierde su dignidad y es motivo de mofa y burla por todos los demas personajes de la pelicula. Es cierto que los secundarios comicos suelen ser obesos en ocasiones, pero esto es ya un desprecio total hacia las mujeres con algo de sobrepeso. No es un secundario comico realmente, seria mas bien un secundario humilllado. Teniendo en cuenta que gran parte del target de la pelicula son mujeres adolescentes, me parece un mensaje horrible que lanzar a la juventud.

Concluyendo, esta pelicula ha sido un exito por la cantidad de carne que muestra, nada mas. Buen trabajo de marketing, basandose en algo tan simple como que el sexo y el morbo vende. Pero espero que gran parte de las chicas jovenes a quien esta pelicula va dirida, les parezca tan horrible e insultante como a mi. Esto no es cine para jovenes, es escupirles en la cara.

Moraleja de la pelicula (Subvencionada por el Estado): La vida es un asco, los hombres son unos cerdos, tus amigas te mentiran, el amor tan solo es hacer daño, el sexo es repugnante, el fisico es lo unico que tienes y a tu familia no le importas. Por lo tanto, entregate a las drogas y al olvido. No valeis para nada, todos caereis muertos, uno a uno por sobredosis, en el parking de una discoteca.

Ficha en IMDB

Trailer

Escenas Memorables (VIII): El Caballero Oscuro

2009-04-10T17:36:00.003+02:00

Lo de siempre, esta sección siempre contendrá Spoilers, si no has visto la película, no sigas leyendo. Aunque ya estas tardando en verla, porque es buenísima.

El Caballero Oscuro (2008)

La película sensación del pasado verano y tristemente recordada por la muerte de Heath Ledger. Es quizás la mejor película del genero superheroico y una de las mejores cintas de acción de todos los tiempos. Una verdadera muestra de como el cine de superheroes puede ser inteligente y estar magistralmente interpretado, mas allá de los efectos especiales y las chuladas de acción. Como escena para recordar he seleccionado su genial final, que da sentido al titulo de la película.

Recuerdo que cuando vi la película en el cine, la gente se destrozo las manos a aplaudir tras esta escena. La rotundidad y la perfección del dialogo de todos los personajes es maravilloso. El momento cumbre en el que la música hace su aparición, cuando el comisario Gordon explica a su hijo porque dara caza al salvador de su vida es espectacular. Triste final para un gran héroe, alguien capaz de darlo todo por la gente, incluso su propia reputación de héroe. Como él mismo dice: A veces la fe de la gente merece ser recompensada.

Canciones Memorables (VIII)

2009-04-08T17:12:00.000+02:00

Queen-Under Pressure

Consejos inútiles para esquivar malas películas

2009-04-08T16:37:00.002+02:00

Bien, vuelta al Blog. La verdad que llevo una Semana Santa bastante entretenida entre el curro y las salidas, así que siento no haber podido actualizar antes el Blog, pero que le vamos a hacer, ultimamente estoy culo-inquieto.

Hace años que no me leo una critica de cine profesional, y tampoco suelo interesarme en las que ofrecen los portales de Cine de la web. Ultimamente tan solo suelo confiar en las criticas de los Blogeros, ya que sabes que ellos no van a cobrar un duro y llamaran a las cosas por su nombre. Claro esta que nuestros gustos es muy posible que no coincidan con el Blogero en cuestión, pero os aseguro que no nos sentiremos estafados por su critica, suelen contar la verdad bajo su punto de vista.

Los críticos de cine profesionales, suelen usar un lenguaje a veces recargado e incluso poético cuando hacen sus criticas. Pero a continuación os mostrare lo que quieren decir realmente:

-"la película es una obra interesante y arriesgada" Traducción: Es rara de cojones, avisados estáis.

-"Refrescante propuesta del director" Traducción: No tan solo es rara, es aburrida, no la veáis.

-"Película con tendencias interpretativas minimalistas y subjetivas" Traducción: Rara, muy muy rara, y lo peor es que los actores están mas acartonados que Steven Seagal.

-"Cine de Autor emblemático" Traducción: Coñazo emblemático, preparad la almohada.

-"Alegoría a la juventud, retrato fascinante generacional" Traducción: La peli es un tostón, pero al menos salen tetas.

-"Película independiente que hace cara al cine de Hollywood" Traducción: La película quiere ir de superproduccion, pero se nota que esta hecha con cuatro duros y todo canta a cutre que tira de espaldas.

-"Película de Bigas Luna, donde el autor vuelve a sus orígenes" Traducción: Cutre peli con toques eróticos donde alguna actriz mostrara chicha. ideal para señores cuarentones morbosos.

-"Película de electrizante acción, magistralmente editada con personajes canónicos" Traducción: Peli de hostias donde salen chulapos y perdonavidas, el montaje es confuso con tomas de décimas de segundo.

-"Película de desastres naturales". Traducción: No os voy a engañar, la peli es mala, pero salen efectos especiales muy guapos.

-"Esperadisima cinta con la pareja de actores del momento". Traducción: La película es mala, es cutre y es una ñoñada, es una peli al servicio de dos actores sobre los cuales la prensa rosa publica rumores sobre una posible relación.

-"Película con un recurrente final abierto".Traducción: El guionista no supo terminar el guión, así que sencillamente la película no acaba. Deja cosas a medias y te sentirás estafado cuando veas los títulos de crédito.

Espero que estas traducciones os sirvan y evitéis algunas balas tales como La Fuente de la Vida o No es país para Viejos. Yo desgraciadamente no las evite y el pobre JAF tuvo que soportarlas conmigo en sus huesos. De todas maneras el cine es una caja de sorpresas, y a veces películas que no le gustan a nadie a ti te emocionan. Usad vuestro propio criterio ya que quien va a pagar por ver la película seréis vosotros.

Yo y Dios

2009-04-04T16:43:00.003+02:00

Estamos ahora mismo inmersos en unas fechas señaladisimas donde se recuerdan los ultimos dias de la vida, y posterior resureccion, de Jesucristo. Naturalmente son unas fiestas de recogimiento espiritual donde la gente parece recordar su espiritualidad catolica con mas fervor que nunca. Por todas las ciudades de la geografia española miles de personas se animan a cargar sobre sus hombros enormes figuras religosas montadas en tronos.

He de confesar que no soy una persona en absoluto religosa, es mas me declaro ateo abiertamente. No considero razonable la figura de un ser todopoderoso que nos creara a nosotros y a todo el Universo. En mi infancia si creia en Dios, ¿como no iba a hacerlo?, estaba rodeado de estimulos que me hacian creer en él, la perfeccion de la naturaleza, el mecanismo sorprendentemente preciso y complicado que son nuestros cuerpos, pero principalmente porque todos los adultos hacian referencia a Dios. Ellos eran mayores, solian tener razon siempre, no podian estar equivocados, Dios por lo tanto tenia que existir.

Tambien de pequeño me maravillaban otras cosas que aunque en principio relacione con lo divino, acabaron apartando para siempre de mi al gran tipo barbudo. Mi hermana mayor me recuerda que de pequeño era extremadamente curioso y le hacia preguntas de toda indole sobre el funcionamiento del mundo. Logicamente cuando mis preguntas se hicieron mas complicadas ella acabo harta de darme explicaciones y tuve que recurrir a mis profesores para que acabaran con mis dudas. Asi fue como comprobe que la paciencia de una hermana mayor es infinitamente superior a la de un funcionario del estado. Por lo tanto no tuve mas eleccion que informarme por mi cuenta sobre todos estos misterios que me parecian tan sobrenaturales y extraordinarios. Aunque yo no tenia ni idea de matematicas ni de complejas formulas fisicas, me atrevi a inmiscuirme en la ciencia de la Astronomia, me sentia maravillado por la idea de que el Mundo era una especie de pelota enorme, que daba vueltas a una gran bola de gas ardiente. Y tambien me sorprendi de que hubieran mas pelotas enormes llamadas planetas, cada una con sus propias peculiaridades. Peor aun fue cuando comprendi, que las estrellas eran otras bolas de gas ardiente, y que posiblemente, tenian sus propias pelotas enormes orbitandolas. El universo no solo era grande, era incomprensiblemente grande, era tan grande que los numeros me producian vertigo.

Pero algo no me cuadraba, segun mi profesora de catequesis Dios eligio el pueblo de Israel para enviarles a su hijo en forma de salvador. ¿Por que a los Israelitas? ¿Por que en la Tierra?. ¿Dios mandaba para cada planeta su propia version de Jesucristo? Fue tambien aqui, cuando mi profesora de catequesis me hizo comprender otra cosa importante: La religion tiene la razon y punto. Su vision del mundo es absoluta y no permite dudas ni interpretaciones. Es dogmatica, y habla de verdades universales. Ante mis dudas, que ahora me parecen ridiculas y me imagino el mal trago que tuvo que pasar mi profesora de catequesis, solo tuve una respuesta: Lo dice la Biblia y por lo tanto es cierto. Pero no podia serlo, la Biblia contaba una historia de creacion muy diferente a la que decia la ciencia, pero la ciencia te ofrecia pruebas, no eran verdades absolutas sino el fruto de siglos de trabajo y estudio de cientos de personas. Alguien tenia que mentir, no era posible que los dos tuvieran razon.

Naturalmente hice la comunion, aunque supongo que quede en la memoria de mi profesora de catequesis como un niño pregunton y puntilloso. Yo mas que recibir el cuerpo de cristo, queria los regalos y la fiesta, que para mí era la verdadera gracia del asunto. Supongo que en el preambulo de mi adolescencia fue cuando perdi totalmente la fe en que Dios existiera. Para entonces conocia muchos mas detalles sobre la creacion del universo y sobre las incoherencias de la Biblia. Sabia los estragos que la religion habia causado a lo largo de los siglos. De como algunas de las mejores mentes de la humanidad fueron asesinadas por discrepar con la iglesia. Y que existian cientos de otras religiones, cada una convencida de que era la correcta y todas las demas erroneas. Ante tanta variedad de dioses, preferi simplemente ignorarlos a todos. Me habia vuelto un Ateo.

En una ocasion mi amigo Jesus Angel (tambien ateo, a pesar de su sagrado nombre), me comento la idea de que la religion estaba superada por la sociedad. Segun mi amigo, antaño cuando los hombres necesitaban normas morales y leyes para vivir en sociedad, recurrian a la figura del Dios todopoderoso. El mensaje era claro, o vives segun estas normas, o cuando mueras iras derecho al infierno a sufrir tortura eterna. Este claro chantaje era incoherente con la vision de un Dios paternalista que nos amaba a todos, pero hacia que la sociedad funcionase. La figura de Dios era necesaria, para hacer que la gente respetara las normas y para dar una respuesta a las dudas universales que desde siempre han cautivado a nuestra especie. Sin embargo, la sociedad ya no es la misma que en aquellos tiempos. Hoy en dia estamos preparados para aceptar esa responsabilidad social por nosotros mismos, por lo tanto el uso de Dios ha quedado anticuado. Ya no necesitamos un padre todopoderoso que nos castige si no hacemos lo que debemos, somos lo suficientemente adultos como especie para comprender que si queremos que la cosa funcione, nos tenemos que respetar entre nosotros.

Yo no obstante, no soy contrario a que la gente tenga sus creencias personales. El problema es cuando la gente intenta imponer sus creencias a los demas. No me parece etico que exista un sacerdocio que aun esgrima la espada de la verdad absoluta, cuando sus normas e ideales estan diseñados para una sociedad de hace dos milenios. Que el Papa Benedicto XVI diga en Africa que el uso de preservativos propaga el SIDA, deberia ser castigado como crimen contra la humanidad. No tan solo es justamente lo contrario, sino que intentar confundir y perjudicar a las sociedades mas castigadas del Planeta. La promiscuidad siempre ha sido perseguida y castigada por la iglesia y aun en nuestra sociedad occidental esta mal vista. Pero esto en mi opinion viene de una vision totalmente distorsionada del mensaje que ellos mismos pretenden predicar.

El mensaje de Jesucristo es un mensaje realmente hermoso, mas alla de si fuera o no una figura divina, o incluso un personaje historico o no. Jesucristo hablaba de compasion, de hermanamiento, de igualdad, de libertad, de justicia, de amor, de coraje, de valentia y de la via pacifica para resolver los conflictos. Jesus no rechazo a Maria Magdalena, no la lapido a pesar de ser prostituta, él dijo que quien estuviera libre de pecado que tirara la primera piedra. ¿Como se pudo convertir esto en las cruzadas, en las guerras santas, en la santa inquisicion, en la persecucion de pensadores y cientificos, en decir que el uso del preservativo es malvado, en la persecucion de la homosexualidad, en la humillacion sistematica a la mujer, en el apoyo a gobiernos tiranicos?. Ghandi que se inspiro en la figura de Jesucristo para iniciar su revolucion pacifica contra el dominio ingles en la India lo expreso a las mil maravillas: Me gusta mucho Cristo, pero no los Cristianos, no se parecen en nada a su maestro. El gran tipo barbudo si existiera se estaria tirando de sus barbas, al ver como el mensaje de su hijo se ha visto tan tergiversado. Hay mucho que aprender de la figura de Cristo, pero no mucho lamentablemente de la Iglesia que surgio de él. El respeto mutuo fue una de las cosas que Cristo intento promulgar, hoy en dia los portapasos se pican entre ellos por ser de una o otra congregacion.

Esta es mi relacion entre yo y Dios, naturalmente a él lo pongo en ultimo lugar, porque, a diferencia mia, es un personaje de ficcion. Ha sido el protagonista del mayor Best-Seller de la historia de la humanidad. Pero creo que no esta mal que le dejemos tomarse unas vacaciones y jubilarse. Creo que si existe el gran tipo barbudo, le importara mas como nos tratemos los unos a los otros, que si dejamos de creer en él o no.

Por cierto, para todos los que les guste la Semana Santa, les recuerdo uno de los Mandamientos de Dios...

"Yo, el Señor, soy tu Dios, que te ha sacado del país de Egipto, de la casa de servidumbre. No habrá para ti otros dioses delante de mí. No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto" (Ex 20, 2-5).

PECADORES!!! xD

Escenas Memorables (VII): Hijos de los Hombres

2009-04-02T16:45:00.003+02:00

Me ha costado un dolor encontrar esta escena en youtube, y el único vídeo que he encontrado respetando el sonido original tiene la inserción en blog denegada por deseo del que la ha subido. Así que os dejo en enlace para que podáis verla directamente en Youtube.

Hijos de los Hombres (2006)

La película dirigida por Alfonso Cuarón esta basada en una novela de Phillys Dorothy James, que fue a su vez versionada para un episodio de la serie The Outer Limits. Aunque ya conocía la trama de la película y su desenlace, me resulto fascinante la película de Cuarón por la deprimente atmósfera que logra recrear. Un mundo donde ya no nacen niños es un mundo sin esperanza ninguna, esta totalmente sumergido en el caos y todas las personas sienten en sus huesos que el final de la humanidad esta muy cerca. Si no es la mejor, quizás, este muy cerca de ser la mejor película de Ciencia Ficción en lo que llevamos de siglo. La aconsejo a todo el mundo sin reservas. La escena que he seleccionado es la siguiente:

Escena

Es estremecedora. Como el llanto del bebe logra detener la batalla encarnizada. Como los soldados se quedan maravillados y sobrecogidos por el milagro que estan presenciando. La multitud que tan solo quiere ver al niño e intentar tocarlo, pero tienen miedo de poder lastimarlo. Algunos simplemente apartan la mirada casi por verguenza de lo que estan haciendo ante el bebe. Los gritos del soldado para que detengan el fuego por temor a matarlo. Es una escena muy hermosa, a pesar del marco totalmente deprimente y fatalista donde esta rodada.

El último en morir que apage la luz

Kings: Larga vida a las Ucrónias

2009-04-01T16:54:00.003+02:00

Hay un genero dentro de la literatura, los comics y el cine que personalmente me apasiona, las Ucrónias. Una Ucrónia es un marco ambiental donde desarrollar una historia y se la puede considerar un sub-genero dentro de la Ciencia Ficción, aunque realmente abarca gran cantidad de géneros y estilos. En esencia una Ucrónia es una realidad alternativa, donde los sucesos históricos se separaron de la verdadera historia en algún momento y la Ucrónia permite explorar que le hubiera ocurrido al mundo de cambiar el pasado. Hay Ucrónias ambientadas en todas las épocas, ya que son un concepto tan antiguo como la propia literatura. Quizás una de las mas conocidas sea la novela Tiempos de Arroz y Sal, donde los europeos mueren en su totalidad debido a la Peste Negra en el medievo. Sin las potencias europeas, el mundo se lo reparten los asiáticos y los árabes, siendo muy muy diferente la historia de la humanidad.

En el cine también hemos tenido ejemplos interesantes de Ucrónias, aunque no es un genero tan explorado como puede ser la propia Ciencia Ficción. Por poner un ejemplo relativamente reciente, Wacthmen es una Ucrónia, donde nuestra realidad difiere de la suya al aparecer los Héroes enmascarados y el Doctor Manhattan.

La cadena CBS ha estrenado una serie llamada Kings que es una Ucrónia donde en su realidad las naciones se gobiernan aun por monarquías. Aun no se ha explicado el momento en que divergen nuestra realidad y la de la serie, pero realmente no es tan importante ya que Kings me parece una interesante y arriesgada apuesta. Kings esta inspirada en el pasaje religioso de David y Goliat, si bien es una reimaginación bastante mas amplia del concepto original y creo que la serie se podría catalogar como un Drama Épico.

Kings esta ambientado en un reino imaginario llamado Gilboa y mas concretamente en su capital Shiloh. En Gilboa reina indiscutiblemente el Rey Silas Benjamin, y lleva bastantes años de guerra contra una nación vecina llamada Gath. Resulta curioso ver la puesta al día de una Monarquía Absolutista, como el rey es aconsejado por sus ministros y como la corte de palacio es trasladada a modernos rascacielos. Se podría considerar que Gilboa es una versión de los Estados Unidos de la actualidad, aunque a falta de mas referencias yo me atrevería a situarla en el centro de Europa.

En cuanto a la trama prefiero no desvelar muchos detalles ya que en el propio piloto hay bastante sorpresas. Me ha parecido un excelente episodio inicial con buenas interpretaciones, si bien de actores que no conozco demasiado por no decir nada en absoluto. Parece una serie prometedora, esperemos que el publico americano la siga y no la cancelen.

Brevísima Historia del Universo (II)

2009-04-01T01:11:00.003+02:00

Bueno, esta visto que no puedo dormir esta noche (Nunca os tomeis un cafe despues de las once de la noche), asi que voy a aprovechar para finiquitar este articulo como prometi.

En la primera parte explique el comienzo del Universo, como comenzo de un punto infinitamente pequeño a convertirse en la inmensidad que es hoy. Se cree que el universo puede tener un tamaño de unos noventa y tres mil millones de años-luz. Dicho tamaño no obstante encierra una paradoja que da la primera pista para vislumbrar su posible final. Segun la fisica, la materia no puede moverse mas rapido que la velocidad de la luz, de hecho es imposible que la alcance. Asi haciendo un sencillo calculo mental, teniendo en cuenta que el universo tiene unos catorce mil millones de años de antiguedad y que se expande a practicamente la velocidad de la luz, logicamente pensariamos que tiene "solo" ventiocho mil millones de años-luz de extension. Esto seria cierto si el universo unicamente se expandiera por el efecto del Big Bang, pero la realidad es que hay otra fuerza misteriosa y hasta hace poco desconocida que esta haciendo que nuestro Universo crezca.

Para empezar a entender la respuesta, tenemos que entender que forma tiene el Universo. Nosotros pensamos y experimentamos el mundo en 4 dimensiones, tres dimensiones para el espacio y una para el tiempo. En realidad segun demuestra la teoria de la relatividad son una misma cosa, y en su conjunto forman el tejido Espacio-Temporal donde la materia y la energia estan circunscritos. Pero, realmente no logramos ver la verdadera forma del universo, ya que parece ser que hay dimensiones extras que nuestros sentidos no logran captar. Para hacer un ejemplo que se pueda entender facilmente, quitemos una dimension espacial a nuestro universo. Tenemos por lo tanto un universo plano como una hoja de papel y en la superficie de la hoja estamos nosotros, que somos seres bidimensionales, conocemos el largo y el ancho, pero ni idea de lo que es la altura. Subitamente todos los objetos que estan a nuestro alrededor comienzan a alejarse de nosotros, y cuanto mas lejos estan, mas rapido se alejan. Es un misterio inexpicable, pero que una perspectiva diferente resulta sencillo de entender. Un observador de 3 dimensiones veria que los objetos no se alejan, lo que ocurre es que la hoja de papel que contiene el Universo esta creciendo, los objetos que contiene la hoja tienen el mismo tamaño y la misma posicion, pero el espacio vacio entre los objetos esta aumentando de tamaño.

Si pudieramos percibir mas dimensiones, veriamos la forma geometrica del universo, veriamos como crece y como las galaxias se separan entre ellas a un ritmo creciente. Lamentablemente es una experiencia que esta mas alla de nuestra capacidad visual y mental. ¿Que hay mas alla del universo? El universo es cerrado pero infinito, es decir, puedes moverte por el y te parecera eterno, pero no puedes salirte de el. Si nos movieramos a una velocidad infinita dentro de una nave espacial, volveriamos al punto de partida tras dar la vuelta a todo el universo. El universo no esta contenido en nada, sencillamente crea su propio espacio conforme crece y pierde densidad y temperatura.

¿Que hace crecer el espacio entre las cosas? Es un concepto relativamente nuevo en la ciencia, ya que antes se pensaba que el universo crecia meramente por el impulso inicial del Big Bang. Se le conoce como Energia Oscura o del Vacio, y es uno de los grandes enigmas de la ciencia. Gran parte de la tarea del CERN es encontrar una explicacion a este fenomeno.

Otro gran misterio que es necesario conocer para teorizar como acabara el universo es la existencia de la Materia Oscura. Aunque pueda parecere extraño, la materia ordinaria, es tan solo una pequeña fraccion de la materia que compone el universo. La mayor parte del universo esta hecho de Materia Oscura, que es un verdadero rompecabezas para los fisicos. La Materia Oscura es totalmente invisible, no se sabe lo que es, ni de que esta compuesto, pero se sabe que ejerce gravedad sobre si misma y sobre la materia ordinaria. Es por lo tanto una fuerza opuesta a la Energia Oscura ya que intenta hacer que el universo se contraiga. Su existencia es conocida, la gravedad que ejerce se puede medir y calcuar, pero lo que ejerce dicha gravedad no se sabe. Si tuvieramos en la mano un puñado de esa Materia oscura, sentiriamos su peso, pero no la veriamos y poco a poco se nos escaparia de la mano hacia el suelo, ya que la atravesaria, la Materia Oscura no reacciona con los atomos ordinarios de los que estamos hechos nosotros, los atraviesa limpiamente como si no existieran y esto se debe a que ignora las fuerzas electricas de los electrones y de los Protones.

La existencia de estos dos nuevos elementos del Universo han dado tres posibles finales a la existencia del universo. Porque al igual que nacio, el Universo esta irremediablemente condenado a un final.

La Teoria del Big Crunch. Lo que sube acaba bajando, segun esta teoria, la materia ordinaria y la materia oscura logran frenar la expansion del universo. La gravedad hace que toda la materia se reagrupe, las galaxias chocan unas contra otras, la temperatura sube y el espacio se reduce. Todo el universo vuelve a la singularidad original, esto da como resultado que toda la existencia no es mas que un latido de la singularidad. Si hay un latido, puede haber otros. Quizas la singularidad exista desde siempre y que a cada latido se genere un universo nuevo, o quizas siempre se vuelva al mismo universo, ya que las condiciones no son alteradas. Si esto fuera cierto, nosotros y todo el universo ya hemos existido antes y volveremos a existir, el tiempo seria ciclico, alternando expansion y contraccion.

La teoria del Big Freeze. Segun esta teoria, el universo se expande indefinidamente. La materia no logra frenar la expansion universal y la Energia Oscura hace que todo se aleje cada vez mas rapido. Poco a poco las galaxias estarian tan lejos unas de otras, que daria la sensacion de ser la unica en el Universo. Se sucederian generaciones de estrellas una tras otra, hasta que llegara el final, cuando la ultima estrella se apagara. Entonces vendria la noche infinita, sin luz, sin calor, todo el universo sencillamente moriria congelado.

La teoria del Big Rip. Algunos cosmologos creen que si la expansion del universo continua, llegara un momento en el futuro en el que destroce el Universo. Seria como hacer inflarse un globo hasta que la tension de la goma no es capaz de soportar la expansion y finalmente estalla. Este final apocalipto es el triunfo de la Energia Oscura, al vencer absolutamente a la gravedad. Lograria destrozar las galaxias, luego los planetas y finalmente cada atomo del universo.

Segun las actuales mediciones de la expansion universal, se cree que nos espera alguna de las dos ultimas posibilidades. La expansion que origino el universo no solo no se esta decelerando, sino que aumenta. Las galaxias estan cada vez mas lejos y la gravedad no logra retener las grandes estructuras del universo entre si. Segun la ciencia actual es poco posible un Big Crunch, pero tenemos muchisimo tiempo para que cualquiera de estas hipotesis se haga realidad o inventar otras nuevas. Como ya dije al principio del anterior articulo, el Universo es un recien nacido.

Mis 50 Preferidas

2009-03-31T17:33:00.007+02:00

La verdad que tras la noche tan rara que tuve ayer, no tengo muchas ideas para postear hoy. Si, se que tengo pendiente la segunda parte sobre La Brevisima Historia del Universo, y que tambien tengo varias entradas prometidas, una sobre series que jamas debieron ser canceladas, y multiples Escenas Memorables sugeridas por amigos. Podria hacer un corta-pega de mi antiguo Blog, o incluso animarme a volver a escribir relatos como le prometi a JAF. Pero hoy vamos a hacer algo diferente que tambien hacia tiempo que queria hacer.

Asi que tras haberlo visto en el blog de Dids, voy a hacer mi propio top 50 con las peliculas que mas me han gustado. Naturalmente se que me voy a olvidar de bastantes que entrarian en la lista, y que luego igual pensandolo en frio quitaria alguna que otra. AL TURRON!

Sin ningun orden de preferencia en especial:

1 El Padrino I
2 El Padrino II
3 El Imperio Contraataca
4 Dark City
5 Indiana Jones y la Ultima Cruzada
6 Olvidate de Mí
7 Momo
8 Brazil
9 12 Monos
10 Blade Runner
11 Alien
12 Aliens
13 La Chaqueta Metalica
14 El señor de los Anillos (Triologia completa, yo la considero una sola pelicula)
15 El Sargento de Hierro
16 Salvar al Soldado Ryan
17 La Vida es Bella
18 Buscando a Nemo
19 Clerks
20 Conan el Barbaro
21 Los Inmortales
22 Los Goonies (Sí, yo tambien he sido pequeño)
23 Dracula de Bram Stoker
24 La Sombra del Vampiro
25 The Ring (La version Japonesa)
26 Terminator 2
27 El Caballero Oscuro
28 Kramer contra Kramer
29 Grandes Esperanzas
30 Spartan
31 El Show de Truman
32 La Naranja Mecanica
33 2001
34 Abre los ojos
35 Tesis
36 El sexto Sentido
37 Irrompible (O El Protegido como fue cutrisimamente traducido al castellano)
38 Pulp Fiction
39 Kill Bill vol 1 & 2
40 Reservoir Dogs
41 Four Rooms
42 Centauros del Desierto
43 Pesadilla antes de Navidad
44 Sin Perdon
45 Piratas del Caribe (solo la primera)
46 Fresh
47 Al Este del Eden
48 Eduardo Manostijeras
49 Amelie
50 Hijos de los Hombres

Muchas, faltan muchas..... ¿Que tal algun dia un Top 500, se atreve alguien? jejeje

Canciones Memorables (VII)

2009-03-30T17:40:00.002+02:00

Chiara Mastroianni - Eye of the Tiger. Persepolis OST

PD: Tenia que ponerla, fantastico cover del original de Survivor

Persepolis

2009-03-30T17:01:00.006+02:00

Persepolis es la adaptacion cinematográfica homónima del comic autobiográfico de la Iraní Marjane Satrapi. Fue nominada a los Oscars en 2007 como mejor película de habla no inglesa representando a Francia, a pesar de que es una película de animación bastante fuera del canon habitual. Algo impensable en nuestro país, donde nuestros representantes son los habituales casi siempre...

La película cuenta la historia de Marjane desde su infancia hasta los comienzos de su vida adulta, y la Iraní, así como su familia, nos sirven de narradores de los cambios políticos que atraviesa su nación a lo largo de las décadas. Precedido por un gran éxito de ventas del comic, la película cosecho igualmente un gran éxito entre la critica y el publico francés y creo que es totalmente merecido.

Contada con extrema ternura y con horrible crudeza en ocasiones, los ojos de la pequeña Marjane son testigos de la revolución que acabo con el dominio del Sha (Emperador) de Iran. Revolución en principio orquestada por los disidentes de izquierdas de la cual se apropiaron los integristas islámicos, para establecer la república islámica que aun actualmente sigue gobernando la nación. Marjane se cría en el seno de una familia de clase alta con claras tendencias comunistas e intelectuales, por lo cual su forma de pensar resulta muy contradictoria para la nación donde vive.

La película tiene un ritmo estupendo, pasando magistralmente del corte de relato infantil a un tono mas maduro conforme la propia Marjane va creciendo. Aunque el dibujo puede resultar en exceso infantil y simplista, esta animada estupendamente y llena de buenos recursos visuales para hacernos recordar, que estamos viendo toda la historia desde la perspectiva de una niña pequeña con una imaginacion portentosa.

En ningún momento la historia se nos muestra como algo imparcial, es una obra claramente contraria al gobierno que actualmente gobierna Irán, y a pesar del clima de opresión tiene unos momentos realmente divertidos por lo absurdo de las situaciones a las que se llega a enfrentar la protagonista y su familia.

En conclusión decir que es un biopic distinto a lo habitual y muy emotivo. Un homenaje al pueblo Irani y mas concretamente a la familia de la propia Marjane, lleno de personajes notables donde destacan especialmente su tío y su abuela. La propia Marjane es co-directora y escritora del guión de la película, por lo tanto el tono del comic y de la historia que ella quería contar es captado perfectamente.

Ficha en IMDB

Trailer

Brevísima Historia del Universo (I)

2009-03-27T16:47:00.004+01:00

En una entrada anterior dije que el universo es un lugar muy joven, a pesar de tener ya unos 14.000.000.000 años. Aunque tal cantidad de tiempo puede parecer inmensa y escapa totalmente a nuestro conocimiento humano, teniendo en cuenta la esperanza de vida estimada para el universo, es meramente un recien nacido.

La teoria actual que mejor define la historia del universo es la archiconocida teoria del Big Bang. Segun esta teoria el universo nacio subitamente de un punto mas pequeño que una particula subatomica. Este punto era infinitamente denso y caliente, las leyes del universo actual no funcionaban igual que en ese momento y no existe una teoria fisica capaz de describir lo que alli ocurria. A ese punto 0 del universo se le conoce como la Singularidad, y extrañamente no es la unica de la que tenemos constancia, cosa que explicare mas adelante. Dicha singularidad sufrio un fenomeno de crecimiento expontaneo y de una velocidad incondecible, a esto se le conoce como la Era Inflaccionaria. Aunque el termino Era puede hacernos pensar que duro mucho tiempo, realmente ocurrio dentro de una escala de tiempo menor al segundo. El Universo paso de tener el tamaño de una particula subatomica al de una naranja, si un ser humano sufriera un proceso parecido, seria mas grande que todo el universo observable.

La expansion de La Singularidad es un misterio no resuelto por la fisica, aun asi, la teoria mas aceptada es la de la gravedad negativa. Esta teoria consiste en que ese punto primigenio estaba lleno de una materia exotica que ejercia el mismo efecto que la gravedad pero de forma inversa, al haber tanta materia tan condensada en un lugar tan pequeño tuvo lugar la violenta expansion de la Era Inflaccionaria. Tras este suceso, la materia exotica decayo en nuestra materia ordinaria, pero el efecto ya estaba hecho. El universo crecia en todas direcciones a la velocidad de la luz y la gravedad no fue capaz de frenar dicha expansion, si lo hubiera hecho, el universo hubiera sido un latido breve de ese punto primigenio y aun todo el universo estaria contenido en la Singularidad.

Aunque el nombre de Singularidad implica que fue un acontecimiento unico, realmente no lo es. Dentro de cada agujero negro existen estas singularidades, son sencillamente puntos donde la temperatura y la densidad tienen un valor infinito. Debido a esta similitud, hay quien propone la teoria de que todo el Universo estuvo una vez contenido dentro de un agujero negro de OTRO universo, aunque lamentablemente todo esto no son sino teorias y conjeturas. La diferencia entre las singularidades de los agujeros negros y la que formo nuestro Universo es que esta ultima experimento el fenomeno de la Inflaccion.

Tras la inflaccion, el universo continuo expandiendose y enfriandose, y hoy en dia sigue haciendolo. Cuando se enfrio lo suficiente se formo la materia tal y como la conocemos en forma de Atomos. Hay un misterio en la creacion de la materia, ya que la teoria fisica dice que al crear materia a partir de la energia, tambien se crea antimateria en igual cantidad. La antimateria es igual que nuestra materia, pero tiene la polaridad de las particulas que la componen de forma invertida, dicho de otra manera, en lugar de tener Electrones tienen Positrones que son Electrones de carga positiva y Protones de carga negativa. Si ambas entran en contacto se anulan mutuamente en forma de una gran explosion de energia. Todo el universo que podemos ver esta hecho de materia como la nuestra, por lo tanto o bien se creo un universo reflejo a este de antimateria, o bien la teoria fisica no esta en lo correcto y la proporcion de materia-antimateria que se originaria en en la creacion del universo no fue igual, por lo tanto al final la materia gano la batalla y sobrevivo a su invertido reflejo.

Una expansion a partir de un punto homogeneo da como resultado un Universo con toda la materia y la energia repartida de forma igual en todas las partes del mismo. Pero esto no es cierto, el Universo no tiene esta forma, en realidad se organiza en forma de "hilos" de grupos de galaxias como si fuera una telaraña, en los huecos de la telaraña hay unos enormes vacios carentes de toda materia. Esto trajo de cabeza a los cosmologos durante años, hasta que se comprobo gracias al satelite Kobe que el universo en su edad mas temprana contenia irregularidades de densidad. Dichas irregularidades crecieron con el Universo y dieron forma al Cosmos tal y como lo conocemos ahora. Si estas irregularidades no hubieran existido, todo el universo seria como una infinita niebla de hidrogeno. No existirian las galaxias, ni las estrellas, ni los planetas, todo estaria perpetuamente oscuro.

Al estar repartido de forma heterogenea, la gravedad comenzo a agrupar inmensas nubes de hidrogeno. Estas nubes colapsaron sobre si mismas y dieron lugar a las primeras galaxias. Se cree que las primeras fases de vida de una Galaxia son muy violentas, y esto se debe a algo tan natural como la propia gravedad. Estas colosales nubes de hidrogeno formaron algo mas que galaxias cuando empezaron a colapsarse, tambien crearon los agueros negros supermasivos. Estos agujeros son tan grandes y tan poderosos que son la fuerza mas violenta que existe en el universo tras al Big Bang. Los Quasares son galaxias que estan siendo absorvidas por estos agujeros negros titanicos, son tan violentos que lanzan chorros de materia por sus polos magneticos a velocidades proximas a la luz, y estos enormes chorros de materia llegan a superar ampliamente el tamaño de la galaxia donde esta contenido el agujero negro. Estas galaxias violentas parece que no tienen nada que ver con nuestra paficica Via Lactea, pero lo cierto es que en cada corazon de cada galaxia existen estos agujeros negros supermasivos. Hay que recordar que cuanto mas lejos vemos en el universo, nos acercamos mas al pasado. Como no hay Quasares en nuestras cercanias, es logico pensar que los Quasares son realmente las fases tempranas de todas las galaxias. Un agujero negro supermasivo se puede volver relativamente inactivo si se queda sin materia que devorar. Tras acabar con toda la materia de sus proximidades, estos agujeros negros sencillamente se sientan pacientemente esperando que algo mas caiga en sus fauces. Podriamos decir que las galaxias actuales como la nuestra, estan en el borde de la atraccion gravitacional de estos monstruos, albergandolos en su centro, pero sin llegar a alimentarles.

No obstante, los agujeros negros supermasivos no solo son destructores, tambien son responsables directos de que nosotros estemos aqui. Estos agujeros y las olas gravitacionales que producen hacen que en las zonas mas alejadas del centro galactico la materia se condense y se formen estrellas. Sin los agujeros negros supermasivos, la creacion de las estrellas sea algo mas raro y eventual, y por lo tanto el Universo seria un lugar mucho mas oscuro de lo que es y mucho mas aburrido.

(Seguira en una segunda parte, donde hablare sobre las generaciones estelares y el fin del Universo)

Tostadora Nintendo ¿WTF?

2009-03-26T16:38:00.004+01:00

Es sorprendente lo que da de si el mundo del Modding. Mas allá de tunear los coches y los PC, algunos hacen verdaderos rediseños totales. Ayer viendo el episodio de AVGN el Nerd hizo referencia a un tal Richard, amigo suyo, que hacia verdaderas maravillas con las consolas antiguas. Tras ver el episodio me puse a curiosear por la web del tal Richard y me sorprendí con lo que el tipo había llegado a hacer.

Nintoaster

Una tostadora que guarda una Nintendo de 8 bits en su interior. Alucinante el aspecto final de la consola. Me encanta como ha respetado la forma original de la tostadora y como ha colocado discretamente la NES dentro. Un diseño verdaderamente profesional.

Super Nintoaster

Parece que Richard le ha cogido gusto a las tostadoras. Se trata de una Super Nintendo dentro de una tostadora. ¿Se atreverá a hacer una Nintoaster 64?. Atención al momento divertidismo en que le falla la percepción de la profundidad, me estuve riendo un buen rato con ello.

Super Genintari

Obra magna de Richard, se trata de una consola que guarda en su interior la CPU de 4 consolas: Una NES, una Super Nintendo, una Megadrive y una Atari 2600. Tiene 4 entradas para cartuchos en su parte superior, y puertos de controles en su parte delantera para cada sistema. Esta monstruosidad de consola es totalmente funcionable y tiene un bien diseñado y simple sistema de selección entre las 4 CPU.

Os lo recomiendo, visitar su web para ver otros de sus proyectos. Tiene algunos curiosos como una versión portátil de la NES, que llama Fat Boy, o unos mandos customizados para casi todas las consolas Nintendo.

Canciones Memorables (VI)

2009-03-25T17:16:00.002+01:00

Chambao-Duende del Sur

PD: ¿A nadie mas le recuerda el plano de las fotos unidas con hilos de colores a Héroes? Lamari Sylar xD

Escenas Memorables (VI): Espartaco

2009-03-25T16:56:00.005+01:00

Vuelvo a avisar de que siempre tendréis Spoilers en esta sección.

Espartaco (1960)

Esta película dirigida por el maestro Stanley Kubrick es de lo mejorcito que ha dado el genero del Peplum (películas de romanos o griegos). Creo que casi todo el mundo la ha visto pues la solían poner en televisión en Semana Santa junto a otras películas de temática bíblica. Espartaco esta basada en hechos reales, en una rebelión de esclavos que puso en jaque al todopoderoso, por aquel entonces, Imperio Romano. La película es bastante fiel a los hechos ocurridos, así como la mentalidad de igualdad y comuna que tenia el líder de la rebelión. La escena que he elegido es quizás la mas conocida de la película y se ha versionado e incluso parodiado varias veces. Aunque forma parte de la leyenda de Espartaco muchos historiadores la dan por cierta.

Impresionante. Esta escena contiene un gran mensaje, a pesar de lo fallido de la rebelión, sus seguidores le estarán siempre agradecidos a Espartaco por haberles dado la posiblidad de ser libres durante algún tiempo. Genial la cara de emoción y tristeza de Espartaco cuando se da cuenta que sus hombres competirán su mismo destino, así como la cara de impotencia y rabia de su perseguidor romano, cuando ve que la fidelidad de aquellos hombres va mas allá de la muerte. Todos son Espartaco, todos son libres.

El "Making Of" de un Cinéfilo

2009-03-24T16:57:00.004+01:00

Desde que tengo memoria me ha gustado el cine. Aquellas largas tardes de invierno acurrucado en mi sofa tapado con la manta de ganchillo (aun la tengo), mientras veia pelis tales como Karate Kid o Los Gooneis, dudo que jamas desaparezcan de mi memoria. Pero no fue quizas hasta los 13-14 años cuando el cine empezo a interesarme en serio. Gran parte de la "culpa" la tiene el lugar donde veraneaba, que no era otro que el pequeño y ultratranquilo pueblecito de Los Nietos del Mar Menor.

Tenia ya 13 años y los juegos callejeros de polis y ladrones y la pillá empezaban a dejar de interesarme, lamentablemente y todo aquel que haya veraneado en Los Nietos lo sabra, poco mas se podia hacer alli. No habia Pubs ni nada parecido, y cuando abrian uno los vecinos hacian lo imposible para cerrarlo. La opcion mas normal era irte de fiesta a Mar de Cristal que estaba proximo donde si habia Pubs y algo de vidilla.

Pero en el año 93 ocurrio un suceso que si bien de pequeño no comprendia, ahora lo comprendo perfectamente: Estabamos en crisis, asi que bastantes de los amigos de mi edad se quedaron a "veranear" en Cartagena. Ante las expectativas de pasarme un verano aburrido, comence con dos aficiones que a la larga han marcado buena parte de mi vida.

La primera fue la literatura de corte fantastico y en consecuencia Los Juegos de Rol, si bien yo no tenia ni idea de que trataba dicho mundillo me hicieron un regalo un tanto confuso que era un suplemento del viejo AD&D. La persona que me lo regalo pensaba que se trataba de una novela, asi que podeis imaginarme a mí, hojeando el suplemento, sin la mas minima idea de lo que habia que hacer para jugar. Tiempo despues logre finalmente jugar al juego que me habian regalado, tras comprar los libros de reglas a los que hacia referencia el suplemento, aunque esto es otra historia.

La segunda fue el cine, la mejor opcion que tenia para pasar la noche era irme al cine. En Los Nietos habia dos cines, el Cine Bahia (ya no esta, en su lugar hay unos apartamentos actualmente), que era al aire libre y disponia de una platea hecha de madera que amenazaba derrumbe en cualquier momento. Habia que ser verdaderamente valiente o inconsciente para subirse a la platea, pero casi siempre terminaba alli por que se veian mejor las peliculas. Todo un ejemplo de Deporte de Riesgo sin tener que levantarte de la silla. El Cine Bahia era famoso por sus sesiones multiples de peliculas, por poco mas de trescientas pesetillas te veias la saga completa de Tiburon, las tres peliculas clasicas de la Guerra de las Galaxias, o incluso peliculas mezcladas al tuntun y sin criterio ninguno, como en una ocasion que pusieron una peli de dibujos de Mafalda y luego una erotica. Las sesiones multiples comenzaban al anochecer y terminaban bien entrada la madrugada, por lo que raramente se aguantaba hasta tan tarde. Lo mas normal era que te salieras tras la segunda pelicula, pero algun valiente o algun aburrido como era mi caso, nos quedabamos hasta el final.

Debido al horario machacador del cine, y de mi escasa edad, mi madre no veia con buenos ojos que volviera tan tarde del cine, asi que normalmente y de forma mas asidua, optaba por el otro cine de Los Nietos, el Cine Moderno. De moderno realmente no tenia nada, era el tipico cine de verano chusco al aire libre, pero al menos no amenazaba ruina como el Bahia y ponian unicamente estrenos de la temporada. el Cine Moderno sigue actualmente estando abierto y por lo que creo tiene bastante publico. La mejor forma de definir dicho cine es "rudimentario". Consistia en un edificio de dos plantas donde vivia la familia propietaria y un gran patio rectangular interno que estaba amurallado. La pared del patio mas alejada de la entrada era tambien mucho mas alta y hacia las funciones de pantalla. Todo el conjunto del cine esta pintado enteramente de blanco, del mismo tono que la "pantalla". Las instalaciones del cine incluian una cantina con barra, donde los padres pasaban la mayor parte del rato, unos aseos totalmente domesticos, y unas incomodisimas sillas de acero con forma cuadrada que tras media hora de estar sentado te dejaban el culo y la espalda igualmente cuadrados. El cine Moderno solia ofrecer un programa doble con dos peliculas de estreno y era mas barato que el Bahia, acabe acudiendo casi todas las noches de aquel aburrido verano.

El Kit de Supervivencia del cine incluia los siguientes elementos guardados habilmente en un petate playero propaganda de JB:

- Cojines. Para espalda y posaderas. Al final el propio cine termino proporcionando sus propios cojines de baratillo, pero eran infinitamente mas comodos y mullidos los de casa, ademas nunca he sido muy alto que digamos y me ayudaban a poder ver la peli cuando se me ponia delante alguna jirafa humana.

- Bocata. Si señor, se cenaba en el cine, los mas valientes se traian incluso tuppers con comida y tenedores. Yo optaba por el clasico bocata de mortadela o de pate la Piara que de tanto comerlo ya no puedo ni verlo.

- Lata de Schweppes Limon. Nunca he sido devoto ni de la Fanta ni del Kas, asi que preferia esta bebida porque era mas acida y no tan empalagosa. Yo la verdad que hubiera preferido Coca-Cola para aguantar mejor el trasnocheo, pero mi madre tenia la curiosa idea de que la cafeina era dañina.

- Cigarros Fortuna. "Mangados" habilmente del paquete de tabaco de mi hermana. En el cine se podia fumar, yo me hechaba un par de cigarritos a lo sumo, los mas extremos se liaban los porros en la ultima fila, aunque solian tener problemas con el "jefe" personaje del que hablare mas adelante.

- Pipas saladas. Compradas a granel en sacos que se guardaban celosamente en casa. Eran las compañeras de mi madre y mi hermana en sus largas e intensas partidas de parchis de a 6 con las vecinas. Yo me solia llevar una bolsita y colaboraba con la crujiente textura del suelo del cine. Como estaban compradas a granel tenia que tener cuidado de no encontrar ningun pistacho extraviado dentro de la bolsa, pues soy extremadamente alergico a estos frutos secos. Mas de una vez me lleve un susto al casi metermelos en la boca. El invento yanky de las palomitas existia y se podian comprar en bolsitas de plastico dentro del propio cine, pero yo de siempre he preferido las pipas, mucho mas entretenidas de comer.

- Chaquetilla. Aunque hacia calor, a finales de verano empezaba a refrescar por las noches, podias ponertela tu y ver la pelicula mas comodamente, o quedar como un caballero y pasarsela a la congelada compañera que tenias al lado.

En el Cine Moderno rondaban todo un elenco de personajes que merecen ser nombrados. No tengo ni idea de que sera de ellos hoy en dia, pero amenizaban notablemente las peliculas y eran parte del folkclore de los asiduos al cine.

-El Jefe. Parte del personal del cine y seguramente tambien de la familia propietaria. Era el encargado de repartir los cojines para los asientos, asi como de collejear a los que montaban follon en medio de una peli. Era un tipo muy simpatico y tambien amante del cine, casi siempre se le veia en sus momentos tranquilos sentado en SU SILLA (Sillon de cuero abatible con reposapies) mientras disfrutaba de las peliculas.

-La Chica de la Cantina. Seguramente la hija mayor de los propietarios, que se daba mucho arte para despachar y solia estar acompañada por su propia madre en la caja que tambien hacia las veces de taquillera. Simpatica no era mucho, pero si era guapa, asi que solia estar rondada por el baboso-team al completo y recibir atenciones por parte de los padres que se pegaban los lingotazos en la barra mientras los chavales veian la peli.

-La Taquillera. Una verdadera maquina humana de repartir entradas. Acostumbrados a la lentitud actual de los taquilleros de los multicines, esta señora era como el Fernando Alonso del mundo de los taquilleros. En ese cine se hacian colas para entrar algunas veces, pero la señora Taquillera la despachaba rapidamente, no toleraba las salidas de tono y recuerdo una mitica noche en la que saco el brazo por la ventanilla de las entradas para caponear a un chaval que se paso de listo.

-La Familia de la Mecedora. Habia quien adoptaba una postura mas extrema que la mia de traerse los cojines de casa, asi que muchos traian sus propias sillas. La familia de la Mecedora se traian todos unas mecedoras plegables de casa y se colocaban entre dos filas de butacas. Se pasaban meciendose toda la pelicula, aplastando pipas y dando por saco con el habitual chirrio de las mecedoras, huelga decir que evitaba ponerme cerca de ellos en la medida de lo posible.

-Los ninjas. Quizas la pared del cine tubiera como mucho 3 metros de alto y habia quien la escalaba y se quedaba toda la pelicula encaramados arriba con tal de no pagar la entrada. Solian tener unas broncas tremendas con el Jefe, pues tan pronto como los hechaba de una pared solian colocarse en la otra. Hubo una vez un caso verdaderamente extremo de unos chavales que se colocaron, Dios sabe como, en lo alto del edificio de dos plantas.

Ese cine me trae muy buenos recuerdos y me resulta gracioso ver como no ha cambiado mi habito personal de ir al cine. Recuerdo una noche en especial donde nos fuimos al cine con paraguas porque amenazaba lluvia y en lugar de cortar la proyeccion e irnos nos quedamos algunas personas viendo el cine a cielo descubierto mientras llovia. Tambien lo habitual que era que la pelicula se cortara porque el rollo estaba defectuoso. Algunas veces continuaban con la proyeccion, otras veces cambiaban la pelicula e incluso algunas ocasiones nos devolvian el dinero y la proyectaban al dia siguiente.

Un motivo secreto, y que ahora revelo, que hacia que fuera tanto al cine, era por mi amiga Monica. Monica era catalana y solo estuvo un verano veraneando en Los Nietos, casi siempre se venia conmigo al cine y lo pasabamos bien. Se puede decir que eramos medio novios, aunque creo que ninguno de los dos pillaba bien el concepto y menos ella que tenia 12 años. Por eso Monica te dedico este articulo, aunque se que es imposible que lo llegues a leer. No tengo ni idea de que habra sido de su vida, pero al igual que las largas noches en los cines de Los Nietos, es un buen recuerdo de los ultimos dias de mi infancia.

¡Que grande es el cine! (Aunque Garci, tu eres un tostón)

Battlestar Galactica: Fin de Serie y Reflexión (SPOILERS)

2009-03-23T18:05:00.003+01:00

Finalmente la serie ha terminado y me ha quedado un cierto regusto agridulce en la boca. Por un lado estoy convencido de que ha sido un final diferente a lo que esperaba, pero tambien estoy contento porque ha sido un final mas que digno para esta enorme serie.

En cierto sentido, empece a darme cuenta de como seria el final en el penultimo episodio, cuando metieron los Flashback de varios personajes protagonistas. Estaba claro que seria un final de personajes y actuaciones, en lugar de un final de grandes revelaciones y giros inesperados. La serie siempre ha estado llena de referencias religosas y metafisicas, ha sido fiel a esto en su gran cierre. Lo malo de estos finales es que no son de gusto de todo el mundo y no se puede negar que gran parte de los seguidores han quedado ciertamente descontentos por no dejar atados y bien explicados los cabos sueltos de la metatrama de la serie. La verdad es que si han cerrado cabos, pero lo han hecho mas subjetivo para que cada uno cierre el argumento bajo su punto de vista e invita a reflexionar.

Mas alla de esto, ha sido un final de ordago. Tan buena como siempre, el final ha estado lleno de accion, grandes actuaciones, momentos tensos y situaciones que ponen el vello de punta. Quizas el destino ultimo de Starbuck quede un poco forzado, pero estaba claro que abusarian del Deus Ex Machina. Me ha encantado el nivel interpretativo de James Callis haciendo de un Baltar arrepentido y en ciertos momentos heroico, dejando un poco atras su habitual histrionismo. Adama y Roslin como siempre devorando la pantalla en cuanto aparecian. Bellisimo el final de Roslin muriendo finalmente de cancer pero satisfecha de haber cumplido su mision. La forma tan impactante de unir la historia de las 12 colonias con nuestra propia historia. Y como no, reconocer el gran nivel que ha tomado Apollo pasando del sosainas que era al principio de la serie hasta convertirse en un enorme personaje a la altura de su padre. Me hubiera gustado ver mas momentos de Leoben, o de los Cylons en general cuando llegan a la falsa-verdadera Tierra.

No se, esta serie es tan buena y ha tenido tantos momentos enormes y tan inteligentes que lo veo dificil el quedarme con algo en concreto. El giro argumental tan brutal del final de la segunda temporada y principios de la tercera. El gran arco argumental de como los supervivientes del holocausto se organizaban de manera politica e infraestructural. La batalla politica Roslin-Baltar. La aparicion de la Pegasus y el paso de euforia a recelos por parte del personal de la Galactica... Demasiados buenos momentos para enumerarlos de una tacada, pero si aplaudir a los guionistas y a los productores por hacer una serie tan bien hecha y tan inteligente.

Esperemos que esta serie abra camino para futuras producciones de similar corte de Ciencia Ficcion. Que no quede aqui el espiritu hiperrealista de Galactica y que lo veamos en mas series del genero. Yo creo que los seguidores de la Ciencia Ficcion estan hartos de personajes planos, de actuaciones bochornosas y de guiones infantiles. Galactica ha demostrado que el genero puede trascender de los limites de su publico habitual, a todo el mundo le gusta una buena historia independientemente de su ubicacion o escenario.

Descanse en paz vieja dama y gracias por el viaje.

¿Qué es el Tiempo?

2009-03-23T16:47:00.003+01:00

Según la Real Academia de la Lengua, el Tiempo es una magnitud física que permite ordenar la secuencia de los sucesos, estableciendo un pasado, un presente y un futuro. Dicha descripción es un tanto somera y quizás vaga, pero no oculta el problema verdadero de fondo, y es que realmente no sabemos que es en si el Tiempo.

Nosotros percibimos el Tiempo como algo objetivo y universal, para todas las personas el avance del Tiempo es siempre el mismo. Hablamos de tiempo en términos absolutos, usando referencias temporales concretas y acordadas mediante nuestra sociedad. Lo utilizamos para planear nuestra vida y para remarcar acontecimientos venideros o pasados, sin embargo nunca parece que tengamos suficiente.

Hasta principios del siglo XX se pensaba que el Tiempo era eterno, constante e igual en todas partes. El Tiempo era simplemente tiempo, era algo inalterable y perpetuo, que era medido en relación a otros sucesos físicos. Dicho pensamiento tiene mucha lógica si lo vemos desde nuestro punto de vista, desde que nacemos hasta que morimos la percepción temporal es siempre la misma, las cosas no se aceleran súbitamente o empiezan a moverse a cámara lenta. Pero esto es solamente una subjetividad del cerebro. La naturaleza no funciona realmente como nosotros la percibimos, nuestros sentidos y nuestra experiencia personal a veces nos hace creer en ilusiones completamente falsas.

La verdad, es que el tiempo es subjetivo y relativo, depende del observador y no es en absoluto universal ni estable. A principios del siglo XX una tímida voz se levanto contra todo sentido común y toda la ciencia clásica. La voz era de Albert Einstein que tenia una extrañisima teoría donde el tiempo era maleable y se estiraba.

Según la Teoría de la Relatividad de Einstein, el Tiempo puede ralentizarse o acelerarse según donde nos encontremos y a que condiciones nos encontremos sujetos, él lo explicaba con una metáfora un tanto desafortunada, pero que venia a ser así: Si alguien tiene una chica guapa sentada sobre sus rodillas, una hora le parecerá un segundo, mientras que si alguien se esta quemando un dedo, un segundo le parecerá una hora.

Nuestra percepción del tiempo es algo meramente Humano, existen animales que tienen una percepción totalmente diferente a la nuestra. La percepción temporal esta íntimamente relacionada con la velocidad a la que trabajan nuestros sentidos y nuestro cerebro. Las moscas ven un mundo muy diferente al nuestro, si pudiéramos sentir el tiempo como lo hacen estos insectos todo nos parecería ralentizado como en una película a cámara lenta. Pero para esos insectos, es lo normal, por lo tanto cada segundo dura mas que lo que dura para un humano. A escala infinitamente menor, ocurre lo mismo con otros animales, e incluso con las demás personas. No todos los cerebros son iguales y aunque las diferencias de velocidad son imperceptibles e ínfimas existen. Ahora bien, todo esto es meramente subjetivo, aunque moscas y humanos vean el mundo de manera diferente, el reloj se seguira moviendo a la misma velocidad. Si queremos apreciar un cambio en el reloj, tendremos que hacer algo mas extremo.

Einstein introdujo una extraña idea: El tiempo y el espacio son la misma cosa, si algo afecta al espacio también le afectara al tiempo. El espacio-tiempo es maleable, los objetos con masa lo alteran, como si se tratara de una cama elástica deformada por el peso de los objetos que están sobre ella. Por extraño que pueda parecer, en las proximidades del Sol, el tiempo transcurre mas despacio que en la Tierra, y en el espacio exterior, libres de gravedad, el tiempo transcurre mas rápido. Pero no tan solo se ve afectado por la masa sino que también por la velocidad. Cuanto mas rápido te muevas, mas lento pasara el tiempo para ti.

Se han efectuado pruebas con relojes de precisión, uno en tierra y el otro a bordo de un avión supersónico. El reloj del avión se atrasaba infimamente respecto al reloj de tierra. Aun mas extraño, un reloj instalado en el sotano se mueve mas despacio que uno instalado en el ático de un edificio, así que nuestros pies estan permanentemente atrasados respecto a nuestra cabeza, aunque a una escala practicamente despreciable.

Si la masa y la velocidad alteran de esta manera el espacio-tiempo, ¿el tiempo es algo físico y tangible?. ¿Esta hecho de partículas como la luz o la materia?. ¿Como puede afectar la masa al tiempo?, ¿que relación tienen?. Por desgracia estas respuestas escapan a nuestro entendimiento, y aunque hay muchas teorías, por desgracia ninguna puede dar respuestas solidas hoy en día. Otro enigma es que si el tiempo es como el espacio (recordemos que son la misma cosa en realidad)¿porque podemos movernos libremente en el espacio y no en el tiempo?. Comparandolo con el espacio, nuestra percepción temporal es como la de un pasajero de tren que mira por la ventanilla. Nos desplazamos pasivamente por él, y no vemos lo que hay delante del tren ya que nuestra visión se limita a la ventanilla, vemos por donde estamos pasando ahora y recordamos por donde hemos pasado, pero desconocemos a donde nos llevara el tren conforme avance.

El tiempo es la magnitud física mas desconocida de todas, nadie puede dar una respuesta solida y convincente de que es. Pero Einstein estaba en lo cierto, no es constante ni universal. Los mecanismos de alta precisión y los satélites de comunicacion tienen que usar la teoría de la relatividad para mantenerse sincronizados. Los astronautas son viajeros temporales porque ganan milesimas de segundo respecto a los que estamos en tierra. Hay un desfase temporal entre el ecuador y los polos... Salvador Dalí acertó de lleno con este cuadro.

Soy Antitaurino

2009-03-18T17:07:00.004+01:00

La verdad es que este tema me cabrea bastante, pero no solo por el hecho de que forme parte de nuestra imagen nacional, sino porque algunos lo defienden como expresión artística. Bien, ya que esta visto que cualquier cosa puede ser considerada arte, propongo los siguientes "artes" paralelos que pueden explorar los forofos del toreo.

- Apalizamiento de Galgo con garrote de puro roble ibérico. Este arte consiste en perseguir a un galgo, a ser posible uno lento no nos vayamos a cansar, armados con una garrota e ir golpeándole en la cabeza hasta dejarle inconsciente y posteriormente matarlo. Se premiara la plasticidad de los golpes, así como las expresividad artística de las manchas de sangre y cerebro que deje el animal en el suelo.

- Tiro al Gato. Similar al clásico tiro al plato, pero esta vez el objetivo serán ex-mascotas que se han reproducido libremente en nuestras ciudades. Habrá que tener en cuenta las posibilidades deportivas de este arte, pudiendo ser incorporado en las próximas olimpiadas. Para practicar este arte, es preferible el uso de armas cortas, tales como una Beretta 9mm o un MP5 con silenciador, no vayamos a molestar a nadie la siesta. Comprovemos artísticamente la realidad sobre la antigua leyenda de las siete vidas gatunas.

- Linchamiento Equino. Arte grupal y con un fuerte elemento improvisativo. Consiste en una reunión de claro carácter cultural, donde varios artistas se dedican a linchar un caballo o poni con armas punzantes. Naturalmente el equino intentara defenderse, así que se valorara las esquivas artísticas de las coces, así como la lentitud en causarle la muerte mediante las puñaladas.

- Lucha libre contra oso negro. Fantástico y divertidisimo arte, donde se intentara matar a golpes a un oso de casi tres metros. Arte que personalmente recomendaría a todos los forofos del toreo, por su particular y refrescante sensación de evitar que el oso te arranque la cabeza de un zarpazo. Naturalmente este tipo de arte tiene claras connotaciones humanistas así como la belleza barroca de las heridas que provocaran las zarpas del oso entre sus participantes.

-Aplastamiento de Caracoles. Por si acaso los anteriores artes pueden resultar un poco "extreme", tenemos este arte mas sencillo aunque de gran poder relajante. Consiste en pisotear Caracoles mientras estos intentan inútilmente de escapar de la suela de nuestros zapatos. Una vez mas, los artistas podrán demostrar que cualquier superficie puede ser un lienzo, decorado esta vez por los cadáveres aplastados de estas babosas con concha.

-Castración con motosierra de Tigre Albino. Puro arte condensado, ayudemos a la naturaleza a extinguir para siempre a estos hermosos felinos. El manejo artístico y la belleza abstracta de la castración esta lleno de elementos universales, tales como el dolor, la angustia, la perdida del yo o la sensación de impotencia. Grandes artistas pueden ser catapultados a la fama inmediata, cuando logren también mutilar el escroto limpiamente.

A cualquier persona con dos o menos dedos de frente les parecerá una burrada lo que acabo de escribir unas lineas mas arriba. Pero en esencia es lo mismo que se hace en una plaza de Toros. Se trata de ir matando a un animal poco a poco, mientras su muerte es coreada con aplausos y olés. Entiendo que el "espectáculo" del toreo da de comer a mucha gente, pero también lo daban los campos de concentración en la Alemania Nazi y no por ello siguen repletos de judíos hoy en día.

Claro, se puede pensar que son solo animales, que existen y se han criado para esto. Pero esto es una falacia. Las vacas no se crían para ser matadas públicamente, se crían para que nos alimentemos y por si alguien no lo recuerda, el toro es el macho de la vaca. Los seres humanos somos omnívoros y el que comamos carne esta relacionado íntimamente con nuestro desarrollo evolutivo de la inteligencia. Gracias a que conseguimos domesticar animales para que se convirtieran en ganado, nuestra sociedad pudo crecer y volverse mas compleja. Yo no estoy en contra, ni nunca lo estaré, de que tengamos ganado y comamos carne. Pero jamas estaré a favor del maltrato innecesario y gratuito de ningún animal.

Los seres humanos somos terriblemente crueles entre nosotros y muchas veces arrojamos nuestros peores instintos hacia los animales porque no pueden expresar como nosotros su dolor e impotencia. Pero que nadie dude, ni por un segundo, que no son capaces de sentir como nosotros miedo, dolor y angustia. No es un combate justo, no es un arte, no es un espectáculo donde deban ir niños, no es algo bello, no esta lleno de cultura ni de sentimiento. Se trata de un grupo de hombres que armados van matando lentamente a un animal y nada mas.

Y lo peor de todo, es la aceptación publica de esto. Nos escandalizamos de ver que la gente abandona a los perros y gatos, nos mostramos a favor de las campañas contra el uso de pieles de crías de foca, nos lamentamos de ver como día a día van desapareciendo especies animales. Pero por algún motivo aceptamos que el toreo siga siendo la fiesta nacional y una de nuestras imágenes entre la comunidad internacional. Se dice que al que no le gustan los toros no es español de corazón. Eso es otra falacia, nuestro país es mucho mas que esta festividad arcaica y salvaje, y ese cliché viene dado por la falta general de respeto que se tiene a todo aquel que piensa de forma diferente a la propia.

No formo parte de ningún grupo Anti-Taurino ni Ecologista, y no creo que mis ideas estén radicalizadas por ningún "guru" verde. Pero creo que es la responsabilidad de toda persona consciente el hacer al menos un momento de reflexión sobre este tema y sobre como en general nos servimos de los animales. Apoyo cualquier iniciativa ecologista que tenga como objetivo evitar el maltrato animal, y el ayudar a mantener el Planeta para las futuras generaciones, pero no estoy de acuerdo con las posturas mas radicales de alguno de estos grupos. No se puede forzar a nadie a cambiar de forma de pensar, ni recurrir jamas a actos de eco-terrorismo, pero siempre apoyare que estos grupos levanten la voz para protestar algo que ven injusto y bochornoso.

Si alguien esta interesado en asociarse a un grupo Anti-Taurino en Cartagena, puede pinchar aquí para visitar su blog donde tendrán mas información.

El toro es un animal hermoso, pero no hace falta matarlo para admirarlo

Canciones Memorables (V)

2009-03-18T17:04:00.002+01:00

Marlango-Madness

A pale blue dot (Un punto azul pálido)

2009-03-17T00:24:00.006+01:00

Las sondas espaciales y los telescopios a veces nos arrojan hermosas y sobrecogedoras instantaneas del Universo. Sin embargo, de todas ellas, yo me quedo con esta por lo trascendente que es

Lo que estais viendo en esta imagen, es nuestro planeta Tierra, desde una distancia de 6000 millones de kilometros. A esta distancia, el Planeta se ve meramente como un minusculo punto azul en medio de la inmensidad del espacio, la franja de color que parece atravesarlo es un rayo de luz solar que se refleja contra el borde de la camara de la Voyager 1. Esta instantanea fue tomada el 14 de febrero de 1990, cuando los cientificos de la Nasa decidieron hacer girar la sonda Voyager 1 para que hiciera una foto en la distancia de la familia del sistema Solar.

El famoso astronomo Carl Sagán fue el principal artifice de esta foto de la Tierra, la siguente cita fueron sus impresiones personales tras ver esta asombrosa imagen de nuestro pequeño hogar.

"Mira ese punto. Eso es aquí. Eso es casa. Eso es nosotros. En él se encuentra todo aquel que amas, todo aquel que conoces, todo aquel del que has oído hablar, cada ser humano que existió, vivió sus vidas. La suma de nuestra alegría y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y cada campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de luz del sol.

La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de ese pixel para los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; lo frecuente de sus incomprensiones, lo ávidos de matarse unos a otros, lo ferviente de su odio. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida.

Nuestro planeta es una mota solitaria de luz en la gran envolvente oscuridad cósmica. En nuestra oscuridad, en toda esta vastedad, no hay ni un indicio de que la ayuda llegará desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos.

La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, en este momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos. Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no hay mejor demostración de la tontería de los prejuicios humanos que esta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amablemente, y de preservar el pálido punto azul, el único hogar que jamás hemos conocido.”

Gran Torino

2009-03-16T16:57:00.003+01:00

Si hay algo que me disgusta en el mundo del cine, son los actores encasillados. Aunque esto parece un mal endémico de nuestro país, en Estados Unidos esta llevado a un nivel mas allá. Morgan Freeman parece destinado a hacer de viejo cabroncete lleno de ironía y elegancia. Glenn Close de señorona con tintes maleficos. Michael Douglas de ricachón atrapado en una situación comprometida. Y por supuesto Clint Eastwood de tipo duro "malafollá" que reparte palos e insultos por igual. Aunque como digo esto me disgusta, he de reconocer que los grandes actores están siempre bien, independientemente de lo encasillados que la industria del cine intente hacerles.

El señor Clint Eastwood tiene ya 80 años, toda una vida dedicada al cine, y sabe que le queda poco tiempo para trabajar delante o atrás de las cámaras. Sinceramente creo que es uno de los mejores actores y directores vivos de todos los tiempos. No creo que haga falta hacer referencia de la tonelada de buenas películas que ha realizado y que nos dejara como legado cuando se retire. Honestamente, no se que me gusta mas, si Clint director o Clint actor. Lo que no tengo duda es que este hombre es una de las ultimas grandes leyendas del cine y de los pocos profesionales que han sabido llevar su carrera con la discreccion y la inteligencia que merece.

Hace 40 años se reían de él por hacer películas como: La Muerte tenia un precio o los Violentos de Kelly. Aun se rieron mas por El Sargento de Hierro, o por Harry el Sucio. Pero tras todo ese tiempo de encasillamiento en su eterno papel de tipo duro hasta decir basta, ha demostrado que el que se estaba riendo y disfrutando era él. En cuanto cogió una cámara y empezó a dirigir, hasta sus peores críticos tuvieron que aplaudir. Este hombre es una verdadera bestia parda del mundo del cine y a pesar de repetir hasta la saciedad el mismo papel decenas de veces, el tipo duro y cínico ha evolucionado, se esta haciendo mayor y el Señor Eastwood también.

Todo un ejemplo de como lograr que el encasillamiento no destruya tu carrera, sino saber aprovecharlo y expandir las posibilidades. Otros actores deberían tomar buena nota, aunque algunos sabiamente como George Clooney si lo han hecho.

Se ha dicho varias veces que Gran Torino seria la ultima película de Eastwood, aunque afortunadamente lo ha desmentido en persona. Lo que quizás representa Gran Torino es la redención final de su eterno papel, del mítico Sargento de Artilleria Highway, de Harry el Sucio, y del Rubio de la saga Dollars. Casi autoparodiandose a si mismo, Eastwood construye un personaje tremendamente divertido en el que el peso de toda la película recae sobre él.

Hastiado de su edad, de su familia, de sus vecinos, de la vida, de Dios... Se sienta solo con su anciana perra bebiendo una cerveza tras otra esperando el final de sus días, mientras contempla su precioso Gran Torino. A su alrededor el mundo no cesa de cambiar, ahora todos sus vecinos son inmigrantes de la etnia Thong, a los que ni entiende ni quiere entender. Esta obsoleto, anclado en el pasado que no volverá, la gente ya no respeta las normas sobre las que el cimento su vida, hasta sus propios hijos y nietos le parecen una panda de imbéciles irrespetuosos.

Sin embargo, no es un mal hombre. Puede que diga lo que piensa sin importarle a quien le haga daño, puede que tenga la extraña habilidad para insultarte personalmente, a tu etnia y a tu aspecto mientras te saluda, y puede que parezca que lo único que quiere es que todo el mundo le deje en paz. Pero incluso una montaña de viejo hormigón armado puede comprender que estaba equivocado y que el mundo a pesar de haber cambiado, no tiene porque ser un mal lugar.

Gran Torino trata sobre la aceptación de este mundo por parte de un viejo cascarrabias, de la amistad que surge entre el y sus vecinos Thong. Porque a pesar de que los considera cucarachas, algunos no son mala gente, quizás entonces nadie sea del todo malo y los valores absolutos en los que creía sean tan solo las normas con las que tuvo que vivir para mantenerse cuerdo.

Es una gran película sobre las relaciones humanas, y una gran película sobre un tipo de héroe que ya pertenece al pasado. El tipo duro hasta el absurdo ya no tiene lugar en nuestra sociedad, ahora todo se ha vuelto mucho mas complicado. No hay blanco y negro, sino una infinita escala de grises.

Técnicamente ni me parare a comentarla, porque es impecable, Eastwood conoce su oficio a la perfección y demuestra que no hacen falta florituras para hacer una película amena, basta con conocer bien lo que quieres contar y saber darle la justa mezcla de humor y drama. El único punto oscuro de la película es el doblaje de algunos personajes, que es pésimo. Como Cartagenero que soy, a veces creía que los pandilleros de la película soltarían algún "acho pijo" tan característico de mi tierra. Recomendaría verla en V.O.S. sino fuera porque Constantino Romero hace un trabajo magistral como siempre doblando al señor Eastwood.

Concluyendo diré que me parece una de las mejores películas de Eastwood, a pesar de que cuenta una historia "menor" que en manos de otro director y otro actor seria carne de Telefilm. Con tanta saturación de superproducciones a veces se agradecen películas así, sin artificios ni situaciones épicas. La recomiendo a todo el mundo, porque es terriblemente divertida en algunas ocasiones y enormemente humana en todo su metraje.

Gran Torino, ENORME Eastwood.

Ficha de IMDB

(No pongo Trailer, porque te destripa la película entera, no lo veais)

Canciones Memorables (IV)

2009-03-15T16:28:00.002+01:00

Yoko Kano "Blue" de OST Cowboy bebop Blue

Escenas Memorables (V): Big Fish

2009-03-14T16:39:00.004+01:00

Por aclamación popular:

Big Fish (2003)

La película menos gótica quizás de Tim Burton, es la historia fantástica de la vida de un hombre en principio normal y corriente. El protagonista en sus últimos momentos recuerda su vida a través de sus historias exageradas e imposibles, pero como toda buena historia siempre tienen un ápice de verdad. La escena que me han pedido que seleccione es el final de la película.

La escena esta muy bien construida, alternando perfectamente lo que ocurre en la realidad con la imaginacion del agonizante protagonista. Es especialmente emotiva porque el narrador esta vez es su hijo, que siempre había aborrecido las historias de su padre. El hijo quiere darle una muerte digna a su padre, y completar así el gran relato de su gran vida. Hay una estupenda metáfora sobre la inmortalidad en el momento en que su padre se reencarna en el gran pez, cerrando así el circulo de su vida y de toda la trama de la película. Su padre vivirá por siempre a través de sus fantásticas historias.

Odio

2009-03-13T17:16:00.002+01:00

Yo también odio muchas cosas...

Odio al que te miente y se cree que te ha engañado

Odio al que critica cuando es el primero que debería callar

Odio a los racistas por ignorantes y cortos de vista

Odio al que no puede ser sincero ni consigo mismo

Odio que haya tanta gente que a los 5 minutos se quedan sin temas de conversacion

Odio a los que piensan con una pelota de fútbol en lugar de cerebro

Odio a los que se creen que saben todo y no tienen ni idea

Odio a los que presumen de algo, cuando deberían ser humildes

Odio a los que luchan por levantar mas fronteras, cuando deberían caer todas

Odio al que desprecia la cultura

Odio a los fanáticos, de cualquier tipo o credo

Odio a los misóginos

Odio a los falsos

Odio a los políticos que usan las banderas como parte de su discurso, deberían centrarse mas en la gente a la que representa dicha bandera

Odio a los que se creen en propiedad de la verdad única, tal cosa no existe

Odio a la gente que pone etiquetas a los demás

Odio a los que gastan bromas y luego no les gustan que se las gasten a ellos

Odio a los tacaños, pero también a los derrochadores

Odio a los que maltratan a los débiles

Odio a los que pagan sus frustraciones con los demás

Odio a los que tienen mascota y no se hacen responsables de ella

Odio a los padres que no saben educar a sus hijos. Tener descendencia no es una obligación, es una responsabilidad

Odio a los que creen que hablando mas alto tienen mas razón

Odio a los que venden sus privacidades y la de otras personas por television

Odio a los cobardes que se esconden bajo la fuerza del grupo

Odio el sentirme tan marciano algunas veces

Odio el haberla pifiado tanto algunas veces con gente a la que aprecio y quiero

Odio el pensar que estoy solo y que cada año que pase lo estaré mas

Odio el hacerme ilusiones tontamente, cuando luego me llevo las desilusiones que me llevo

Podría seguir hasta la eternidad...

Buscando un beso a Medianoche

2009-03-12T16:41:00.006+01:00

Aviso que con esta pelicula no podre ser totalmente objetivo por motivos personales, los que me conoceis ya sabeis porque.

Buscando un beso a Medianoche es una película independiente norteamericana ambientada en una nochevieja en la ciudad de los Ángeles. Se puede englobar en el genero de las comedias románticas, aunque no termina de ser completamente una comedia realmente, tiene muchos matices dramáticos que sirven para engrandecer los momentos puntuales de humor.

A grosso modo e intentando no desvelar nada, la película trata sobre un hombre que esta pasando un momento bastante malo de su vida. Se encuentra solo, vació, acaba de salir de una relación muy complicada y un amigo le anima a que cuelgue un anuncio on-line en una web de contactos para intentar conseguir una cita en Nochevieja. A su particular anuncio le responde una chica, con la que acuerda una cita a ciegas.

No quiero contar nada mas acerca de la trama, lo mejor es que la veáis vosotros mismos. Esta película tiene varias virtudes, pero sin duda la mejor de ellas es su carencia de pretenciosidad. No intenta contarte una historia fantástica de amoríos imposibles, y los diálogos son totalmente naturales.

Verdaderamente es una maravilla el desarrollo de los personajes, pasando del recelo inicial, a intentar establecer una suerte de tregua de todo el cinismo del cual ambos van sobrados. La pareja protagonista tiene una química arrolladora, y realmente hacen un excelente trabajo consiguiendo que nos metamos en su pellejo y en la particular situación que ambos están viviendo.

La Ciudad de los Ángeles aparece como un personaje mas de la película, cada rincón que los dos protagonistas visitan juntos parece un lugar secreto diseñado para ellos. Hay algunas escenas verdaderamente conmovedoras, donde puedes notar como los sentimientos entre ellos van creciendo de forma exponencial.

Esta rodada en blanco y negro, para intentar quizás darle un aire mas melancólico a la película y lo consigue muy bien. El montaje es excelente y aunque la película es relativamente corta tiene cada minuto aprovechado al máximo, el ritmo es muy adecuado para la historia que nos quieren contar, a medio camino entre un cuento maravilloso y la cruda realidad.

Lo mejor de toda la película son los dos protagonistas y el guión en el que se apoyan. Es la mejor comedia romántica de los últimos años en mi opinión, hecha con pocos medios y sin grandes artificios. Si alguna vez habéis vivido una situación parecida a la que trata la película, os sentiréis muy identificados y si no es vuestro caso la disfrutareis igualmente por su sencilla y arrolladora sinceridad.

Ficha de IMDB

Trailer

La Teoría Snowball Earth

2009-03-11T23:35:00.004+01:00

Imaginemos un mundo totalmente helado y cubierto por glaciares. El Planeta se ha enfriado tanto, que en el ecuador la temperatura media es de -20 grados centígrados y en los polos alcanza los 80 grados bajo cero. Desde el espacio, sin nubes que oculten nuestra visión, la Tierra parece una perla blanca perfecta. Este mundo es muy diferente al nuestro, esta azotado por vientos supersonicos en toda su extensión, donde el cielo esta completamente limpio de nubes y hace millones de años que no cae una sola gota de agua. Bienvenidos al planeta Tierra hace 750 millones de años.

La teoría Snowball Earth (Tierra bola de nieve) no ha sido probada actualmente, pero existen muchos científicos que la apoyan. Consiste en que el Planeta ha pasado varias veces por un fenómeno de glaciación planetaria, es decir que los casquetes polares han cubierto la totalidad de su superficie. Se cree que este fenómeno ocurrió en varios intervalos hace unos 800 millones de años y fue de alguna manera, desencadenante a la aparición de la vida pluricelular compleja.

Antes de continuar, hay que explicar en que consiste el efecto Albedo. Cada color del espectro visible tiene una capacidad de absorción de calor. El color negro es el que mejor atrapa la luz solar, por eso mismo si llevamos ropa negra al sol pasamos mas calor que alguien que lleve ropa blanca. El color blanco refleja casi toda la luz solar, atrapando muy poco calor, a esto se le conoce como efecto Albedo.

Se cree que hace unos 800 millones de años casi todas las masas continentales se agrupaban en torno al ecuador. Esto hizo que los mares que tienen mayor albedo que los continentes hicieran expandirse rápidamente los casquetes polares hasta un limite critico. Pasado este limite se crea un circulo vicioso, a mayor superficie de color blanco hielo, mayor reflejo de la luz solar, por lo tanto mas frio y mas superficie de color blanco hielo. Finalmente esto consigue que toda la superficie del planeta se congele, y por lo tanto las temperaturas a nivel planetario caigan en picado.

También se piensa que este mecanismo pudo dispararse debido al aumento de las precipitaciones a nivel mundial. Al llover se limpia el aire de CO2, que es un gas que retiene el calor de la atmósfera. Con poco CO2 atmosférico se produce una gran bajada de las temperaturas, ya que la Tierra necesita algo de efecto invernadero para que los océanos no se congelen.

Por lo tanto el efecto invernadero no siempre es malo. Ayuda a mantener el planeta caliente, el problema es cuando ocurre lo que actualmente esta pasando, que se esta descontrolando.

Ahora bien hace 750 millones de años, existía la vida, pero estaba confinada en los océanos. Aun así las bacterias fotosinteticas necesitaban de la luz del sol y bajo una gruesa capa de hielo, la luz solar no puede alcanzarlas. Se piensa que el hielo se formo lentamente, y el hielo que se forma muy despacio es muy trasparente, lo suficiente para que al menos la vida fotosintetica pudiera alimentarse. Hoy en día se han encontrado bajo los polos todo un ecosistema que sobrevive bajo el hielo gracias a la transparencia de este. Por lo tanto, la vida una vez mas demostró ser terriblemente dura y sobrevivo a estas glaciaciones globales.

Estas glaciaciones duraron millones de años. ¿como salio la Tierra de este circulo vicioso retroalimentado?. La explicación esta en los volcanes. Los volcanes expulsan grandes cantidades de CO2 a la atmósfera, son en parte responsables del efecto invernadero, pero las lluvias hacen que el CO2 se precipite al suelo parcialmente. Sin embargo en un mundo donde el ecuador esta a 20 grados bajo cero, es imposible que exista agua en estado gaseoso, por lo tanto no hay nubes ni lluvia. Los cielos están completamente limpios, excepto por el CO2 que no para de acumularse erupción tras erupción. Esto trae como consecuencia un fenómeno de efecto invernadero masivo, las temperaturas se disparan súbitamente y la capa de hielo que envuelve al Planeta se derrite con una celeridad increíble.

Tal es la violencia en el cambio de temperatura, que se cree que el ecuador paso de estar de -20 grados a 50 grados centígrados en pocos siglos. Fue un proceso de deshielo terriblemente rápido que sacudió a la atmósfera en forma de lluvias ácidas torrenciales. Estas lluvias ácidas hicieron que los mares se tornaran ricos en carbono, y tal riqueza debió ser una de las causas de la, aun hoy en día, inexplicable explosión del Cambrico. Cuando la vida paso de ser meras bacterias, a la enorme complejidad y variedad de seres vivos que tenemos ahora.

Quizás las glaciaciones planetarias sean las responsables de que la vida pluricelular y por lo tanto nosotros estemos aquí. Pensemos que durante mas de las tres cuartas partes de su historia, la vida meramente consistió en bacterias unicelulares sencillas. Otra teoría cree que debido a la escasez de CO2 durante el fenómeno de Snowball Earth, algunas bacterias evolucionaron para aprovechar el oxigeno. Al usar el oxigeno como hacemos nosotros, que es mucho mas eficiente a nivel energético que la fotosintesis o la quimiosintesis, pudieron dar el salto evolutivo que nos lleva a los animales, a los hongos, a las plantas y por supuesto, a nosotros.

Watchmen: La película

2009-03-11T16:54:00.003+01:00

Voy a unirme a los cientos, quizás miles, de bloggers que ya han hecho su personal critica acerca de la adaptación cinematográfica de Watchmen. Por lo tanto originalidad cero en esta entrada :P.

Para los que desconozcan el comic en el que esta basada la película, decir abiertamente que es uno de los mejores comics de todos los tiempos. Tal afirmacion no es exagerada ni viene dada por mi admiracion a la obra de Alan Moore, es un veredicto casi unánime de toda la critica y en general de casi todo el mundo que ha tenido en sus manos la obra. ¿Que tiene Watchmen de especial? Quizás lo mejor del comic es la profundidad de su argumento y de lo trabajado que esta. Hay al menos una decena de tramas abiertas todas ellas bien desarrolladas y que confluyen perfectamente en su final. Todos los personajes son profundos y están llenos de matices, incluso aquellos que son meramente secundarios. Moore hace un trabajo exquisito para dotar a su universo imaginario de vida, sentimientos y aspiraciones.

El comic es una obra también muy compleja y densa. Cada viñeta esta estudiada hasta la extenuacion, esta lleno de dobles lecturas y profundidades narrativas inauditas en el mundillo del cómic. Watchmen deja atrás la gloria y glamour de los superheroes para meternos de lleno en sus miserias y miedos personales. Pero no solo de los héroes, también de la gente que convive con ellos en el mundo alternativo que Moore creo.

Zack Snyder hizo un trabajo muy bueno con el cómic 300 en su versión cinematográfica. El problema para adaptar Watchmen a la gran pantalla, es que es un cómic muchisimo mas complejo que 300. Donde en 300 era un acierto respetar y ampliar la obra original, en Watchmen es uno de los principales problemas de la pelicula.

Watchmen es como un inmenso castillo de naipes, si le quitas uno, todo se derrumba y empieza a perder lógica. No se puede hacer una adaptación fidedigna a la obra original si mutilas parte de sus tramas y personajes. Puedes hacer como hicieron los hermanos Wachowski y crear una interpretación mas libre del original V de Venddeta, que les salio relativamente bien, pero no puedes quedarte a medio camino que es lo que le ocurre a la película de Snyder.

Aun así, el guión de la película logra que los no iniciados en la obra original entiendan la trama, pero no llegan a captar toda la profundidad de la misma, y los seguidores del comic se sentirán decepcionados e incluso traicionados.

Dejando atrás el guión, he de decir que el ambiente del comic esta muy bien reflejado en la película. Los personajes en general están bien logrados, aunque Dr. Manhattan llegue a veces a "cantar" un poco en algunas ocasiones. Si bien, uno de los puntos fuertes del comic, que eran los largos monólogos de algunos personajes, aquí resultan un poco ridículos como ya ocurrió en Sin City. No es lo mismo hacer un monologo personal para un comic o un libro que para una película, no funciona igual por mucho que queramos respetar el original.

En cuanto a las actuaciones, hay un poco de todo. Algunos están bien como Búho Nocturno, Rorschach o el Comediante, pero otros están fatal, como las dos Espectro de Seda y Ozymandias. Realmente no hay grandes actuaciones en la película, así que mas bien flojo en esta apartado.

La banda sonora es muy irregular, a veces es muy adecuada, pero otras veces la canción no pega ni con cola en la escena o incluso queda ridícula. No por la calidad de la música, que son todos temas clásicos de los años 70-80, sino por como son usadas como acompañamiento de la imagen.

Concluyendo, diré que era un trabajo imposible desde el principio. No es posible querer hacer una adaptacion fiel a Wacthmen a la gran pantalla, es demasiado densa y extensa como para no dejarte algo en el tintero y lamentablemente en Wacthmen no te puedes dejar nada. Admiro la valentía de Snyder para este proyecto, pero le viene grande en mi opinión. Aun así ha logrado hacer una película disfrutable y que para los no fanáticos del comic original sera entretenida y diferente.

Ficha en IMDB

Escenas Memorables (IV): Wall-E

2009-03-07T16:33:00.003+01:00

WALL-E (2008)

No lo voy a negar, me encanto esta película. La verdad que PIXAR hace historias disfrutables tanto para niños como adultos. Wall-E es una historia magnifica de aventura y amor entre dos maquinas, y son estos momentos lo mejor de la película. De todas las escenas, me quedo con el baile espacial de WALL-E y EVE. (siento no haber encontrado un vídeo con mejor resolucion)

La escena tiene una sensualidad plástica enorme, me parece increíblemente tierna y a pesar de la falta de rasgos faciales de los dos Robots, es alucinante como logran transmitirte tan bien sus emociones. Además la escena esta llena de una de las grandes ironías de la película: las maquinas que sirven a los humanos llegan a tener mas sentimientos y personalidad que ellos mismos.

Damages (Daños y Perjuicios)

2009-03-06T00:32:00.004+01:00

Damages es una excelente serie sobre abogados. Pero no es una serie sobre abogados cualquiera, no quiero dar a pensar con esto que se trate de una serie de humor. Es un thriller de puro cine negro ambientado en el mundo de los abogados de élite.

Damages tiene algo extraño que te atrapa, quizás sea la fabulosa forma en la que usan el recurso narrativo de avanzar y retroceder la historia, o tal vez sea el fantástico trabajo de sus actores. Pero tiene algo que te instiga a seguir viendo un episodio tras otro. En esta serie el concepto de la legalidad es difuminado hasta el absurdo por el inmenso personaje que interpreta Glenn Close. Su personaje Patty Hewes usa las leyes como si se trataran de hilos de titiritero y cuando no es suficiente no duda en utilizar tácticas mas sombrías tales como la extorsión, la humillación, la intimidación o la persuasión. Bajo su punto de vista, las leyes solo sirven para que ella se llene sus bolsillos. No hay ética, no hay moral ni defensa de ideales. Esto es el mundo real de los abogados y el suyo es un negocio muy lucrativo.

En otro lado de la balanza tenemos al personaje interpretado por Rose Byrne: Ellen Parsons. Es justo lo contrario que ella, una abogada recién salida de la licenciatura, que aun cree que las leyes sirven para proteger a la gente. Lamentablemente, pronto se dará cuenta de su error cuando se zambulla de lleno en esa piscina atestada de tiburones hambrientos en la que Patty Hewes es la reina indiscutible.

No puedo decir nada mas sobre la serie sin arriesgarme a decir algún spoiler. Pero tras ver la primera temporada y comenzar con la segunda, solo puedo decir que esta serie tiene un argumento estupendo y realista. Que esta lo suficientemente bien planteado para que intrigue hasta la conclusión final de la primera temporada. Ver el descenso a los infiernos de Ellen Parsons es magnifico, como una persona idealista en principio se horroriza con el mundo real de los abogados empresariales.

La serie es impecable en producción, dirección e interpretación. Manteniéndonos en todo momento en un mundo falsamente pulcro, que se muestra como es en cuanto levantas la alfombra y ves que debajo hay varios cadáveres.

Mención especial merece las interpretaciones del dueto femenino protagonista. Glenn Close da miedo, parece mas una jefa mafiosa que una abogada. Mientras que su contrapartida interpretada por Rose Byrne nos inspira compasión durante toda la serie.

Poco mas que añadir, mejor descubrir esta serie por vosotros mismos. Atentos a la cantidad de recursos narrativos usados, es tremendamente difícil abusar de ellos y que quede tan bien. El guión de esta serie es para enmarcarlo.

Ficha de IMDB

Futurama: Hacia el verde y salvaje distante

2009-03-04T17:46:00.004+01:00

Finalmente he visto la cuarta y ultima película de Futurama, serie que jamas debió cancelarse y aun menos tan pronto. En conclusión las cuatro películas de futurama son inferiores a la serie original, en especial la segunda y la tercera que son mucho mucho peores. El formato tan largo de película no sienta bien a las series de Groening como ya se vio en la película de Los Simpson.

La trama de la cuarta película no tiene nada que ver con la tercera, solamente la primera y la segunda tienen cierta conexion argumental. Trata sobre un nuevo amorío de Bender, las inquietudes ecológicas de Leela y un poder que ha recibido Fry de forma fortuita. La primera parte de la película se centra mas en Bender aunque su arco argumental que es el peor de los tres termina abruptamente hacia la mitad de la película. Cosa que se agradece, pues permite unir las dos historias en principio sin relación de Fry y Leela y darle un buen final al argumento.

Como siempre a nivel de animación es una gozada, así como el doblaje. No se puede esperar menos calidad de algo salido de manos del señor Groening. La música bien como de costumbre y los diálogos tan divertidos como en la serie original.

Quizás junto a la primera esta sea la mejor de las cuatro películas, y es porque nuevamente vuelven a centrarse en lo que hizo grande la serie: La relación de Fry con Leela. Esta película trata mas de aventuras que la primera y tiene mas momentos de humor, especialmente cuando hace su aparición Zapp Branigan que es tan descacharrante como siempre.

En conclusión decir que es un buen broche final para las películas de Futurama, y deja final abierto para una posible continuación, ya sea a modo de mas películas o nueva temporada en televisión (esperemos que sea esto segundo)

Ficha en Imdb

Canciones Memorables (III)

2009-03-03T17:01:00.003+01:00

Escenas Memorables (III): La Vida es Bella

2009-03-02T19:13:00.003+01:00

Ya sabéis, esta sección siempre tendrá Spoilers

La Vida es Bella (1997)

Poco que decir, impresionante película del italiano Roberto Benigni. Una fabula hermosisima sobre el amor, el destino, la alegría y la crueldad. Esta película es muy conocida, así que no creo que haga falta que entre en mas detalles. Decir que esta película tiene multitud de escenas grandiosas, pero prefiero centrarme en mi favorita

Esta escena es tremenda, el comienzo con la madre mirando triste la ropa de los niños que han sido asesinados, y como el padre cuela a su hijo en la sala de megafonía para hacerle saber a la madre que tanto el como su hijo están bien. El final es precioso con la madre que ha renovado la esperanza mirando al infinito llena de alegría. Una de las mas bellas escenas de la historia del cine.

La Vida es Indestructible

2009-03-01T00:33:00.003+01:00

Antes de nada, os invito a que veáis este vídeo de YouTube. El audio esta en japones, pero creo que es bastante descriptivo por si solo.

Lo que cuenta este vídeo, es la simulacion de que ocurriría si hoy en día cayera un meteorito de unos 500 km cerca de las costas de Japón. Un meteorito de tal tamaño, produciría una catástrofe increíble. Para empezar sacudiría todo el globo con un terremoto colosal. Luego causaría un Tsunami terrorífico, pero no de agua, sino un Crash-Tsunami, es decir un Tsunami de la corteza terrestre. Literalmente la corteza se levantaria formando una ola que arrasaría el lecho oceánico hasta llegar a los continentes. Tras el impacto viene lo peor, ya que las rocas de la corteza en la zona del impacto se tornarian gases, formando una mortaja ardiente de gases de roca que envolvería la totalidad del planeta. Estas nubes de roca, harían que la temperatura de todo el mundo se elevara 5000 grados. Resta decir, que los océanos se evaporarian completamente.

Sin duda es un escenario espeluznante, y puede parecer el fin del mundo. Sin embargo, esto ya ha pasado, y no una, sino al menos seis veces en la historia de la Tierra. Cierto es que ocurrió hace al menos unos 3000 millones de años, en una época en que el Sistema Solar era un lugar mucho mas violento de lo que es actualmente. Pero, hace 3000 millones de años, ya existía la vida. ¿Como estamos nosotros aquí? ¿Como sobrevivio la vida a esta catástrofe?.

La Luna ha sido bombardeada desde su formacion por meteoritos de forma continuada, pero los mayores y mas terribles impactos se produjeron en una época bastante concreta. Ahora bien, la Tierra es mas grande y pesada que la luna, por lo tanto debió de recibir aun mas impactos que nuestro satélite. A diferencia de la luna, nuestro planeta esta vivo, tiene vida geológica que hace que el suelo se renueve de forma continua. Así cura las heridas que le producen los meteoritos y otros desastres. Por eso nuestro planeta, solo conserva sus cicatrices mas recientes de forma clara. Las rocas mas antiguas de la superficie están en Groenlandia y allí se han hallado pistas de que la vida tuvo que convivir con esos impactos masivos.

¿Como sobrevivo la vida? Era un mundo sin mares, con una atmósfera que tenia una temperatura de 5000 grados, nada vivo puede soportar eso. Sin embargo lo hizo. La vida no solo existe en la superficie, también existe bajo el suelo. Hay todo un mundo de bacterias bajo nuestros pies, que llegan a vivir a kilómetros bajo el suelo. En ese mundo sin aire ni luz del sol, viven las Bacterias quimiosinteticas, que se nutren de las reacciones química de los minerales. Esas bacterias estaban bajo tierra cuando ocurrieron los impactos y sobrevivieron. Ya que el calor abrasador de la superficie no atravesó la totalidad de la corteza terrestre. La biosfera se redujo a una estrecha franja entre el manto ardiente y la superficie abrasadora. Pero fue lo único que necesitaba, un santuario oculto y protegido bajo el suelo.

Con el paso del tiempo, la superficie volvió a enfriarse. La mortaja de gases de roca se disipo y los mares que fueron evaporados volvieron a su lugar en forma de un diluvio colosal. La vida entonces recolonizo los mares, y volvió a expandirse por toda la superficie del globo.

Y es que la vida, una vez arraiga, es casi imposible de ser aniquilada. Únicamente con la total y absoluta destrucción de la biosfera morirá la vida en este planeta. Mientras quede un rincón con vida, esta volverá a repoblar todo el Mundo. Si mañana ocurriera lo que narra el vídeo, la vida volvería una vez mas.

La vida es indestructible.

(El video del impacto pertenece a una serie llamada Miracle Planet, altisimamente recomendable, esos si, solo esta en el idioma de Shakespeare)

La Chica que saltaba a traves del Tiempo

2009-02-28T16:42:00.004+01:00

Time wait for no one (El tiempo no espera a nadie) es el leitmotiv de esta película de animación japonesa. La película nos cuenta la historia de una chica llamada Makoto, estudiante de secundaria, que por azar del destino recibe el don de saltar a voluntad a través del tiempo. Dicho don le es entregado de forma totalmente fortuita, aunque tiene una explicacion solida en la película.

Con este Don, Makoto empezara a explorar la libertad que le supone no verse atada al paso del tiempo. Pero lo que comienza como un juego, toma tintes mas serios al ver que el abuso de su Don afecta a la vida de los demás.

La película se podría considerar una comedia romántica con toques de ciencia ficción, pero realmente es bastante mas profunda. Nos habla de las elecciones que debemos tomar y de como nos cambiaran la vida. Makoto a pesar de su poder, no esta libre de las decisiones, y es que realmente el tiempo no espera a nadie.

Es una película bien realizada y con un argumento solido, si bien en su tramo final flojea un poco. Los toques de comedia hacen que se disfrute mas y no estorban en ningún momento, y las relaciones entre los personajes también fluyen bien y no chirrían ni se ven forzadas por golpe de guión.

En conclusión decir que me ha parecido una buena película. El nivel de animación es excelente, tal y como nos tienen acostumbrados nuestros amigos nipones. A pesar de que el Manga y el Anime no sean lo tuyo, te gustara la película. Los personajes están bien construidos y la dirección hace que la historia tenga buen ritmo en todo momento.

Ficha de IMDB

Trailer

Canciones Memorables (II)

2009-02-26T16:47:00.001+01:00

Strangers Yoko Kanno. Wolf Rain OST

Planetas ficticios y Ex-Planetas

2009-02-25T17:11:00.003+01:00

La astronomía moderna reconoce ocho planetas en el sistema solar: Mercurio, Venus, La Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Hasta hace pocos años, también reconocía a Plutón como planeta, pero a raíz de los últimos descubrimientos ha quedado relegado a la categoría de Planeta Enano.

Sin embargo, hubieron ocasiones en el que el sistema solar tenia 12 planetas, o incluso Mercurio dejo de ser el planeta mas próximo al Sol. Fallos en las observaciones, teorías incorrectas o exceso de imaginación por parte de los astrónomos, han creado toda una familia secreta de planetas en nuestro sistema solar.

Empecemos por los que nunca han existido, pero fueron considerados como reales:

Antichton, planeta imaginario e invisible, también llamado AntiTierra o Contra-Tierra. Fue propuesto por los Pitagoricos hacia el siglo V antes de Cristo. Se suponia que era invisible pues compartia la orbita de la Tierra pero siempre estaba en el lado contrario del Sol. Siglos despues, esta AntiTierra ha sido protagonista de varios relatos de Ciencia Ficcion y Comics.

Vulcano. Planeta llamado así por el dios Romano del Fuego y la Forja, no tiene nada que ver con la famosa serie de Televisión Star Trek. Vulcano seria un planeta que estaría entre el Sol y Mercurio, extremadamente próximo al sol. Seria de similar tamaño y composición que Mercurio, y su existencia duro buena parte del siglo XIX. Vulcano surgió como explicación a los desfases de la órbita de Mercurio. Su existencia fue propuesta por el famoso Matemático y Astrónomo francés Urbain Le Verrier. A pesar de ser buscado durante eclipses solares, jamas se encontro dicho planeta. Posteriormente, la teoria de la relatividad de Einstein explicaria el desfase orbital de Mercurio.

Ocenaus y Transoceanus. Pequeños planetas gaseosos que existirian mas alla de la orbita de Neptuno, fueron propuestos por el Astronomo Frances Gaillot en 1880. No fueron mas alla de la propuesta, Gaillot estaba buscando una explicacion al misterio del Planeta X.

Planeta X. Debido a las irregularidades de la orbita de Neptuno, astronomos de todo el mundo iniciaron la busqueda de un planeta grande mas alla de la orbita de Neptuno que explicara sus irregularidades orbitales. Percival Lowel, dedico mucho dinero y tiempo para intentar encontrarlo. Si bien descubrieron otro planeta (Pluton), jamas se encontro un gigante gaseoso mas alla de la orbita de Neptuno.

Nibiru. Seria un hipotetico gigante Gaseoso que estaria mas alla del cinturon de Kuiper y explicaria el fenomeno llamado "Acantilado de Kuiper". Este fenomeno consiste en una bajada progresiva en la densidad de objetos de dicho cinturon conforme nos alejamos del Sol. Nibiru al ser un planeta grande barreria los cuerpos pequeños del cinturon de Kuiper por su gravedad. Nunca se ha encontrado.

Los siguientes son objetos reales y considerados durante tiempo como planetas:

Ceres. El mayor asteroide del cinturón que hay entre Marte y Júpiter. Tiene un diámetro de casi mil kilómetros y fue descubierto en 1801. Actualmente se le considera planeta Enano, pero en su descubrimiento debido a su forma esférica fue propuesto como planeta.
Plutón. El mas famoso ex-planeta. Actualmente es un planeta Enano, debido principalmente a que se han encontrado objetos mas grandes que el.
Sedna. Similar en tamaño a Plutón y de un fuerte color rojo, fue considerado un planeta hasta que entro al igual que él en la categoría de planetas Enanos. Tiene una órbita extremadamente elíptica, mas similar a un cometa que a un planetoide.
Orcus, objeto mas allá de Plutón y de similar tamaño, descubierto recientemente.
Eris. Descubierto en 2003 fue considerado un planeta durante casi un año. Tiene mayor tamaño que Plutón, esta mas alejado que él del sol y también tiene una luna propia llamada Disnomia.

Hay mas objetos similares a Sedna, Orcus, Eris y Plutón. Pero nunca han sido considerados como planetas, por lo que no entran en la lista. Se cree que puede haber cientos de estos objetos y son conocidos en conjunto como Planetoides Transneptunianos. Son los mayores escombros de la creación del sistema solar exterior.

Escenas Memorables (II): La Muerte Tenia un Precio

2009-02-24T16:27:00.004+01:00

Vuelvo a avisar de que esta sección siempre contendrá Spoilers.

La Muerte tenia un Precio (1965)

La película es la segunda de la serie "Dollars" dirigida por el italiano Sergio Leone. Protagonizada igual que su primera y tercera parte por Clint Eastwood en uno de los papeles que le lanzo a la fama. Estas películas, a pesar de pertenecer al genero del Western y mas concretamente al Spaghetti-Western, están fuertemente influenciadas por el cineasta nipón Akira Kurosawa y el genero de las películas de Samurais.

Hay muchas buenas escenas en esta película, pero yo me quedo con el duelo final.

En esta escena me encanta. El uso de la música, el silencio en todo momento. La interpretación meramente hecha por las miradas entre los protagonistas. El giro que supone la entrada de Eastwood con la otra cajita musical, y como la música del gran Morricone hace que todo cuadre perfectamente.

Premios Oscar

2009-02-23T16:55:00.002+01:00

Curiosa este año la entrega de los Oscar, la estuve siguiendo en directo (no, no he dormido en toda la noche). La verdad que me gusto Lobezno de presentador, el señor Jackman lo hizo muy bien y no me importaria verle hacer lo mismo el año que viene. Vamos a ver los premios y mis apuestas en la quiniela, en caso de que hubiera acertado lo pondre en verde, en caso contrario en rojo.

Mejor Película: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”Frost/Nixon,” ”Milk,” ”The Reader,”Slumdog Millionaire.

Esta me alegro de haberla fallado, me gusta mas la ganadora que mi apuesta. Sin desmerecer el Extraño Caso de Benjamin Button que tambien me gusto mucho.

Mejor Actor: Richard Jenkins, “The Visitor”; Frank Langella, “Frost/Nixon”; Sean Penn, “Milk”; Brad Pitt, “The Curious Case of Benjamin Button”; Mickey Rourke, “The Wrestler.”

No he visto la peli de Sean Penn, pero siempre me ha gustado este actor, asi que me alegro de que ganara. Yo Soy Sam es una peli que me encanta.

Mejor Actriz: Anne Hathaway, “Rachel Getting Married”; Angelina Jolie, “Changeling”; Melissa Leo, “Frozen River”; Meryl Streep, “Doubt”; Kate Winslet, “The Reader.”

Lo siento por Meryl Streep, me parece una actriz como la copa de un pino, pero este era el año de la Winslet.

Mejor Actor de Reparto: Josh Brolin, “Milk”; Robert Downey Jr., “Tropic Thunder”; Philip Seymour Hoffman, “Doubt”; Heath Ledger, “The Dark Knight”; Michael Shannon, “Revolutionary Road.”

Esta estaba cantada, me alegro que le dieran el Oscar, aunque me hubiera alegrado mas que se lo hubieran dado estando vivo. Creo recordar que es el primer oscar de actuacion para una peli de superheroes, a ver si investigo un poco para confirmarlo.

Mejor Actriz de Reparto: Amy Adams, “Doubt”; Penelope Cruz, “Vicky Cristina Barcelona”; Viola Davis, “Doubt”; Taraji P. Henson, “The Curious Case of Benjamin Button”; Marisa Tomei, “The Wrestler.”

EPAÑA! EPAÑA EPAÑA! err... xD La peli no me gusto, la actriz no me gusta, en fin... A pesar de que sea compatriota, no me sumo al coro de elogios que le caeran estos dias en todos los programas de TV de cine y famoseo.

Mejor Director: David Fincher, “The Curious Case of Benjamin Button”; Ron Howard, “Frost/Nixon”; Gus Van Sant, “Milk”; Stephen Daldry, “The Reader”; Danny Boyle, “Slumdog Millionaire.”

Me alegro mucho de acertar, me encanto la peli y la direccion. Enhorabuena Mister Boyle.

Mejor Película Extranjera: “The Baader Meinhof Complex,” Francia; “Departures,” Alemania; “The Class,”Japón; “Revanche,” Austria; “Waltz With Bashir,” Israel.

No la he visto, pero bueno, le dare un vistazo cuando pueda. Espero que no tenga el clasico final abierto "made in Japan"

Mejor guión adaptado: Eric Roth y Robin Swicord, “The Curious Case of Benjamin Button”; John Patrick Shanley, “Doubt”; Peter Morgan, “Frost/Nixon”; David Hare, “The Reader”; Simon Beaufoy, “Slumdog Millionaire.”

Buen trabajo del Guionista de Full Monty, no he leido la novela original, pero desde luego han sabido convertirla en una peli con ritmo y energia.

Mejor guión original: Courtney Hunt, “Frozen River”; Mike Leigh, “Happy-Go-Lucky”; Martin McDonagh, “In Bruges”; Dustin Lance Black, “Milk”; Andrew Stanton, Jim Reardon y Pete Docter, “WALL-E.”

¬¬ que WALL-E es muy bonita LEÑES!. En fin esta visto que no hay manera que los americanos tomen en serio una peli de animacion.

Mejor película animada: “Bolt”; “Kung Fu Panda”; “WALL-E.”

Estaba cantado, pero es que si no gana, voy a Los Angeles y le pego fuego al teatro Kodak...

Mejor Dirección de Arte: “Changeling,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”The Duchess,” ”Revolutionary Road.”

No podria esar mas de acuerdo con el oscar, un trabajo precioso el que han hecho con la peli ganadora.

Mejor Fotografía: “Changeling,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”The Reader,” ”Slumdog Millionaire.”

Igualmente, me parece un acierto. Gran trabajo por parte de los ganadores.

Mejor Mezcla de Sonido: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Slumdog Millionaire,” ”WALL-E,” ”Wanted.”

En los tecnicos me estoy hinchando xD.

Mejor Edición de Sonido: “The Dark Knight,” ”Iron Man,” ”Slumdog Millionaire,” ”WALL-E,” ”Wanted.”

Estaba claro que el oscar de Ledger no seria el unico para esta gran peli. Y aqui suelen repartir bastante para que todo el mundo se quede contento.

Mejor música original: “The Curious Case of Benjamin Button,” Alexandre Desplat; “Defiance,” James Newton Howard; “Milk,” Danny Elfman; “Slumdog Millionaire,”A.R. Rahman; “WALL-E,” Thomas Newman.

Engordando el listado de Oscars de Slumdog Millionarie. Me parece bien, la musica en general era muy buena y daba fuerza a las escenas.

Mejor canción: “Down to Earth” de “WALL-E,” Peter Gabriel y Thomas Newman; “Jai Ho” de “Slumdog Millionaire,” A.R. Rahman y Gulzar; “O Saya” de “Slumdog Millionaire,” A.R. Rahman y Maya Arulpragasam.

O Saya, la que elegi:

Y la ganadora:

Acerte de peli, pero me equivoque de cancion. Bueno, a mi me gusto mas la que elegi. Sera mi vena chill-out xD

Mejor Vestuario: “Australia,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Duchess,” ”Milk,” ”Revolutionary Road.”

Vale, que sabemos que hacer trajes Decimononicos es complicado... pero es que siempre se lo llevan este tipo de pelis.... xD

Mejor Largometraje Documental: “The Betrayal (Nerakhoon),” ”Encounters at the End of the World,” ”The Garden,” ”Man on Wire,” ”Trouble the Water.”

Mejor Cortometraje Documental: “The Conscience of Nhem En,” ”The Final Inch,” ”Smile Pinki,” ”The Witness - From the Balcony of Room 306.”

En estas no aposte, pero pongo señaladas las ganadoras.

Mejor Edición: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Frost/Nixon,” ”Milk,” ”Slumdog Millionaire.”

Mejor Maquillaje: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Hellboy II: The Golden Army.”

El maquillaje Viejo-Pitt y Jovencisimo-Pitt esta muy muy bien hecho. Me alegro por acertar.

Mejor Cortometraje Animado: “La Maison en Petits Cubes,” ”Lavatory - Lovestory,” ”Oktapodi,” ”Presto,” ”This Way Up.”

Mejor Cortometraje: “Auf der Strecke (On the Line),” ”Manon on the Asphalt,” ”New Boy,” ”The Pig,” ”Spielzeugland (Toyland).”

Tampoco aposte, pero señalo las ganadoras.

Mejores Efectos Visuales: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Iron Man.”

Nada de que decir, Iron Man parecia un juego de la Play 3, y los Efectos Visuales de Batman (escena casi final) no se apreciaban bien. Buen trabajo para la peli ganadora.

Veamos como queda la cosa xD

Aciertos: 13

Fallos: 7

Abstenciones: 4

Bueno no esta mal, casi el doble de Aciertos que de Fallos. Otros años me fue mejor. Esta claro que la gran triunfadora ha sido Slumdog Millionarie y me alegro muchisimo de que asi sea ;)

Quiniela de los Oscars 2009

2009-02-21T16:43:00.003+01:00

Vamos a hacer la quiniela, espero acertar muchas xD. Pondre en cursiva las que crea que van a ganar. Algunas categorias no apostare, porque ni pajolera idea que no se nada de los candidatos.

Mejor Película: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”Frost/Nixon,” ”Milk,” ”The Reader,”Slumdog Millionaire.

Mejor Actor: Richard Jenkins, “The Visitor”; Frank Langella, “Frost/Nixon”; Sean Penn, “Milk”; Brad Pitt, “The Curious Case of Benjamin Button”; Mickey Rourke, “The Wrestler.”

Mejor Actriz: Anne Hathaway, “Rachel Getting Married”; Angelina Jolie, “Changeling”; Melissa Leo, “Frozen River”; Meryl Streep, “Doubt”; Kate Winslet, “The Reader.”

Mejor Actor de Reparto: Josh Brolin, “Milk”; Robert Downey Jr., “Tropic Thunder”; Philip Seymour Hoffman, “Doubt”; Heath Ledger, “The Dark Knight”; Michael Shannon, “Revolutionary Road.”

Mejor Actriz de Reparto: Amy Adams, “Doubt”; Penelope Cruz, “Vicky Cristina Barcelona”; Viola Davis, “Doubt”; Taraji P. Henson, “The Curious Case of Benjamin Button”; Marisa Tomei, “The Wrestler.”

Mejor Director: David Fincher, “The Curious Case of Benjamin Button”; Ron Howard, “Frost/Nixon”; Gus Van Sant, “Milk”; Stephen Daldry, “The Reader”; Danny Boyle, “Slumdog Millionaire.”

Mejor Película Extranjera: “The Baader Meinhof Complex,” Alemania; “The Class,” Francia; “Departures,” Japón; “Revanche,” Austria; “Waltz With Bashir,” Israel.

Mejor guión adaptado: Eric Roth y Robin Swicord, “The Curious Case of Benjamin Button”; John Patrick Shanley, “Doubt”; Peter Morgan, “Frost/Nixon”; David Hare, “The Reader”; Simon Beaufoy, “Slumdog Millionaire.”

Mejor guión original: Courtney Hunt, “Frozen River”; Mike Leigh, “Happy-Go-Lucky”; Martin McDonagh, “In Bruges”; Dustin Lance Black, “Milk”; Andrew Stanton, Jim Reardon y Pete Docter, “WALL-E.”

Mejor película animada: “Bolt”; “Kung Fu Panda”; “WALL-E.”

Mejor Dirección de Arte: “Changeling,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”The Duchess,” ”Revolutionary Road.”

Mejor Fotografía: “Changeling,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”The Reader,” ”Slumdog Millionaire.”

Mejor Mezcla de Sonido: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Slumdog Millionaire,” ”WALL-E,” ”Wanted.”

Mejor Edición de Sonido: “The Dark Knight,” ”Iron Man,” ”Slumdog Millionaire,” ”WALL-E,” ”Wanted.”

Mejor música original: “The Curious Case of Benjamin Button,” Alexandre Desplat; “Defiance,” James Newton Howard; “Milk,” Danny Elfman; “Slumdog Millionaire,”A.R. Rahman; “WALL-E,” Thomas Newman.

Mejor canción: “Down to Earth” de “WALL-E,” Peter Gabriel y Thomas Newman; “Jai Ho” de “Slumdog Millionaire,” A.R. Rahman y Gulzar; “O Saya” de “Slumdog Millionaire,” A.R. Rahman y Maya Arulpragasam.

Mejor Vestuario: “Australia,” ”The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Duchess,” ”Milk,” ”Revolutionary Road.”

Mejor Largometraje Documental: “The Betrayal (Nerakhoon),” ”Encounters at the End of the World,” ”The Garden,” ”Man on Wire,” ”Trouble the Water.”

Mejor Cortometraje Documental: “The Conscience of Nhem En,” ”The Final Inch,” ”Smile Pinki,” ”The Witness - From the Balcony of Room 306.”

Mejor Edición: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Frost/Nixon,” ”Milk,” ”Slumdog Millionaire.”

Mejor Maquillaje: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Hellboy II: The Golden Army.”

Mejor Cortometraje Animado: “La Maison en Petits Cubes,” ”Lavatory - Lovestory,” ”Oktapodi,” ”Presto,” ”This Way Up.”

Mejor Cortometraje: “Auf der Strecke (On the Line),” ”Manon on the Asphalt,” ”New Boy,” ”The Pig,” ”Spielzeugland (Toyland).”

Mejores Efectos Visuales: “The Curious Case of Benjamin Button,” ”The Dark Knight,” ”Iron Man.”

Que conste que he elegido no las que crea mejores, sino las que creo que van a ganar. Algunas que a mi me gustaria como "la Ola" ni siquiera estan nominadas. Como mejor pelicula a mi me gustaria Slumdog Millionarie, pero se suele premiar a las superproducciones y se la va a llevar El Curioso Caso de Benjamin Button de calle. En cuanto al oscar para Mikey Rourke, aqui tengo mas dudas, pero la academia suele recompensar a viejas glorias que hacen peliculas uh.. "intelectuales", asi que puede llevarselo. Otro para el que no tengo dudas es el oscar postumo a Ledger por el Joker. Creo que esta tan cantado que se lo va a llevar, que le han puesto en la candidatura a actor secundario en lugar de Actor principal, que realmente es lo que es en esa pelicula.

Suerte y que no gane Pe xD (no la aguanto lo siento)

Escenas Memorables (I): Moulin Rouge

2009-02-20T16:36:00.003+01:00

Aviso que esta sección contara con Spoilers, así que luego no os quejéis :P

Moulin Rouge (2001)

Este musical tenia algunas escenas visualmente impactantes, aunque es una película mas bien regular, no se puede negar que tiene escenas memorables y hermosas. Personalmente me quedo con esta:

Me encanta esta escena tan estúpida en su comienzo, propia de las comedias de enredo, donde el pobre Ewan McGregor intenta declarar su amor a Nicole Kidman. La escena se va poniendo bochornosa por momentos, con el pretendiente tartamudeando, hasta que rompe a cantar. Ella guarda silencio, y lo mira absorta. Ha descubierto una gran verdad: Él la ama. Sube la música, empieza la ensoñación, los dos bailan por el cielo parisino...

El Día que la Tierra casi murío

2009-02-19T17:00:00.003+01:00

Desde el estreno de la película Parque Jurásico ha entrado dentro del imaginario colectivo la amenaza de un gran asteroide que acabe con la raza humana, de manera similar a como les ocurrió a los Dinosaurios. Lo cierto es que estas grandes extinciones ocurren de manera periódica en el planeta, aproximadamente una cada 100 millones de años. Esta "precisión" en las grandes extinciones ha sorprendido a los científicos y han buscado una causa cosmológica. La teoría actual mas aceptada es que cada 100 millones de años cae un meteorito de tamaño kilométrico, y por lo tanto estos visitantes del exterior son la causa de todas las extinciones masivas.

No obstante, la regularidad de estas colisiones es un misterio en sí. Algunos astrónomos creen que es debido a que el sistema Solar entra periódicamente en una zona "Densa" de la Galaxia. Estas zonas tienen gran acumulacion de estrellas, las cuales debido a su gravedad causarían perturbaciones en la Nube de Oort y lanzarían Cometas hacia el sistema Solar interior. Otra de las teorías seria la existencia de Nemesis, una enana marrón (estrella que no brilla) compañera de nuestro Sol que en una largísima órbita de cientos de millones de años, seria la responsable de estas perturbaciones al acercarse demasiado a nuestro Sistema Solar.

En cualquier caso , ha quedado demostrado que estas extinciones han existido y existirán en el futuro, por lo tanto si la Humanidad logra sobrevivir lo suficiente, tendrá que afrontarlas. La mas famosa de estas extinciones fue la que acabo con los Dinosaurios y el 70% de todas las especies vivas hace 65 millones de años. Pero ni mucho menos fue la mas terrible.

La mayor extinción conocida ocurrió hace 250 millones de años, durante el periodo Pérmico. Esta extinción acabo con la escalofriante cifra del 99% de todas las especies. Nunca antes ni nunca después la vida pluricelular tuvo que soportar tal hecatombe, realmente "barrio" casi toda vida pluricelular de planeta y los ecosistemas tardaron millones de años en recuperarse. Ramas enteras del árbol de la evolucion fueron podadas al instante.

¿Que causo esta catástrofe? Sorprendentemente un impacto meteórico de tamaño kilométrico no seria suficiente para causar tal estrago, hubo un gran misterio durante décadas, pero finalmente hay una teoría solida y es escalofriante y al mismo tiempo muy de nuestros días: Un Cambio Climático masivo.

Todo comenzo con un impacto de meteorito, en lo que actualmente es la Antartida, concretamente en una zona llamada Tierra de Wilkes. Hoy en día todo esta cubierto por los hielos, pero en esta imagen se puede observar el tamaño relativo del continente helado y del cráter de impacto.

El colosal impacto, solo fue la punta del iceberg. En las antípodas, se encontraba lo que actualmente es Siberia. En esa zona se han encontrado evidencias de un fenómeno de Supervulcanismo, esto es que literalmente la corteza del planeta se rompió y enormes cantidades de lava del manto, cubrieron una extensión de 9 millones de kilómetros cuadrados. Esta rotura se debe a las ondas de choque, que al converger al otro lado del mundo destrozaron la corteza por un temblor de tierra mas allá de todo lo conocido. Durante miles de años un territorio gigantesco fue un infierno de lava y volcanes. Pero aun así, no era la suficiente como para causar tal extincion.

Se cree que el impacto del meteorito y el fenómeno de supervulcanismo posterior, subieron la temperatura del planeta unos 6 grados. Esto sin duda acabo con muchisimas especies, pero no era TAN destructivo como para acabar con el 99%. Estudiando la secuencia de la extinción, se puede ver como primero golpeo en los continentes, luego fue una extinción masiva oceánica y por ultimo volvió a golpear a los continentes con mas fuerza. La respuesta esta en el fondo de los océanos.

Congelados en el fondo marino cercano a las costas, existen grandes depósitos de Metano. Este gas lo producen los seres vivos y sus restos. En la atmósfera se disuelven y son reutilizados por los seres vivos, pero en el océano, además, se precipita hacia el fondo y se congela por la baja temperatura y las grandes presiones. Si la temperatura del planeta asciende hasta un determinado punto, el gas Metano sub-oceanico se licua y se evapora, volviendo a la atmósfera. El gas Metano es un gas que produce efecto invernadero, de manera similar al Dióxido de Carbono, pero con mucha mas eficiencia. Grandes cantidades de Metano hicieron que el cielo se tornara verdoso y subió la temperatura 5 o 6 grados mas. Por lo tanto el cambio climático fue del orden de 10 a 14 grados. Algo que muy pocos seres vivos pudieron soportar. Este cambio en la temperatura hizo que lo que antes fueran vergeles se tornaran desiertos, al morir las plantas, empezó a escasear el oxigeno, y los animales murieron sofocados.

Hoy se sabe que la extinción del Pérmico no fue el mayor desastre que el planeta y la vida tuvo que afrontar, pero si fue lo peor que tuvo que soportar la evolucion y los seres vivos pluricelulares. Hoy en día, estamos viviendo un fenómeno de calentamiento global inducido por la humanidad. Si alcanzamos la temperatura critica en la cual los depósitos de Metano marino empiezan a licuarse, sufriremos nuevamente una gran extinción masiva. No se sabe si seria nuevamente del 99% de toda forma de vida, pero lo que si es casi seguro, que entre el recuento de bajas, estaríamos nosotros.

Canciones Memorables (I)

2009-02-18T16:38:00.004+01:00

Empecemos con algo clásico, frikipunto para quien me sepa decir que juego cuenta con este adagio en su OST.

Adagio para Cuerdas de Samuel Barber

¿Somos los primeros?

2009-02-17T16:14:00.003+01:00

Muy común es en la ciencia ficción hacer referencia a civilizaciones alienigenas ya desaparecidas de enorme antiguedad y tecnología. Estos "hermanos mayores" del cosmos serian Deus Ex Machina de muchas novelas y cuya tecnología parecía simplemente magia a los ojos de los humanos. También la Ufología defiende la existencia de tales criaturas y que somos visitados por ellos con frecuencia. Ahora bien, ¿que hay de verdad en todo esto?

Desde el punto de vista de la astronomía, el Universo es muy muy muy joven. Si comparamos la vida del universo con la vida de un hombre, podríamos decir que todo el Cosmos es un recién nacido. A pesar de tener 13 o 14.000.000.000 años a su espaldas, se cree que podría existir durante una cifra diez veces superior, según las teorías que creen que durara MENOS, otras arrojan cifras de vértigo, cientos o miles de veces mas grandes.

El sol es una estrella de cuarta o quizás quinta generación, esto significa que su materia ha sido utilizada por al menos 4 estrellas antes que el mismo. De las primeras estrellas tras el Big Bang, a nuestro Sol solo han pasado unas pocas generaciones estelares y aquí es donde vemos lo interesante, pues la vida esta compuesta principalmente por materiales pesados, que hicieron su aparición tras la segunda o quizás tercera generación de estrellas. Ahora parece común el que existan planetas girando a otras estrellas, pero las estrellas de primera generación y quizás también las de segunda, no pudieron tener planetas rocosos como el nuestro, porque sencillamente no existían elementos mas pesados que el Helio.

Suponiendo que la generación del Sol es la primera generación de estrellas que tiene planetas como los de nuestro Sistema Solar, podemos suponer también que no existe ninguna especie alienigena que haya podido ver el nacimiento de la Tierra. La vida en nuestro planeta comenzó poco tiempo después de su formacíon, realmente muy poco tiempo, por lo que se cree que bajo condiciones favorables la vida se crea facilmente. Ahora bien, otro tema distinto es la vida compleja, como la nuestra. En mas de las tres cuartas partes de la historia de nuestro planeta, la vida se a limitado a formas sencillas y unicelulares. Podía haber seguido en este estado indefinidamente, pero algo hizo que evolucionaran mas allá de esas formas primitivas. No esta muy claro cual pudo ser la causa, pero se cree que las primeras formas de vida complejas, aparecieron cuando los seres vivos empezaron a respirar oxigeno.

La inteligencia también es un hecho casi fortuito, existieron animales que podían haber desarrollado inteligencia tal y como hicimos nosotros, pero no fue así. O al menos no han quedado restos fósiles que demuestren lo contrario.

Si tanto tiempo hemos necesitado los seres humanos para crear nuestra actual civilización. ¿Que nos hace pensar que ya deberían haber otras formas de vida mas evolucionadas en algún otro rincón del universo?. Cierto es que geologicamente hablando, los dos millones de años como mucho de existencia del Humano es poca cosa. Pero quien sabe donde estaremos dentro de otros dos, quizás para entonces hayamos colonizado toda la galaxia si técnicamente es plausible.

Así pues, ¿por que los telescopios no ven colosales estructuras artificiales entre las estrellas?. ¿Por que no hemos detectado señales de inteligencia mediante el proyecto SETI?.

Quizás existen, pero no se muestran. Respetando una ley de no intervención, similar a la que los zoólogos hacen cuando estudian animales salvajes.

Quizás existen, pero aun no los hemos encontrado. Esto podría ser porque estamos buscando donde no debemos. Quizás una civilización avanzada no utilice las ondas de radio para comunicarse. Nosotros mismos las estamos empezando a desechar por otras tecnologías mas eficientes.

Quizás existieron, pero han muerto. Un desastre planetario ya sea natural como un supervolcán o artificial como una guerra nuclear, podría haber hecho desaparecer civilizaciones alienigenas antes de que hubiéramos podido encontrarlas.

Quizás no existen. El universo es un lugar enorme, pero también es enormemente peligroso. Quizás a pesar de su tamaño, tan solo se ha podido desarrollar vida aquí.

Quizás aun no existen. Y esto es a lo que me lleva al titulo del articulo. ¿Somos los primeros?. Alguna especie ha tenido que ser la primera, nosotros podemos serlo quizás. Y si es así allá donde nos lleve nuestra evolución como especie tan solo encontraremos formas de vida mas atrasadas que la nuestra. Yo creo que es un pensamiento interesante, y en principio posible.

Sins of a Solar Empire

2009-02-15T23:40:00.004+01:00

Hace ya bastantes añitos, tuve la suerte de descubrir de pura chiripa un videojuego llamado Master of Orion 2. El videojuego era un "Civilization" ambientado en el espacio, donde tomando las riendas de una especie, entre las cuales estaban los humanos, tenias por objetivo convertirte en la mayor civilizacion de la galaxia. El juego tenia muchas ideas interesantes, cada Especie jugable era lo suficientemente diferente de las demas para que tuvieras que usar diversas estrategias. Los combates se realizaban en una especie de tablero y eran por turnos. Me tuvo enganchado casi un par de añitos, y a pesar de que ha tenido una secuela, y varios "clones", ninguno logro divertirme tanto como este juego.

Años despues, descubri otra joya conocida por pocos: Homeworld. Que era un RTS ambientado en el espacio, donde controlabas una flota en un ambiente 3d completamente libre. Homeworld tambien inauguro un genero, o mejor dicho un subgenero, la estrategia espacial en tiempo real. Este juegazo lo tenia todo, ambientacion, musica, guion, dificultad, originalidad y sobre todo diversion a toneladas. En un futuro quizas haga una reseña mas completa de esta maravilla, de la cual este año se cumplen 10 de su lanzamiento al mercado.

Hace poco y tambien de pura casualidad, he descubiero Sins of a Solar Empire. El cual parece un hijo imposible de estas dos joyas del mundo de los videojuegos.

Sins of a Solar Empire, es un 4XRTS segun dicen sus creadores. ¿Que significa esto de 4xRTS?. 4X estrategy es un juego tipo Civilization, donde te eXpandes, eXterminas a tus enemigos, eXperimentas nuevas tecnologias y "eXtraemos" recursos para mejorar nuestra economia. La coletilla de RTS, significa que todo el juego ocurre en tiempo real, sin turnos. ¿Muchas siglas para un juego verdad?. Realmente Sins of a Solar Empire esta mas centrado en la parte RTS que en las 4X, pero tiene muchas buenas ideas sacadas de ese tipo de juegos. Ademas, a diferencia de otros RTS es un juego donde no gana el mas rapido con el raton y los atajos de teclado, sino el que mejor prepara las estrategias y sabe aprovechar las virtudes y defectos de sus flotas.

El juego nos traslada a un distante futuro, donde la humanidad vive una epoca de guerra. Por un lado unos Alienigenas llamados Vasari han invadido su espacio y lo estan saqueando a toda prisa, por otro, los Advent, un grupo de Psiquicos humanos que fueron exiliados de la sociedad, han vuelto buscando venganza. Y ya esta.. no hay mas historia. Realmente es solo una premisa mas, como podia haber sido cualquier otra y es que las virtudes del juego no tienen nada que ver con su argumento, practicamente inexistente, sino con su excelente jugabilidad. Tan limitada es la historia que el juego ni tan siquiera viene con un modo campaña al uso, donde se nos cuenten los porques y los como de cada faccion en liza. Todo el juego se desarrolla en el modo escaramuza, jugando diferentes escenarios, ya sean para un jugador o para jugar con mas gente en internet.

Esto ultimo, la inexistencia del modo historia, es el gran punto negro del juego. Ya que mas alla del tutorial, nos encontramos perdidos ante la inmensiadad de opciones, tacticas, tecnologias y habilidades de cada faccion. La curva de Aprendizaje necesaria para poder jugar plenamente echara para atras a muchos jugadores, pero una vez superada, se nos premiara con un juego estupendo y con varias ideas geniales que deberian ser canonicas para todos los RTS.

Empezando con lo positivo, dire que lo mejor del juego es su programacion y optimizacion. Es una maravilla ver juegos tan bien hechos, que saben exprimir el potencial de una targeta grafica y de un procesador, para mostrarnos una cantidad INMENSA de naves llenas de detalles, sin que notemos la mas minima ralentizacion aun usando un equipo relativamente antiguo. A veces los juegos necesitan muchos requisitos no por su poderio grafico, sino por su mala optimizacion, y es agradable ver cuando los programadores han hecho bien su trabajo al diseñar el motor del juego.

Tambien ha sido diseñado muy inteligentemente, a pesar de la cantidad titanica de naves, planetas, edificios y tecnologias que llegas a manejar, nunca pierdes el hilo de donde esta cada cosa o donde se te necesita con mas urgencia. Y esto es debido a la interfaz, que es una maravilla. Similar al arbol de carpetas de Windows Explorer, cada "carpeta" representa un planeta y en ese planeta se nos mostrara la flota militar, civil y estructuras que tengamos en el. Pudiendo manejarlo todo mientras vigilamos algo que ocurre en la otra punta del mapeado. Algo que nos hace ser casi omniscientes en este juego.

Tambien es fantastica la IA, tanto de nuestras tropas como de nuestros enemigos. Podemos automatizar muchas acciones del juego para que nuestras unidades las hagan por si solas y realmente actuaran con sensatez y cuando deban hacerlo. Por lo tanto podemos confiar en la IA con total tranquilidad muchisimas acciones. Esto tiene algo no obstante negativo, ya que nuestras tropas pelean tan bien por si solas, que a veces es casi preferible dejarles hacer mientras nos dedicamos a otras taeras. Basicamente nos podemos limitar a decirles: tu y tu atacad tal planeta, y las naves solitas se apañaran estupendamente. La IA del enemigo aun en su modo facil es muy buena, preparandonos emboscadas, haciendo una guerra de guerrillas cuando les superemos en numero y usando las habiliadades especiales de cada nave cuando mas daño nos hagan.

Otro detalle curioso del juego es el Zoom, podemos acercar la camara para poder ver el ultimo detalle del chasis de una nave, y luego alejarla para que llegue a abarcar toda la galaxia. Lo mismo se ha podido ver en otros juegos como en Supreme Commander, pero aqui no nos pedira una barbaridad de recursos del sistema para poder hacerlo de una manera fluida.

El juego se organiza en un "tablero" espacial, cada sistema solar tiene varios cuerpos pesados, principalmente planetas y asteroides, que hacen las veces de "casilla" de dicho tablero. Solo podemos movernos entre casillas que esten conectadas por tuneles de gravedad y solo podremos ir de sistema solar a sistema solar mediante la casilla que ocupa la estrella de cada sistema. Esto hace que las regiones proximas a la estrella tengan un valor estrategico importante, ya que una vez dominado un sistema solar, tendremos que preocuparnos de aquello que nos venga del resto de la galaxia. Hay casillas especiales, como gigantes gaseosos que hacen daño zonal por explosiones de los gases de la atmosfera, agujeros de gusano que son atajos por el tablero o asteroides muertos del cual no podemos sacar recursos, pero controlarlos nos puede ayudar para reforzar nuestras lineas comerciales.

Para ir terminando, habiendome dejado varias cosas en el tintero, dire que las facciones se me antojan pocas para un juego que intenta emular a clasicos como el Master of Orion. Y aunque son diferente entre si, no son lo bastante diferentes para que mismas estrategias no puedan ser usadas con diferentes facciones. Esperemos que futuras expansiones del juego solucionen este problema, aunque esto de darno el juego a trozos, se esta empezando a convertir en un mal vicio de la indrustria del videojuego.

En conclusion dire, que es un juego recomendable para todo aquel que le guste la estrategia espacial y se vea con animo de superar su complicada curva de aprendizaje. Es un hijo bastardo de dos joyas, que no llega a la altura de ninguna de las dos, pero ayuda a paliar el vacio que dejaron Master of Orion3 (infumable) y Homeworld 2 (Decepcionante)

Y se acaba... Battlestar Galactica

2009-02-15T02:17:00.002+01:00

Bueno... que decir.... Battlestar Galactica es para mi una serie no ya mítica para mi, directamente diré que es legendaria (parafraseando a nuestro querido Barney). Cierto es que ha tenido altibajos a lo largo de las 4 temporadas que ha sido emitida, la segunda mitad de la tercera temporada tuvo episodios mas bien flojitos por ejemplo, pero de cualquier manera eran calidad que ya quisieran para si muchas series de television. En mi opinión es sencilla y llanamente la mejor serie de Ciencia Ficción de todos los tiempos. ¿Porque?. Bien, hagamos un resumencillo:

Es una serie que demuestra que el genero de la ciencia ficción no es únicamente para la chavalada ávida de explosiones espaciales y aventuras (que también).

Es una serie donde los personajes son humanos, evolucionan, tienen cambios creíbles en su personalidad y siempre son unos cambios consecuentes con lo que hemos visto anteriormente.

Es una serie que no tiene miedo de trastocar su "linea de flotación", haciendo cambios drásticos y serios en su desarrollo y sus situaciones.

Es una serie de grandes personajes, grandes actuaciones, grandes diálogos, grandes tramas y GRANDES actores.

En esta serie hay arquetipos si, pero no caen en lo tópico y fácil, los arquetipos merecen ser explorados y en esta serie se hace y se hace exhaustivamente.

Es una serie dura, realista, quizás demasiado, pero consigue que te metas en esta historia y sientas la enorme tragedia que viven sus personajes.

En esta serie hay una metatrama interesante, contundente y a diferencia de Lost, es respetada y engrandecida con cada giro de tuerca argumental.

En esta serie se rompe el tópico de que Remakes y segundas partes, nunca fueron buenos.

La historia de Galáctica, es la historia de un éxodo. Una huida desesperada a través del universo hacia un lugar conocido solo en leyendas antiguas: La Tierra. Es la historia de un viejo y duro militar, que trata a sus subordinados como si fueran sus hijos, con dureza cuando es necesario, pero llorando cada una de sus muertes. También es la historia de una mujer a la cual el destino le ha obligado a tomar un papel crucial en la supervivencia de su especie. Y por ultimo es una historia sobre un grupo de personas que ha sobrevivido a un genocidio de escala inimaginable.

Argumentalmente la serie nos propone el escenario de las 12 Colonias de Kobol, doce planetas con el nombre de las constelaciones zodiacales, donde los humanos han vivido durante mucho tiempo en paz y prosperidad, hasta que crearon a los Cylons. Los Cylons eran maquinas creadas para servidumbre de los humanos, pero estos siervos se revelaron contra sus padres y entraron en guerra con ellos. Tras una larga guerra se llego a un armisticio, pero los Cylones volvieron, y acabaron con la raza humana en un ataque sorpresa e inesperado. Cincuenta mil humanos sobrevivieron al desastre, formando una pequeña flota de naves de las mas diversas procedencias y utilidad. Esas naves y su gente, son todo lo que queda de la raza humana, y se arremolinan buscando protección en torno a la única nave militar superviviente: La Galáctica, una antigua y obsoleta nave que sirvió en la primera guerra contra los Cylons. Tan vieja como la nave es su comandante, Bill Adama, militar de casta y parco en palabras, pero sabio y valiente como pocos humanos.

El viaje de esta nave y la flota que la rodea, es apasionante, creíble, dramático y sobre todo muy humano. Además es una serie que se toma su tiempo, algunos episodios nos parecen de relleno, pero realmente nos están dando una perspectiva nueva que no habíamos tenido en cuenta, todo el viaje es disfrutable y tienen momentos cumbres que nos harán mordernos las uñas por ver que pasa el episodio siguiente.

Galáctica se esta terminando, porque esta serie tiene un final, escrito desde el principio y planteado como tal. Cuando termine escribiré un nuevo articulo sobre mis impresiones y sobre la obra en conjunto de la serie. Solo añadir, que si no habéis visto esta serie, os estáis perdiendo la mejor serie de lo que llevamos del siglo XXI.

Un saludo y por favor verla en ingles subtitulada, el doblaje al castellano no es malo, pero no esta a la altura de las interpretaciones de los actores en voz original.

Cloverfield, Monstruoso, 1-18-08, o la madre que pario a JJ. Abrams

2008-01-23T03:14:00.000+01:00

Bueno, finalmente he visto la puñetera pelicula que lleva meses inundando la web con publicidad viral de todo tipo. La verdad que no me sorprende, realmente el productor J.J. Abrams es todo un maldito experto en el fino arte de vender humo. Y es que esta pelicula, es solo eso "humo". Lo que en los videojuegos llamariamos un Hype.

Realmente, la pelicula es un dolor para los ojos y para cualquier amante de la Fotografia del cine. Presentada integramente como si fuera una grabacion en mano hecha por un aficionado, hay ocasiones en que matarias al camara de la pelicula, no se ve nada, todo esta oscuro, tembloroso, desenfocado, difuso, y borroso. Cansa a la vista y es muy desagradable de ver. ¿Realmente la gente esta dispuesta a pagar una entrada de cine, pera ver una pelicula filmada a lo Screener?.

SI, es como el Proyecto de la Bruja de Blair, pero en peor, esta pelicula estaba filmada asi para esconder la precariedad de los recursos disponibles, que una superproduccion como esta, este asi y a posta es un crimen.

A grandes rasgos, la trama de la pelicula relata las peripecias de un grupo de amigos que se encuentra en una fiesta cuando el bicho ataca. Pero al terminar la cinta, que dura una hora y cuarto, siendo 20 minutos la parte de la fiesta, te das cuenta de que no tan solo no te han explicado nada de nada, sino que ni tan siquiera tiene un final propiamente dicho. Tras la impactante introduccion (que supongo que era la idea original y lo unica excusa argumental para el resto del film), todo lo que viene a continuacion son unas caoticas escenas de gente corriendo y gritando. No hay trama, no hay un porque, no hay un final, solo caos y una camara mareante que jamas llega a enfocar mas de una fraccion de segundo algo interesante, excepto el forzadisimo plano final con tal de que puedas ver al monstruito.

Se rumoreo que el monstruo podria ser Cthulhu, Voltron, un Transformer, Godzilla, La nube negra de Lost, el mismisimo Satanas o incluso Gamera. Pero realmente es un monstruo sin mas, nada reseñable, un bichejo grandisimo de apariencia totalmente alienigena y asquerosa. Ni tan siquiera los personajes protagonistas tienen mucho que decir, podrian ser cualquiera, no tienen nada especial, excepto que a uno de ellos se le mete entre ceja y ceja ir del punto A al punto B para rescatar a una chica.

No he visto REC, pero a mi este nuevo genero de "Falsa Realidad" ya me esta cansado, no digo que no sea original, solo digo que en mi humilde opinion, es una lastima pagar 6 euros por una pelicula que NO SE VE UNA MIERDA.

No asusta, no te intriga y si lo hace peor porque luego no te va a responder a nada, no entretiene porque no puedes disfrutar de ninguna escena de accion, no te emociona porque no puedes conectar con unos personajes de los que no sabes NADA y que no te importan NADA.

Terminando, para mi esta pelicula es la estafa del año, el gran triunfo del marketing viral, y del productor en su pericia de vender "humo". Señor J.J. no me vuelve a engañar, quedese sus peliculas de "culto" para usted.

El Doblaje de Batman: The Dark Knight

2008-01-08T01:59:00.000+01:00

Siempre he pensado que la voz de un actor condiciona excepcionalmente su interpretación. Algunos actores sencillamente no pueden ejercer de cierto tipo de papeles por su voz.

Lo mas sangrante es cuando en la versión original la voz del actor es perfecta para su papel, así como el trabajo que el propio actor realiza con ella, y sin embargo tras el doblaje al castellano se destroza totalmente su interpretación al colocarle un doblador sencillamente poco adecuado.

Como muestra de esto, voy a colocar el trailer de la próxima película sobre Batman que se estrenara el verano que viene. El primer vídeo va en versión original subtitulada, el segundo en español. Juzgad vosotros mismos...

Bueno, espero sinceramente que cambien la voz al Joker (Que para la postre es el principal reclamo de esta película) Basta con observar la frase final, donde cambia del original: Vamos a poner una sonrisa en esa cara, frase con clara intención amenazadora y que ayuda perfectamente a definir al maniaco que se esconde tras esa grotesca sonrisa de payaso; a la frase final del trailer traducido: Voy a hacerte sonreír... Muy muy decepcionante y nada prometedor este doblaje al castellano.

American Gangster

2008-01-07T22:19:00.000+01:00

He de confesar que Ridley Scott es uno de mis directores favoritos cuando se encuentra en plena forma. Esto ocurre normalmente en contadas ocasiones, ya que aunque su trayectoria siempre ha sido bastante irregular, nos ha dejado piezas maestras del cine como ALIEN o BLADE RUNNER.

La pelicula que estoy comentando quizas no llegue al punto de innovacion o impacto que tuvieron otras de sus obras dentro de la historia del cine. Pero no se puede negar que es una pelicula de gran calidad, hecha con la sobriedad de un buen artesano, el cual conoce su oficio perfectamente.

A groso modo, AMERICAN GANGSTER cuenta la historia del chofer de un mafioso, que acaba convirtiendose en el mayor y mas importante traficante de heroina de la ciudad de Nueva York durante los ultimos años de la decada de los 60 y los años 70. No hay que dudar lo implicito del titulo, esta es la version del "gran sueño americano" para mafiosos. Si bien esta misma historia ya nos la contaron en otras peliculas como Scarface, aqui resulta impactante que esta basada en un hecho totalmente real y que supuso un gran escandalo en su epoca.

La pelicula es muy sobria, no tiene grandes escenas de accion, ni grandes "vaciladas" por parte del director. Es una historia contada a su ritmo, que si bien puede parecer lento, y a veces resultar algo pesado (la pelicula dura unas dos horas y media), no hace perder en ningun momento el interes del espectador, al cual se le cuentan paralelamente dos historias, la del mafioso y la del policia que intenta pescarle.

A mi me ha parecido muy interesante como se aborda en la pelicula el tema de la "integridad personal". El mafioso intenta hacerse pasar por un caballero, quiere permanecer siempre discreto, intenta llevar una vida ordenada sin vicios excesivos. De hecho el cree que esta integridad hace que los demas le respeten y le ayuda a pasar desapercibido. Por otro lado, el policia que lo persigue, tambien intenta mantener esa "integridad" en medio de un cuerpo de policia totalmente corrupto. Durante toda la pelicula da la sensacion de que en otro marco ambos protagonistas podrian haber llegado a ser muy buenos amigos.

Los actores en general estan correctos. No hay una gran actuacion memorable en esta pelicula, pero es tan sobria que realmente no tendria mucha cabida dentro de ella. Lo unico negativo, es la sempiterna sonrisa blanca pristina de Denzel Washington, la cual ha llegado a ser la marca distintiva de este actor y que yo personalmente no soporto.

Merece mencion especial el trabajo que han realizado para recrear los años 70, tanto a nivel de vestuario, como de escenarios esta perfectamente logrado.

En conclusion es una pelicula muy correcta y que recomiendo a todo aquel que disfrute del buen cine sobre mafiosos. Aunque aquellos que anden buscando algo de accion, les digo ya que esta no es su pelicula.

PD: Si sois fumadores a ratos os dara un mono muyyyyyyyy grande. Advertidos estais.

Ficha de la pelicula, extraida de la web Las Horas Perdidas.

Dirección: Ridley Scott
Guión: Steven Zaillian, basado en un artículo de Mark Jacobson
Reparto: Denzel Washington, Russell Crowe, Cuba Gooding Jr., Josh Brolin, Chiwetel Ejiofor, Carla Gugino, Ted Levine, John Hawkes, Ruby Dee, RZA, Common, Armand Assante, Joe Morton, Idris Elba.
Fotografía: Harris Savides
Montaje: Pietro Scalia
Música: Marc Streitenfield
Arte: Arthur Max, Nicholas Lundy
Productores: Brian Grazer, Ridley Scott
Productores ejecutivos: Branco Lustig, Nicholas Pileggi, Kehela Sherwood, James Whitaker, Steven Zaillian
Productora: Universal Pictures, Imagine Entertainment, Relativity Media, Scott Free
Distribución: UiP

Güercolm

2008-01-07T02:49:00.000+01:00

Bienvenidos todos a mi nuevo blog, y por todos me refiero a los dos amiguetes que les pasare la dirección y poco mas, ya que seamos sinceros: Este blog no lo va a ver naidie.

¿Y para que hacer un blog?. Bueno, la verdad que tenia ganas de hacerme un blog personal y Laurita me dio mucha envidia el otro día al tener ella un Space bastante apañaico. Aunque este mas que para colgar foticos, lo voy a utilizar para escribir cuantas chorradas pasen por mi mente de escaso juicio y peor criterio. Cierto es que tengo otro blog, que lleva abandonado casi un año, por la defunción de la partida de rol que lo iba a utilizar. Por si algun "curioso" quiere ojearlo, esta es la dirección: Tras la Ultima Guerra.

Sobre el porque de este titulo, bueno, no he sido muy original, ni tampoco me he partido el cerebro para elegirlo. Tan solo que como suelo usar el ordenador desde la "Smoking Room" de mi casa, pues si se supone que este rincón de la web es MIO es desde luego un rincón donde se permite fumar.

Poco mas que decir... Que yo creo que como texto de presentación ya esta bien...

Un saludillo